פורסם 2007 באפריל 218 שנים מחבר mask (או איך שרושמים), כשחבילה לא יציבה ובכל זאת רוצים להתקין אותה אז צריך לשחק שם בקבציםאופצית התאמה? אני מניח שאתה מדבר על הקטע שאתה יכול לקמפל איך שבא לך (עם האופציות) אז זה כמו בג'נטו שיש לך EBUILD רק שבארץ הרבה יותר פשוט להכין כזה קובץ והתהליך עצמו יותר פשוט
פורסם 2007 בנובמבר 1217 שנים שמעוהתקנתי לא מזמן סלאקוורומאוד לא נהנתי מהמערכתכרגע חזרתי לדביאןואני רוצה להגיד דבר אחדאין מערכת שאני מרגיש בה בבית כמו דביאןעכשיו כשסיימתי את ההתקנה אתם לא יודעים כמה אני שמח ומרגיש בביתהצעה לאחרים אין באמת שאין כמו דביאן ואני אומר כאחד שניסה הרבה מערכות הפעלה מבוססת לינוקספשוט מרגיש בביתמנהל חבילות תותחהתקנת אינטרנט פשוטהיציבהפשוט ממליץ לכל אחד על המערכתאגב מדובר באטצ' etch
פורסם 2007 בנובמבר 1317 שנים הנושאים אוחדו.דעתי בנושא:סלאקוואר אולי לא ההפצה הכי נחמדה למשתמש בעולם אבל אני חושב שאת כל הבעיות שהיו לך איתה יכולת לפתור בקצת גיגול (לא שזה היה עושה עבודות פשוטות כמו ניהול חבילות לנוחות אבל עדיין).בקשר לדביאן, השתמשתי בדביאן תקופה (לא קצרה במיוחד).המערכת הזאת שמנה, מסורבלת ונשברת בקלות מדהימה.רק אחרי שעברתי מדביאן לארץ' הבנתי עד כמה דביאן ואובנטו הן over rated, באמת שאני לא מבין למה שמשתמש מתקדם ירצה לעבוד באחת מהן.
פורסם 2007 בנובמבר 1317 שנים מחבר אכן, שלא לדבר על המנהל חבילות החלומי של ARCH שעובד בצורה נפלאה, פקודות פשוטות ולא 40 פקודות שונות ל2 דברים שונים (apt-get install ויש איזה משהו אחר לחיפוש), ABS (למניעת נעילת גלגלים ) לבנית חבילות שעוד לא נכנסו לARCH\נכנסו ועוד לא עודכנו לגרסא האחרונה\ נכנסו אבל בלי הדגלים שאתה צריך ואם משווים לדביאן שצריך להוריד ידנית את הקבצים, לפתוח אותם, להוריד את הכלי קימפול ואז לקמפל עם כל מני תוכנות. העידכונים המהירים, הגמישות המדהימה של המערכת, הקלות שלה, המהירות, הוויקי והמשתמשים הממש ממש נחמדים של ההפצה ממש עושים כיף להשתמש בה
פורסם 2007 בנובמבר 1417 שנים 1.מה זאת אומרת לקמפל? 2.כל פעם שאני רוצה להתקין קבצים שהם לא במנהלי הורדות אני יצטרך לקמפל? 3.האם זה ככה בכל ההפצות של הלינוקס?4. אני הבנתי שמערכות הלינוקס מבוססות על קודים שונים שונים GNOME KDE וכו' מה ההבדל ? פירוט נרחב בבקשה 5. מה זה BSD ? זה גם מערכת לינוקס של UNIX?6. האם SOLARIS היא גם מערכת לינוקס? או שמדובר בכלל במשהו שונה לגמרי? 7. מהם ההבדלים המשמעותיים בין דביאן לאובנטו? 8. מה ההבדלים בין KUBUNTU UBUNTU XUBUNTU - פירוט נרחב בבקשהתודה מראש
פורסם 2007 בנובמבר 1417 שנים מחבר מצטער שזה בתמונה, בטעות ערכתי על זה ולא הצלחתי לשחזר[attachment deleted by admin]
פורסם 2007 בנובמבר 1517 שנים 7. יש הבדל גדול אחד (מעבר לעובדה שאובונטו מבוססת על דביאן)דביאן מחוייבת להיות מורכבת רק מתוכנה חופשית כדי להבטיח ששום חלק לא יעלם בעקבות שינוי רשיון.אובונטו לעומת זאת שמה דגש על קלות השימוש.
פורסם 2007 בנובמבר 1517 שנים מחבר וזה נקרא האידיאולוגיה, כמו כן העובדה שבאובונטו המתכנתים מקבלים כסף לעומת דביאן שעובדים בחינם
פורסם 2007 בנובמבר 1817 שנים אז למה רוב המשתמשים נמצאים בדביאן אם אובנטו הרבה יותר ידידה למשתמש ? ואם אתה תאמר לי שהיא יותר קלה אני יענה לך אז תלך לאחרים כגון arch suse redhatשהם אפילו יותר קלות למיטב ידיעתי
פורסם 2007 בנובמבר 1817 שנים מי אמר שיש יותר בדביאן? אני מעריך ש80 אחוז~ מכל מי שנכנס לעולם הלינוקס בשנה וקצת האחרונה משתמש באובנטו
פורסם 2007 בנובמבר 1817 שנים מחבר אל תשכח שהרבה גם מריצים דביאן בתור שרת ולא בתור משתמש ביתי כמו כן, העובדה שדביאן קיימת כמה שנים טובות יותר מאובונטו ותמיד יש את המשתמשים שלא מוכנים לקבל תוכנה לא חופשית במערכת\חושבים שאובונטו לא יציבה מספיק\סתם בדביאן וכ'ו
פורסם 2007 בנובמבר 1817 שנים 1. אתה באמת חושב שהמספר הזה מתקרב למספר המשתמשים של אובונטו?2. כמה אנשים אתה מכיר שנשארים נאמנים לאידיאולוגיה של 100 אחוז קוד חופשי? בלי פלאש פלייר מתפקד? בלי דרייברים קנייניים לכרטיסי מסך/רשת/חומרה כלשהי?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.