mask (או איך שרושמים), כשחבילה לא יציבה ובכל זאת רוצים להתקין אותה אז צריך לשחק שם בקבצים

אופצית התאמה? אני מניח שאתה מדבר על הקטע שאתה יכול לקמפל איך שבא לך (עם האופציות) אז זה כמו בג'נטו שיש לך EBUILD רק שבארץ הרבה יותר פשוט להכין כזה קובץ והתהליך עצמו יותר פשוט

שמעו

התקנתי לא מזמן סלאקוור

ומאוד לא נהנתי מהמערכת

כרגע חזרתי לדביאן

ואני רוצה להגיד דבר אחד

אין מערכת שאני מרגיש בה בבית כמו דביאן

עכשיו כשסיימתי את ההתקנה אתם לא יודעים כמה אני שמח ומרגיש בבית

הצעה לאחרים אין באמת שאין כמו דביאן ואני אומר כאחד שניסה הרבה מערכות הפעלה מבוססת לינוקס

פשוט מרגיש בבית

מנהל חבילות תותח

התקנת אינטרנט פשוטה

יציבה

פשוט ממליץ לכל אחד על המערכת

אגב מדובר באטצ' etch

הנושאים אוחדו.

דעתי בנושא:

סלאקוואר אולי לא ההפצה הכי נחמדה למשתמש בעולם אבל אני חושב שאת כל הבעיות שהיו לך איתה יכולת לפתור בקצת גיגול (לא שזה היה עושה עבודות פשוטות כמו ניהול חבילות לנוחות אבל עדיין).

בקשר לדביאן, השתמשתי בדביאן תקופה (לא קצרה במיוחד).

המערכת הזאת שמנה, מסורבלת ונשברת בקלות מדהימה.

רק אחרי שעברתי מדביאן לארץ' הבנתי עד כמה דביאן ואובנטו הן over rated, באמת שאני לא מבין למה שמשתמש מתקדם ירצה לעבוד באחת מהן.

אכן, שלא לדבר על המנהל חבילות החלומי של ARCH שעובד בצורה נפלאה, פקודות פשוטות ולא 40 פקודות שונות ל2 דברים שונים (apt-get install ויש איזה משהו אחר לחיפוש), ABS (למניעת נעילת גלגלים ) לבנית חבילות שעוד לא נכנסו לARCH\נכנסו ועוד לא עודכנו לגרסא האחרונה\ נכנסו אבל בלי הדגלים שאתה צריך ואם משווים לדביאן שצריך להוריד ידנית את הקבצים, לפתוח אותם, להוריד את הכלי קימפול ואז לקמפל עם כל מני תוכנות.

העידכונים המהירים, הגמישות המדהימה של המערכת, הקלות שלה, המהירות, הוויקי והמשתמשים הממש ממש נחמדים של ההפצה ממש עושים כיף להשתמש בה

1.מה זאת אומרת לקמפל?

2.כל פעם שאני רוצה להתקין קבצים שהם לא במנהלי הורדות אני יצטרך לקמפל?

3.האם זה ככה בכל ההפצות של הלינוקס?

4. אני הבנתי שמערכות הלינוקס מבוססות על קודים שונים שונים GNOME KDE וכו' מה ההבדל ? פירוט נרחב בבקשה

5. מה זה BSD ? זה גם מערכת לינוקס של UNIX?

6. האם SOLARIS היא גם מערכת לינוקס? או שמדובר בכלל במשהו שונה לגמרי?

7. מהם ההבדלים המשמעותיים בין דביאן לאובנטו?

8. מה ההבדלים בין KUBUNTU UBUNTU XUBUNTU - פירוט נרחב בבקשה

תודה מראש

מצטער שזה בתמונה, בטעות ערכתי על זה ולא הצלחתי לשחזר

[attachment deleted by admin]

7. יש הבדל גדול אחד (מעבר לעובדה שאובונטו מבוססת על דביאן)

דביאן מחוייבת להיות מורכבת רק מתוכנה חופשית כדי להבטיח ששום חלק לא יעלם בעקבות שינוי רשיון.

אובונטו לעומת זאת שמה דגש על קלות השימוש.

וזה נקרא האידיאולוגיה, כמו כן העובדה שבאובונטו המתכנתים מקבלים כסף לעומת דביאן שעובדים בחינם

מאמר נחמד................

אבל זה לא נירא דיון.חחחחחח

על מה אתה מדבר..?

אז למה רוב המשתמשים נמצאים בדביאן אם אובנטו הרבה יותר ידידה למשתמש ? ואם אתה תאמר לי שהיא יותר קלה אני יענה לך אז תלך לאחרים כגון arch suse redhat

שהם אפילו יותר קלות למיטב ידיעתי

מי אמר שיש יותר בדביאן?

אני מעריך ש80 אחוז~ מכל מי שנכנס לעולם הלינוקס בשנה וקצת האחרונה משתמש באובנטו

אל תשכח שהרבה גם מריצים דביאן בתור שרת ולא בתור משתמש ביתי כמו כן, העובדה שדביאן קיימת כמה שנים טובות יותר מאובונטו ותמיד יש את המשתמשים שלא מוכנים לקבל תוכנה לא חופשית במערכת\חושבים שאובונטו לא יציבה מספיק\סתם בדביאן וכ'ו

1. אתה באמת חושב שהמספר הזה מתקרב למספר המשתמשים של אובונטו?

2. כמה אנשים אתה מכיר שנשארים נאמנים לאידיאולוגיה של 100 אחוז קוד חופשי? בלי פלאש פלייר מתפקד? בלי דרייברים קנייניים לכרטיסי מסך/רשת/חומרה כלשהי?

במה אתם משתמשים לדוגמא? ולמה