פורסם 2007 בפברואר 618 שנים אולי אני רושם את זה בפעם החמישי בפורום אבל אין יותר פשוט מלהתקין דריוור ל nvidia עם envyhttp://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.htmlכבר לא צריך לשבור שום ראש, ה- Alberto הזה עשה אחלה של עבודה.
פורסם 2007 בפברואר 1618 שנים DESKTOP BSDסביבה גראפית - kdeחבילות נתמכות - pbiדף ההפצה ב http://distrowatch.com/table.php?distribution=desktopbsdיתרונות - התקנה גרפית , הרבה אשפיםחסרונות - אין ממש , צריך להוריד פונטים נורמלים בעברית הורדה - מהאתר הראשי http://www.desktopbsd.net/index.php?id=73
פורסם 2007 בפברואר 1918 שנים למנהלי חלונות (אולי אחרי "סביבות עבודה") אפשר להוסיף את IceWM. הוא לא כ"כ מוכר ופופולרי, אבל מאוד נוח מנסיון אישי, ועובד מצויין על המחשב השני שלי עם 128MB זכרון. WM עצמו תופס 2MB~ זכרון. יש כמובן את Ion3 ו-Ratpoison, אבל זה באמת למזוכיסטים
פורסם 2007 בפברואר 1918 שנים אני אנסה את IceWM יותר מאוחר במשך היום ואוסיף אותה. עריכה: ניסיתי את IWM לכמה שעות אתמול אבל לצערי לא היה לי זמן, יתווסף במשך היום עריכה 2: נוסף.
פורסם 2007 בפברואר 2318 שנים Mandriva התקנה - התקנה גראפית קלה מאוד , יש אפשרות להוריד גרסת לייב(one) ואחרי זה להתקין מקורות - חבילות rpm , יש הרבה מאוד מקורות לבחירה מאתרי מראה/רשמייםסביבת עבודה - ניתן להוריד גרסת gnome או kde יתרונות - יציבה , הרבה כלים גראפים ,קלה לשמוש ותפעול מומלץ למתחיליםחסרונות - נוסתה על פנטיום 3 ללא הצלחה , מומלץ לנסות את גירסת הלייב טרם התקנה הורדה - מהאתר הראשי http://www.mandriva.com/en/download/mandrivaone
פורסם 2007 במרץ 1818 שנים FreeSBIEסביבה גראפית -Xfceמבוססת על - freeBSD דף ההפצה ב Distrowatchיתרונות - ידידותי למשתמש , מכיל המון חבילותחסרונות - שוקל הרבה יחסית ל Live Cd הורדה - מהאתר הראשי* לקטגוריית ה LIVE CD
פורסם 2007 במרץ 1918 שנים תודה רבה, נוסף yehudaa, אני אשמח אם להבא כשאתה מוסיף הפצה ההודעה תהיה בפורמט הבא: [b]***[/b][u]סביבה גראפית -[/u]***[u]מבוססת על -[/u] *** דף ההפצה ב [url=***]Distrowatch[/url][u]יתרונות -[/u] ***[u]חסרונות - [/u] ***[u]הורדה - [/u][url=***]מהאתר הראשי[/url] ולציין לאיזה קטגוריה ההפצה משתייכת. עריכה: אני אוסיף את זה לפוסט הראשון.
פורסם 2007 באפריל 218 שנים Gentooיתרונות -מאה אחוז מותאמת אישיתהאופטימזציות המותאמות זה נחמד,אבל בשבילי לפחות זה לא הענין העיקרי.פעם זה היה קצת, כשהפצות של 64 ביט לא היו נפוצות, אבל גם... המעבר זניח.מצד שני, זה שלכול תוכנה יש בדיוק את הפיצ'רים שאני רוצה ולא שום דבר מעבר לזה,בשבילי זה שווה את הזמני קומפילציה.(שגם לא נוראים מדי, שמים לרוץ כשהולכים לעבודה ובערב הכול כבר סיים)אני זוכר איך התעצבנתי שחסרים לי פיצ'רים חיונים בכולמני תוכנות ובסוף קימפלתי אותן לבד(מזכיר לכם משהו?)או שלא הבנתי למה אני צריך להוריד מליון חבילות שלא מענינות אותי רק כדי שלתוכנה שאני מתקין יהיה עוד פי'צר שלא מענין אותי.
פורסם 2007 באפריל 218 שנים מחבר הוספתי וגם לARCH הוספתי את זה, ג'נטו היא לא כזה ביג דיל לעומת ARCH ואני אומר מנסיון שלי ושל חבר שהיה 5 שנים בג'נטו (או שנתיים וחצי עבודה רציפה ;D) וזה פשוט מעצבן, אני למשל אוהב להיות על הקצה, הכל הכי חדש וזה - 1) טירוף להתחיל להוריד את כל המאסקים של החבילות שלי 2) אחרי שאתה מוריד את המאסקים אז מתחיל הקימפול המעצבן ואני לא חושב שזה שווה את כל הטרחה כשנניח ב ARCH יש לך בידיוק אותו דבר רק מקומפל, לא רוצה פיצ'ר? תוריד את ה PKGBUILD תוריד את הפיצ'ר משם וזהו, קמפל הא וכן, אם אתה שוכח לעדכן את ג'נטו במשך כמה ימים (שלא נדבר על חודשים) זה לא "להשאיר את המחשב בבוקר ולחזור בערב" זה יותר כמו יומים (או יותר, תלוי במערכת) אחח, חופש הבחירה
פורסם 2007 באפריל 218 שנים האמת, חזרתי עכשיו ללינוקס אחרי מעל לחודש בשדות זרים(צרכי עבודה...),והעידכון ברקע כבר יומים(עוד מעט מסיים) רק כשאני עובד על המחשב,ושוב, לא כזה נורא.לא הבנתי למה אתה מתכוון ב"להתחיל להוריד את כל המאסקים של החבילות שלי"...ואם תוכל לפרט על האופציות התאמה ב-ARCH מול ג'נטו אני אשמח,באמת שקלתי לנסות לעבור (:
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.