הדיון פה הוא אך ורק על הנושא הזה, כל תגובה שלא קשורה תמחק ללא אזהרה

כמו כן, ניתן להקפיץ את הנושא הזה בכל זמן

עריכה

אני אשמח שאם אתם מוסיפים הפצה ההודעה תהיה בפורמט הבא:

[b]***[/b]
[u]סביבה גראפית -[/u]***
[u]מבוססת על -[/u] *** 
דף ההפצה ב [url=***]Distrowatch[/url]
[u]יתרונות -[/u] ***
[u]חסרונות - [/u] ***
[u]הורדה - [/u][url=***]מהאתר הראשי[/url]

ולציין את הקטגוריה אליה ההפצה משתייכת.

כל הכבוד על היוזמה!

אני חושב שמאפיין שצריך להיות לכל הפצה למרות שמשתמש מתחיל לא מתעניין בזה הוא ניהול החבילות RPM, DEB וכו'

חסרונות לאובונטו: קל לחרב את המחשב. משתמשי אובונטו נוטים ואפילו מעודדים אותם להוסיף מקורות כאילו ואחרים ולהתעדכן ברצף בלי להבין שמסכנים את יציבות הנמערכת.

חסרונות ל סוזה:

1. ניהול RPM.

2. חייבים מקורות חיצוניים כמו פקמן או גורו אפילו בשביל הדברים הכי בסיסיים.

לא חושב שבגלל שהפצה מסויימת עובבדת עם RMP זה חיסרון

בקשר לשאר, תודה

תוסיף את Zenwalk לרשימה. התקנה כמו בארץ', קלה לניהול, צריכה פחות עריכות ידניות,מבוססת סלאק.

חסרונות? מממ...חלק מהדברים עדיין צריך לעשות ידנים(דרייברים למשל), ולא יודע מה עוד יכול להפריע...

ואת LFS לרמה 4

LFS זה לא ממש הפצה, זה יותר מדריך כזה.

באיזה מנהל חבילות Zenwalk משתמש?

ולמה אתה בוינדוס? O_o

הוספתי את ההפצה וחבילות נתמכות בכל ההפצות

יפה... עוד קצת חסרונות לZENWALK, אין לה USER BASE גדול, ואין הרבה מידע בHOWTO"S.

מצד שני, בן אדם עם ידע בסיסי בלינוקס מבין את הרעיון מהר מאוד.

ולמה אני בווינדוס? אני אחזור ללינוקס כשמישהו יממן לי הארדדיסק חדש, או יתן לי מקום לאכסן זמנית איזה 200ג'יגה של מידע כשאני מפרמט את הכונן של ווינדוס.

אני מבקש לחזור לנושא

עריכה:

מחקתי את ההודעות הלא קשורות, כמו שנימי אמר, להצמד לנושא!

אוקי. לנושא, למה שלא תוסיף לקטע של הלייב-סידי עוד כמה חוץ מאובונטו?

למשל בתור לייב-סידי תמיד הבחירה הראשונה שלי היא SLAX.

יתרונות: קטן! 200 מגה מקסימום, נכנס לDOK ממוצע, מהיר יחסית, ניתן להרחבה בקלות אם אתה צריך משהו ספציפי...

ותשים לב להערה על ZENWALK בעמוד הקודם.

ברור שמוסיפים, קרפד כרגע כותב על כמה וכמו שאמרתי, אנחנו כרגע רק התחלנו לכתוב את זה

והנה עכשיו אני מוסיף (מה לעשות, אני צריך שקרפד יפתח לי את הנושא)

הוספתי את נופיקס וסלאקס.

אם אתם רוצים להוסיף עוד הפצות שלחו לי חסרונות ויתרונות שלהן

שלחו פה ולא לפרטי של קרפד

בסביבות עבודה התערבבו לך גם מנהלי חלונות. יש הבדל גדול ביניהם.

אם כבר מנהלי חלונות אז חסר לך FVWM. אני מכיר כמה מזוכיסטים שעוד עובדים עם זה .

מבחינה היסטורית שווה להזכיר את TWM. למי שרוצה לוק פרהיסטורי.

זה נכון חלקית, למשל openbox הוא אמנם מנהל חלונות אך הוא יכול לעבוד בצורה עצמאית ולא צריך סביבת עבודה

ו fluxbox כמו שכתוב, יהיה כזה

http://fluxbuntu.org/ > זה כמו FLUXBOX ?