עבור לתוכן

Amd Athlon 64 X2 Dual Core 3800 BOX AM2 Energy efficient 65Watt

Featured Replies

פורסם

אפשר לשאול מה בדיוק ההבדלים ביניהם ?

פורסם

אפשר לשאול מה בדיוק ההבדלים ביניהם ?

צריכת חשמל קטנה יותר, כתוצאה מכך פליטת חום קטנה יותר וטמפרטורת עבודה נמוכה יותר ומחשב שקט יותר.

למשל ראה התמונה המצורפת, 3 מעבדי 3800 X2 עם צריכת חשמל של 35 וואט, 65 וואט או 89 וואט

index.php?action=dlattach;topic=233841.0;attach=78770;image

[attachment deleted by admin]

פורסם

שים לב שההבדלים הם רק מבחינת פליטת חום וצריכה..

הביצועים בסטוק נשארו כמו שהיו...רק שעכשיו יש סיכוי לOC יותר טוב....

פורסם

טוב, למדתי משהו.

אז רק כדי להיות בטוח שאני מבין נכון. אם אני לא מתכנן שום OC, הנתון הזה לא צריך להטריד אותי יותר מידי, נכון ?

פורסם

את ה-35W אפשר לדעתי לשים ב-HTPC אשר מקורר כולו פסיבית, או מקסימום מאוורר אחד בלבד.

פורסם

טוב, למדתי משהו.

אז רק כדי להיות בטוח שאני מבין נכון. אם אני לא מתכנן שום OC, הנתון הזה לא צריך להטריד אותי יותר מידי, נכון ?

זה מוצר יותר איכותי וניתן לקניה במחיר דומה למוצר הפחות איכותי, לא חבל?

באופן אישי לא הייתי קונה מעבד של יותר מ 65 וואט.

פורסם
  • מחבר

למרות צריכת החשמל הנמוכה אין שיפור בOC

"Despite the expectations, Energy Efficient AMD CPUs cannot boast higher overclocking potential. They may even overclock worse than their standard analogues. Although their lowered power consumption allows you to raise the core voltage much higher, it doesnt help to hit the extreme clock speeds."

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient_9.html

פורסם

אכן (לפחות בשלב זה), אבל למה המהרה היא ענין חשוב כל כך? איזה אחוז מקוני

המחשבים בעולם ממהיר את המעבד שלו? שואף לאפס.

בנוסף, פותח האשכול אמר במפורש שלא מעניין אותו המהרה, אני בטוח שמצד שני

מחשב כמה שיותר שקט כן מעניין אותו, לכן 65 וואט ומטה מומלץ.

פורסם

בהחלט מעניין אותי מחשב כמה שיותר שקט.

תודה רבה על ההסבר.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים