פורסם 2007 בינואר 2218 שנים שטויות, גם לא משתלם במחיר ועוד רק 800fsb, חוצמיזה סוקט AM2 מאפשר שידרוג ל-K8L.יש לך ערבות שהדור הבא של אינטל יתמך על הדור הנוכחי של הלוחות?כמה עצוב שגם עם FSB שהוא "רק QDR-800" הוא עדיף על חצי מהאופציות של AMDועל כל האופציות של AMD שנמצאות בטווח מחירים שלו וגם הרבה מעל
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים כמה עצוב שגם עם FSB שהוא "רק QDR-800" הוא עדיף על חצי מהאופציות של AMDועל כל האופציות של AMD שנמצאות בטווח מחירים שלו וגם הרבה מעלליאור אל תגזים, אחרי כמה נסיונות על MACPRO חדיש, הבנתי מה זה C2D=חרטה ברטה.הבדל בין AMD לאינטל היום מתחיל להיות מורגש רק בחלק מהמשימות ורק מ-E6700 ומעלה, ככה שמי שקונה E4300 או E6300 בכלל בקושי מורגש.וכל זה רק ב-32 ביט! כי החלק החשוב במעבדי C2D לא עובד במצב 64 ביט, עצוב שאינטל גם לא ידעה את הלקוחות שלה בעניין הזה.
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים בלה בלה בלהאל תשכח שלי יש "קצת" יותר נסיון עם C2D ממך (ולא על MacPro ולא נעליים)אל תנסה למכור לי את הבולשיט שאתה אוכל אצל הסיני ההוא עם הבלוג
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים בלה בלה בלהאל תשכח שלי יש "קצת" יותר נסיון עם C2D ממך (ולא על MacPro ולא נעליים)אל תנסה למכור לי את הבולשיט שאתה אוכל אצל הסיני ההוא עם הבלוגלא נראה לך מוזר שאין בנצ'מרקים ל-C2D ב-64 ביט, אפילו אתם באתר לא בחנתם את ה-C2D על ויסטה X64.מוזר ???
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים לא בחנו שום דבר על Vista x64אז מה כ"כ מוזר בזה?איך נדע באמת מה שווה C2D בויסטה X64, לאחר הידיעה הזאת.http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33347
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים איך נדע באמת מה שווה C2D בויסטה X64, לאחר הידיעה הזאת.http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33347אתה מוזמן לבקש מדן איידלמן, ראש צוות הביקורות לבדוק את זה
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים איך נדע באמת מה שווה C2D בויסטה X64, לאחר הידיעה הזאת.http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33347למשל לפי http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2772&p=3woodcrest ו conroe מבוססים על אותה טכנולוגיה ככה שזה רלוונטי גם לגבי conroeואם זה היה באמת משפיע על ביצועים ב64 ביט היו רואים את זה בהשוואה הזאת (שנעשתה על 64 bit Gentoo Kernel 2.6.15-gentoo-r7)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.