שטויות, גם לא משתלם במחיר ועוד רק 800fsb, חוצמיזה סוקט AM2 מאפשר שידרוג ל-K8L.

יש לך ערבות שהדור הבא של אינטל יתמך על הדור הנוכחי של הלוחות?

כמה עצוב שגם עם FSB שהוא "רק QDR-800" הוא עדיף על חצי מהאופציות של AMD

ועל כל האופציות של AMD שנמצאות בטווח מחירים שלו וגם הרבה מעל

כמה עצוב שגם עם FSB שהוא "רק QDR-800" הוא עדיף על חצי מהאופציות של AMD

ועל כל האופציות של AMD שנמצאות בטווח מחירים שלו וגם הרבה מעל

ליאור אל תגזים, אחרי כמה נסיונות על MACPRO חדיש, הבנתי מה זה C2D=חרטה ברטה.

הבדל בין AMD לאינטל היום מתחיל להיות מורגש רק בחלק מהמשימות ורק מ-E6700 ומעלה, ככה שמי שקונה E4300 או E6300 בכלל בקושי מורגש.

וכל זה רק ב-32 ביט! כי החלק החשוב במעבדי C2D לא עובד במצב 64 ביט, עצוב שאינטל גם לא ידעה את הלקוחות שלה בעניין הזה.

בלה בלה בלה

אל תשכח שלי יש "קצת" יותר נסיון עם C2D ממך (ולא על MacPro ולא נעליים)

אל תנסה למכור לי את הבולשיט שאתה אוכל אצל הסיני ההוא עם הבלוג

בלה בלה בלה

אל תשכח שלי יש "קצת" יותר נסיון עם C2D ממך (ולא על MacPro ולא נעליים)

אל תנסה למכור לי את הבולשיט שאתה אוכל אצל הסיני ההוא עם הבלוג

לא נראה לך מוזר שאין בנצ'מרקים ל-C2D ב-64 ביט, אפילו אתם באתר לא בחנתם את ה-C2D על ויסטה X64.

מוזר ???

לא בחנו שום דבר על Vista x64

אז מה כ"כ מוזר בזה?

לא בחנו שום דבר על Vista x64

אז מה כ"כ מוזר בזה?

איך נדע באמת מה שווה C2D בויסטה X64, לאחר הידיעה הזאת.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33347

רשום לך במפורש שזאת לא בעיה כזאת רציני וזה לא משפיע על שום דבר מיוחד.

איך נדע באמת מה שווה C2D בויסטה X64, לאחר הידיעה הזאת.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33347

אתה מוזמן לבקש מדן איידלמן, ראש צוות הביקורות לבדוק את זה

איך נדע באמת מה שווה C2D בויסטה X64, לאחר הידיעה הזאת.

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33347

למשל לפי

http://www.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=2772&p=3

woodcrest ו conroe מבוססים על אותה טכנולוגיה ככה שזה רלוונטי גם לגבי conroe

ואם זה היה באמת משפיע על ביצועים ב64 ביט היו רואים את זה בהשוואה הזאת (שנעשתה על 64 bit Gentoo Kernel 2.6.15-gentoo-r7)

אתה מוזמן לבקש מדן איידלמן, ראש צוות הביקורות לבדוק את זה

OK תודה!