עבור לתוכן

7600GT VS X1650PXT

RonTwins
על-ידי RonTwins
ב כרטיסי מסך

Featured Replies

פורסם

הבנתי נכון,הם פתחו צינורות לx1800gto?

  • ציטוט
    • תגובות 54
    • צפיות 3.1k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה
    פורסם

    כן, לכרטיסים של חברות מסוימות אפשר, אבל עדיף שלא כי כמו שהראו בביקורת שכשפותחים צינורות מגיעים פחות רחוק ב - OC.

  • ציטוט
    • פורסם
    3DM06.jpg
  • ציטוט
    • פורסם

    זה לא נכון, ה - X1650XT מקבל הרבה יותר מה - 7600GS..

    סתם זיוף.

  • ציטוט
    • פורסם

    זה לא נכון, ה - X1650XT מקבל הרבה יותר מה - 7600GS..

    סתם זיוף.

    זאת השוואה של כרטיסי ASUS, ה-7600GS הוא דגם ה-TOP עם DDR3.

  • ציטוט
    • פורסם

    אפילו היה כאן מישהו מהפורום שיש לו x1650xt והוא קיבל 3600 בערך

  • ציטוט
    • פורסם

    7600GT vs X1650XT

    http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=385&card2=472

    X1800GTO vs X1650XT

    http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=386&card2=472#

    X1650XT עדיף על שנייהם.

    כמו כן ניתן לפתוח לו צינורות !

    Fragment Pipelines: 24 (36)

    Vertex Pipelines: 8

    Texture Units: 8 (12)

    Raster Operators 8 (12)

    ואחרי פיתחה מוצלחת הו מוביל בהפרש על שני האחרים.

  • ציטוט
    • פורסם

    השוואת נתונים לא מוכיחה כלום.

    וממתי אפשר לפתוח צינורות ל - X1650XT ? אפשר איזו הוכחה ?

  • ציטוט
    • פורסם

    אוסף הנתונים האלו הוא כל מה שהכרטיס יכול להציע, הביצועים במציאות תואמים לנתונים הנ"ל - לא תמצא כרטיס אם נתונים פחות טובים שהוא יותר חזק.

    הX1650XT מבוסס על RV570 כמו הX1950PRO

    מה שאומר שישנה אפשרות לפתיחת הצינורות, אם זה יעבוד או לא או אם הזיכרון מתאים למשימה זה עניין אחר.

  • ציטוט
    • פורסם

    אז ה - X1800GTO קצת יותר טוב, אבל ההבדלים קטנים.

    הנה לינק להשוואה שבה שניהם מופיעים - http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1650_xt_preview/page5.asp

    בנצ'ים זה מה שקובע.

    ומאיפה לך שהצינורות לא חתוכים בלייזר ולכן אינם ניתנים לפתיחה.

  • ציטוט
    • פורסם

    אתה ראית מה רואים בלינק שנתת ?

    הבדל של 0.2 עד 1.2 FPS...

    זה לא הבדל - זה בטווח טעות מדידה.

    בו ננתח קצת את המפרטים הטכניים:

    תדר ליבה

    500 מול 575

    X1650XT

    זיכרון

    500 מול 675

    X1650XT

    רוחב פס זיכרון

    30 מול 21.6

    X1800GTO - הזיכרון שלו הוא 256BIT מול 128BIT

    פעולות שיידר

    6000 מול 13800

    X1650XT (ביותר מפי 2!)

    קצב מילוי פיקסלים

    4000 מול 4600

    X1650XT

    קצב מילוי טקסטורות

    6000 מול 4600

    X1800GTO

    פעולות ורטקס

    1000 מול 1150

    X1650XT

    סיכום:

    5 X1650XT

    2 X1800GTO

    אבל תכלס ?

    הכרטיסים במקרה הטוב שווים בביצועים ובתכלס הX1800GTO עדיף, כנראה שה256BIT מנצח את העניין.

    אם שנייהם היו עם 256 או 128 BIT שאר הנתונים היו מכריעים את העניין ללא ספק.

  • ציטוט
    • פורסם

    פה כבר יש הבדל יותר משמעותי לטובת ה - X1800GTO.

    http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1650_xt_preview/page6.asp

    ותדפדף הלאה.

    אתה מכולם אמור לדעת שנתונים טכניים זה לא הכל אלא מה שחשוב בתכלס זה הביצועים במשחקים.

  • ציטוט
    • פורסם

    אפילו היה כאן מישהו מהפורום שיש לו x1650xt והוא קיבל 3600 בערך

    המשישהו הזה הוא אני...תיקון קטן...קיבלתי 3742 נקודות ב- 3DMARK 06.

    לעומת ה-76GT שלא ראיתי באף בנצ'מארק שהוא קיבל מעל 3300-3400.

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים