פורסם 2007 בינואר 1918 שנים כן, לכרטיסים של חברות מסוימות אפשר, אבל עדיף שלא כי כמו שהראו בביקורת שכשפותחים צינורות מגיעים פחות רחוק ב - OC.
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים זה לא נכון, ה - X1650XT מקבל הרבה יותר מה - 7600GS..סתם זיוף.זאת השוואה של כרטיסי ASUS, ה-7600GS הוא דגם ה-TOP עם DDR3.
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים תשווה את זה לפה - http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1650_xt_preview/page4.aspבטח ה - X1650XT הזה של ASUS מוחלש בטירוף.
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1650xt_16.htmlה 1650XT דיי עדיף על ה 7600GT.http://www.xbitlabs.com/images/video/radeon-x1650xt/6dm_total.gif
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים 7600GT vs X1650XThttp://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=385&card2=472X1800GTO vs X1650XThttp://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=386&card2=472#X1650XT עדיף על שנייהם.כמו כן ניתן לפתוח לו צינורות !Fragment Pipelines: 24 (36) Vertex Pipelines: 8 Texture Units: 8 (12) Raster Operators 8 (12) ואחרי פיתחה מוצלחת הו מוביל בהפרש על שני האחרים.
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים השוואת נתונים לא מוכיחה כלום.וממתי אפשר לפתוח צינורות ל - X1650XT ? אפשר איזו הוכחה ?
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים אוסף הנתונים האלו הוא כל מה שהכרטיס יכול להציע, הביצועים במציאות תואמים לנתונים הנ"ל - לא תמצא כרטיס אם נתונים פחות טובים שהוא יותר חזק.הX1650XT מבוסס על RV570 כמו הX1950PROמה שאומר שישנה אפשרות לפתיחת הצינורות, אם זה יעבוד או לא או אם הזיכרון מתאים למשימה זה עניין אחר.
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים אז ה - X1800GTO קצת יותר טוב, אבל ההבדלים קטנים.הנה לינק להשוואה שבה שניהם מופיעים - http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1650_xt_preview/page5.aspבנצ'ים זה מה שקובע.ומאיפה לך שהצינורות לא חתוכים בלייזר ולכן אינם ניתנים לפתיחה.
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים אתה ראית מה רואים בלינק שנתת ?הבדל של 0.2 עד 1.2 FPS... זה לא הבדל - זה בטווח טעות מדידה.בו ננתח קצת את המפרטים הטכניים:תדר ליבה500 מול 575X1650XTזיכרון500 מול 675X1650XTרוחב פס זיכרון30 מול 21.6X1800GTO - הזיכרון שלו הוא 256BIT מול 128BITפעולות שיידר6000 מול 13800X1650XT (ביותר מפי 2!)קצב מילוי פיקסלים4000 מול 4600X1650XTקצב מילוי טקסטורות6000 מול 4600X1800GTOפעולות ורטקס1000 מול 1150X1650XTסיכום:5 X1650XT2 X1800GTOאבל תכלס ?הכרטיסים במקרה הטוב שווים בביצועים ובתכלס הX1800GTO עדיף, כנראה שה256BIT מנצח את העניין.אם שנייהם היו עם 256 או 128 BIT שאר הנתונים היו מכריעים את העניין ללא ספק.
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים פה כבר יש הבדל יותר משמעותי לטובת ה - X1800GTO.http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1650_xt_preview/page6.aspותדפדף הלאה.אתה מכולם אמור לדעת שנתונים טכניים זה לא הכל אלא מה שחשוב בתכלס זה הביצועים במשחקים.
פורסם 2007 בינואר 2018 שנים אפילו היה כאן מישהו מהפורום שיש לו x1650xt והוא קיבל 3600 בערךהמשישהו הזה הוא אני...תיקון קטן...קיבלתי 3742 נקודות ב- 3DMARK 06.לעומת ה-76GT שלא ראיתי באף בנצ'מארק שהוא קיבל מעל 3300-3400.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.