פורסם 2007 בינואר 1418 שנים שמעתי שהלוחות של אינטל לא אמינים במיוחד ביחס ללוחות כמו asus או abit.כלומר האם שווה להשקיע בלוח abit ab9 965 או להסתפק בלוח הבסיסי של intel lemont (הפרש של כמעט 200 ש"ח)?(מחשב לגימינג ב-6.5K ש"ח בערך).
פורסם 2007 בינואר 1418 שנים מבחינת אמינות לרוב אינטל לא נופלים ואפילו עולים על שאר היצרניםאבל הם מונעים ממך אפשרויות שינוי של תדרים ומתחים
פורסם 2007 בינואר 1418 שנים שמעתי שהלוחות של אינטל לא אמינים במיוחד ביחס ללוחות כמו asus או abit. כלומר האם שווה להשקיע בלוח abit ab9 965 או להסתפק בלוח הבסיסי של intel lemont (הפרש של כמעט 200 ש"ח)? (מחשב לגימינג ב-6.5K ש"ח בערך). אני לא מבין מאיפה צצות ה"שמועות" האלו... אני מחזק את תשובתו של ליאור.
פורסם 2007 במרץ 1118 שנים הביוסים של האינטל מסורסים, לא מאפשרים לך לבצע שום טוויקינג מסוג שהוא.overall, לוחות נהדרים - רק לשכוח מאוברקלוק.
פורסם 2007 במרץ 1218 שנים אחי, הם התכוונו שהלוחות של אינטל מאוד אמינים ומה ששמעת זו תסם שמועה. אבל אם תרצה בעתיד לצ'פר את המעבד בעוד מגה הרץ(נקרא OVERCLOCK), כלומר להעלות את התדר או את המתח שלו וכו', הלוחות של אינטל לא מאפשרים לך את זה. בעיקרון, אם לא מתוכנן OVERCLOCK אז כדאי לוח של אינטל. לי יש לוח כזה 965 LEMONT והוא מצויין. אין לו יכולת ל OVERCLOCK אבל הוא עוזר לשמור על חום מצויין במארז(עובד בשיטה שמונעת מהמאווררים לעבוד מהר ממה שהם באמת צריכים) והלוח תומך גם ב ליבה מרובעת(המעבדים החדשים של אינטל).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.