מכיוון שאני כרגע בשלבים של החלפת ISP - מאוד מעצבנת אותי חוסר השקיפות הטכנית של ספקיות האינטרנט (למרות שאני מבין ששקיפות נוגדת את האינטרסים שלהן). לכן חשבתי לפתוח שרשור לריכוז מידע עפ"י נסיון של חברי הפורום בנושאים כמו:

- בעיות רוחב פס לחו"ל

- חסימת פורטים

- הגדרות Quality of Service על שירותים שונים

- שימוש באותם קווי אינטרנט לחו"ל כדי לספק שירותי טלפוניה ב-VoIP

מכיוון שכל המידע הנ"ל אינו מפורסם לציבור ע"י ספקיות האינטרנט, האפשרות היחידה לגלות את הדברים האלה היא רק עפ"י נסיון והסקת מסקנות - וכאן כל אחד מכם יכול לתרום.

אם השרשור יצליח הוא יעזור לכולנו - בבקשה המנעו מספאם ומהבעת דיעות לא ענייניות שסותרות את חוקי הפורום.

------------------------------------------------

אני אתחיל:

כמו שאתם יודעים, נטויז'ן מספקת שירות שיחות לחו"ל (017). בניגוד לחברות Telecom - היא נותת את השירות ב-Voice-over-IP, מה שאומר בהכרח שזה בא על חשבון רוחב הפס של גולשי האינטרנט. כאשר משלבים תעבורה של Voice ו-Data על אותה תשתית, אין ברירה אלא להגדיר Quality of Service לטובת ה- Voice מהסיבה הפשוטה ש-Voice הרבה יותר רגיש להשהיות ובעיות תעבורה מאשר Data. הגדרה כזאת יוצרת "אפליה" לטובת שירותי הטלפוניה - מה שמורגש מאוד, בעיקר בשעות העומס. הם "מתגאים" בשימוש ב-VoIP באתר שלהם, כך שזה בהחלט מקור מוסמך (http://www.017.co.il).

ברק לעומת זאת מחזיקה בתשתיות Phone Carrier נפרדות אך התחילה כבר ב-2004 לתכנן מעבר ל-VoIP - אני לא יודע אם זה יצא לפועל.

http://www.nortel.com/corporate/news/newsreleases/2004c/09_21_04_barak.html

אני אמשיך לעדכן במידע נוסף כשיהיה.

אחי, אני מצטער לבשר לך אבל נטויז'ן=ברק , או ליתר דיוק נטויז'ן קנתה את ברק.

ולא נשכח ש 015 קנו את 012 ובזק בינלאומי את אקטקום.

יש לך שלוש ספקיות אינטרנט בישראל.

(התחלנו לדבר על זה כאן -> http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=231104.msg2026747#msg2026747 )

אחי, אני מצטער לבשר לך אבל נטויז'ן=ברק , או ליתר דיוק נטויז'ן קנתה את ברק.

ולא נשכח ש 015 קנו את 012 ובזק בינלאומי את אקטקום.

יש לך שלוש ספקיות אינטרנט בישראל.

(התחלנו לדבר על זה כאן -> http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=231104.msg2026747#msg2026747 )

מה זה משנה?

אז זה אותם בעלים, ו?

גם בזק ובזק בינלאומי זה אותם בעלים, אבל אילו עדיין

חברות שונות.

לברק יש המון יתרונות על 017, אחד מהם זה מה שהבחור ציין לעיל,

בנוסף יש לה הרבה יותר שרתים שתומכים ב L2TP בכבלים, לעומת 017.

בקצרה, אני מסכים עם פותח הת'רד.

אני שוכר דירה ליד הבית של ההורים שלי

* אצלי בדירה יש אינטרנט 1.5/128 של אינטרנט זהב על תשתית הכבלים

* בבית של ההורים יש אינטנט 1.5/128 של בזק בנלאומי על תשתית בזק

ואחרי מאות ואלפי שעות של ניסיון אני בטוח שאצל ההורים שלי האינטרנט הרבה יותר מהיר לרוב .

ואני לא יודע למה , אם זה אשמת הכבלים ? או שמא אינטרנט זהב ?

אני מאמין בגלל זהב.

מה זה משנה?

אז זה אותם בעלים, ו?

גם בזק ובזק בינלאומי זה אותם בעלים, אבל אילו עדיין

חברות שונות.

לברק יש המון יתרונות על 017, אחד מהם זה מה שהבחור ציין לעיל,

בנוסף יש לה הרבה יותר שרתים שתומכים ב L2TP בכבלים, לעומת 017.

בקצרה, אני מסכים עם פותח הת'רד.

ההשוואה שלך לא נכונה, בזק ספק תשתית בזק בינלאומי ספק אינטרנט.

בסופו של דבר המילה 'ברק' תעלם וישאר רק 'נטויז'ן' , אני מסכים (מנסיון) שכרגע ברק יותר טובה מנטויז'ן.

ההשוואה שלך לא נכונה, בזק ספק תשתית בזק בינלאומי ספק אינטרנט.

בסופו של דבר המילה 'ברק' תעלם וישאר רק 'נטויז'ן' , אני מסכים (מנסיון) שכרגע ברק יותר טובה מנטויז'ן.

בסדר, גם ברגע שההגבלים העסקיים על בזק

ייעלמו, תוכל בזק להתאחד עם בזק בינלאומי

ולהיות ספק+תשתית בחבילה אחת.

בכל אופן אולי ההשואה שלי לא הכי נכונה, אבל זה די ברור שהבנת למה התכוונתי.

ככה שלפחות נכון לעכשיו, מעבר בין נטויז'ן לברק אינו מהלך מוטעה.