פורסם 2007 בינואר 118 שנים מחבר אה יופי, חשבתי שויסטה דורשת DX10 לעבודה אופטימלית...אם כך עדיף יהיה כרטיס PCI-Exשמתי לב שבסביבות ה-300 שקל יש את -7300LE7300GS6600על מה הייתם ממלצים - יכול להיות גם משהו שאולי פספסתי לתקציב זה. (כאמור המחשב לא למשחקים, השיקול הוא מקס' תמיכה בויסטה, שימוש משרדי, וסרטים)
פורסם 2007 בינואר 218 שנים מחבר לפי מה שבדקתי באתר של מיקרוסופט הדרישה לפרמיום הוא כרטיס DX9 עם לפחות 128MB הלינק ששמת הוא לכרטיס 32MBהייתי גם מעדיף כרטיס עם קירור פאסיבי אם יש...
פורסם 2007 בינואר 318 שנים לפי מה שבדקתי באתר של מיקרוסופט הדרישה לפרמיום הוא כרטיס DX9 עם לפחות 128MB הלינק ששמת הוא לכרטיס 32MBהייתי גם מעדיף כרטיס עם קירור פאסיבי אם יש...If the GPU uses shared memory, then no additional graphics memory is required beyond the 1 GB system memory requirement; If the GPU uses dedicated memory then 128MB is required.אם זה מובנה או TC/HyM אז אין בעיה.
פורסם 2007 בינואר 318 שנים מחבר TC/HyM ? הכוונה שהוא חצוני אבל משלים זכרון מהמערכת?עריכה - אז בעצם לכרטיס הזה אין שום יתרון על זה המובנה
פורסם 2007 בינואר 318 שנים מחבר Guarding angelאיך עומד ה-7300GS הפאסיבי של נווידיה לעומת ההמלצה שלך והכרטיס X3000 המובנה ב-965G ( ללא קשר לבעיית הזיכרון)
פורסם 2007 בינואר 318 שנים http://www.skypc.co.il/scripts/prodView.asp?idproduct=1992http://www.plonter.com/detail.tmpl?sku=SX600256&affiliate=zaphttp://www.pcchip.co.il/scripts/prodView.asp?idproduct=1389http://www.gcomputer.co.il/Product.asp?Pid=S6600256&Cat2Cat1ID=5&Cat2ID=13&aff=Zap〈=heהX550 של GECUBE היא גירסה מומהרת ובעלת קירור טוב מאוד ומשתווה ל X600XThttp://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=1696&cid=3&pg=1וה6600 של STlab כרטיס גם סבבה אך אם אתה לא משחק במחשב אז אין טעם לכרטיסים חזקים כי כול מה שאתה רוצה להפעיל זה את הAEROלסיכומו של עיניין מה שלוקח מבחינת אחריות\חוזק\מחיר\קירור זה ה6600
פורסם 2007 בינואר 318 שנים מחבר וואו תודה ממה שבדקת אני גם משוכנע שה-6600 עדיף, רק שפעם ראשונה אני שומע על היצרן הזה. [אני גם לא אוהב כ"כ את הפתרונות של ATI - רועשים מדי] אתה יכול בבקשה לאמר לי איך לדעתך יהיה ה-7600GS ה-7300GS של לידטק בהשוואה ל6600: [מה ההבדלים בצריכה שלהם, האם יש טעם לחשוב בכלל על כרטיס עם 64bit זכרון] WinFast PX7300 GS TDH Graphics Bus Technology PCI-Express GPU/Memory clock 550/810 MHz Memory size 128/256MB DDR2 Output DVI-D, VGA, HDTV-Out Memory Interface 64-bit Memory Bandwidth(GB/sec.) 14.48 Fill Rate(billion texels/sec) 2.2 Vertices/sec (million) 413 Pixels per clock (peak) 4 RAMDACs (MHz) 400 Connectors D-SUB / HDTV-out / DVI-I* Multi-Display Yes *DVI-D Function with DVI-I connector only supports digital signal ST-LAB 6600
פורסם 2007 בינואר 318 שנים וואו תודה ממה שבדקת אני גם משוכנע שה-6600 עדיף, רק שפעם ראשונה אני שומע על היצרן הזה. [אני גם לא אוהב כ"כ את הפתרונות של ATI - רועשים מדי] אתה יכול בבקשה לאמר לי איך לדעתך יהיה ה-7600GS של לידטק בהשוואה ל6600: [מה ההבדלים בצריכה שלהם, האם יש טעם לחשוב בכלל על כרטיס עם 64bit זכרון] WinFast PX7300 GS TDH Graphics Bus Technology PCI-Express GPU/Memory clock 550/810 MHz Memory size 128/256MB DDR2 Output DVI-D, VGA, HDTV-Out Memory Interface 64-bit Memory Bandwidth(GB/sec.) 14.48 Fill Rate(billion texels/sec) 2.2 Vertices/sec (million) 413 Pixels per clock (peak) 4 RAMDACs (MHz) 400 Connectors D-SUB / HDTV-out / DVI-I* Multi-Display Yes *DVI-D Function with DVI-I connector only supports digital signal ST-LAB 6600 STLABS מייצרת כרטיסי מסך לרינדרור שנים לא מעטות האם התכוונת ל7300GS?
פורסם 2007 בינואר 318 שנים http://www.overclockersonline.net/index.php?page=articles&num=372&pnum=6הוא משתווה ל6600
פורסם 2007 בינואר 418 שנים במידה והכרטיס שמוצג בחנות הזאת אכן נכון קח אותו ללא שום השתהותhttp://www.pcnow.co.il/product.asp?productid=6918&CatCode=122http://www.powercolor.com/global/main_product_detail.asp?id=86ביקורתhttp://www.ocworkbench.com/2006/powercolor/x1300pro/g1.htmhttp://www.overclockersonline.net/index.php?page=articles&num=359&pnum=0
פורסם 2007 בינואר 618 שנים מחבר נראה טוב מאד, אבל יוצא 415 שקל קצת יקר, כך שאני מעדיף את ה7300GS ב320 שמספיק למטרה.ראיתי שיש X1300 (לא פרו) עם 128 ביט באותו סדר גודל מחיר, איך הם לעומת ה-64 ביט ב-GS?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.