מה זה נותן ?!

פי שתים מהכל .. SLI/CF על כרטיס אחד

^^^^^^^^^^^שכבר הוכח ב7900GX2 שזה לא יעיל בעליל.^^^^^^^^^^

על מה אתה מדבר ?

כרטיס חזק מאוד (רק תגיד ותיראה כרטיס אחד כזה לוקח זוג 8800GTS 320)..

לשם שנים כאלה זה כבר משהו אחר...

על מה אתה מדבר ?

כרטיס חזק מאוד (רק תגיד ותיראה כרטיס אחד כזה לוקח זוג 8800GTS 320)..

לשם שנים כאלה זה כבר משהו אחר...

האפשרות היחידה לזה היא דרייברים לקויים...(מאד)

האמת שלו..

אלה הגבלה מטורפת של כמות הזיכרון ב8800..

מדובר על הרזולוציה הגבוה ביותר בלינקים הבאים:

Far Cry

http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/16/

Ghost Recon

http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/17/

(בכל הרזולוציות כימעט)

F.E.A.R

http://www.guru3d.com/article/Videocards/416/18/

בכל מיקרה מדובר בכרטיס חזק מאוד שהסיבה שהוא לא הצליח היא חוסר תמיכה ב AA+HDR.. כי אחרת אין סיבה לכרטיס כזה חזק.

אז ליקרוא לו 'לא יעיל' זה...

ברור שזה עניין של דרייברים

במקומות שה7950 לוקח את הGTS גם SLI של 7900GT לוקח

אני לא מבין למה צירפת את כל הבנצ'ים אם רק בגוסט ריקון הוא לוקח

מה לעשות שSLI של 79GT 512 לפעמים לוקח SLI של 8800GTS 320. (ד"א במקומות האלה SLI של שני GTS 640 לא רואים כלום חוץ מ GTX ב SLI)

ושוב זה לא העיניין!!

העינין הוא שכרטיסים כפולים מנוצלים טוב מאוד.

אתה לא מצליח לראות שזה רק עניין של דרייברים?

מה לעשות שSLI של 79GT 512 לפעמים לוקח SLI של 8800GTS 320. (ד"א במקומות האלה SLI של שני GTS 640 לא רואים כלום חוץ מ GTX ב SLI)

ושוב זה לא העיניין!!

העינין הוא שכרטיסים כפולים מנוצלים טוב מאוד.

הכרטיסים הכפולים שאתה מדבר עליהם הם בזבזני אנרגיה, המבנה שלהם איננו אפילו קרוב ליעיל מבחינת פיזור חום, ושלא נדבר על יכולת העיבוד המבוזבזת, שאפילו לא ברור אם היא יעילה יותר ממערך CF \ SLI מבחינת יעילות ונצילות כוח העיבוד הפוטנציאלי של המעבדים הגראפיים. ולדעתי היא לא, אבל אני לא יכול לאשר זו בוודאות כך שמהבחינה הזו אני אשאיר את זה פתוח

בכל מקרה עדיף כרטיס אחד חזק משניים חלשים שמודבקים ביחד לאחד "חזק" כביכול, ככל שיש פחות ברגים במכונה - כך ההסתברות שהיא תקלקל פוחתת והיא יעילה יותר, כך גם בטכנולוגיה, ככל שמבנה כרטיס פשוט יותר כך הוא יעבוד יעיל יותר יהיה זול יותר לייצור ויתקלקל פחות.

אתה לא מצליח לראות שזה רק עניין של דרייברים?

אז למה שני GTS 640 או שני GTX נותנים FPS טוב בהרבה ? מה ? ה"עניין של דריברים" לא חל עליהם ?

אבל עזוב, שזה יהיה עיניין של דריברים..

זה לא הנושא של הת'רד ולא הנושא שעליו אני מדבר.

J.Dog הם בזבזניים, ענקיים , אבל טובים יותר וזולים יותר מSLI/CF אבל חזקים מאוד וכשמדובר על צירוף של שתי ליבות חזקות הם גם החזקים ביותר בדור .תיראה השוואה בין 7950GX2 לבין 7900GTX זה בידיוק יהיה המצב עם ה 8950GX2 וה 8900GTX.

אני רוצה להבין

לפי התמונה X2800XTX

http://www.gpureview.com/some-numbers-comparing-the-8800-gtx--the-x2800-xtx-article-454.html

1. בשביל מה אני צריך פס של 140.8 GB/S ?

הרי הנתונים שמגיעים מהמחשב בקצב נמוך יותר ?

דיסק DVD מכיל 4עד 8 GB נתונים

אז מה נותן לי פס של 140GB לשנייה ?

נכון שככול שהפס גדול יותר הכרטיס חזק יותר מהיר יותר , אבל כאן רוחב הפס נראה סתם ענק ?

אין עדיין מדייה שאני מכיר ששולחת קצב נתונים של 140 GB לשנייה , תקנו אותי ?

מה הקשר ל נפח של דיסק DVD :

בקשר לרוחב פס..

צריך הרבה רוחב פס כדי להעביר מידע מהליבה לזיכרון בעיקר ברזולוציות ובפילטרים שהכרטיס הזה מיועד להם.

אם כי ניראה שה86GB/S של 8800GTX מספיקים בהחלט נכון להיום.

אגב לכרטיס קוראים X2900XTX ולא X2800XTX..

תאמרו לי בבקשה מתי הכרטיס של ATI אמור לצאת לאוויר העולם ? מתי תהיה ההשקה ?

כי עד כמה שאני יודע שבחנות שאני עובד בה עושים כבר הזמנות מוקדמות והכרטיס החזק מביניהם יעלה כ3500 שקל...

אני אבדוק את העניין מחר בבוקר שהיה בעבודה ככה שאעדכן אותכם.

31 במרץ DUUUDE

תאמרו לי בבקשה מתי הכרטיס של ATI אמור לצאת לאוויר העולם ? מתי תהיה ההשקה ?

כי עד כמה שאני יודע שבחנות שאני עובד בה עושים כבר הזמנות מוקדמות והכרטיס החזק מביניהם יעלה כ3500 שקל...

אני אבדוק את העניין מחר בבוקר שהיה בעבודה ככה שאעדכן אותכם.

זה בטח השערה, כי מחיר רשמי עדיין אין.