urib פורסם 2007 בפברואר 13 Share פורסם 2007 בפברואר 13 בזמן שלהם? הם באמת מאחרים בטירוף..כאשר הם יוציאו "אולי " אנודיה תפתיע עם כרטיס מואץ שדורס אותו.. (ולא לישכוח שיש אפשרות לירידה במחיר וכו) כי אולי זאת הסיבה:RV610 and RV630 are 65 nanometre parts http://www.theinq.com/default.aspx?article=37611 יפה מאוד תחשבו איזה יכולת OC תהיה להם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
T-Flash פורסם 2007 בפברואר 13 Share פורסם 2007 בפברואר 13 http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=237783.0עם צריכת חשמל של מזגן לא נראה לי שדווקא זה יהיה הצד החזק שלהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2007 בפברואר 13 מחבר Share פורסם 2007 בפברואר 13 כי אולי זאת הסיבה:RV610 and RV630 are 65 nanometre parts http://www.theinq.com/default.aspx?article=37611 יפה מאוד תחשבו איזה יכולת OC תהיה להם. רגע רגע,שכחת את הימים שירדת על אינטל שעוברת ל45NM מהירות שעון יותר גבוה,צריכה לא משתנת וביצועי אוברקלוק בשמיים? "מה כבר יש ב-Yorkfield אותה ארכיטקטורה ממוזערת ל-45 ננו+ מטמון מטורף....." עדיין זה שהם 65 לא אומר שהם יהיו יותר שווים. ראה תגובה של 3D קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
free fraek פורסם 2007 בפברואר 13 Share פורסם 2007 בפברואר 13 עדיין הם הרבה יותר מתקדמים מNVIDIA קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
בייגל טוסט פורסם 2007 בפברואר 13 Share פורסם 2007 בפברואר 13 רגע רגע,שכחת את הימים שירדת על אינטל שעוברת ל45NM מהירות שעון יותר גבוה,צריכה לא משתנת וביצועי אוברקלוק בשמיים?"מה כבר יש ב-Yorkfield אותה ארכיטקטורה ממוזערת ל-45 ננו+ מטמון מטורף....."עדיין זה שהם 65 לא אומר שהם יהיו יותר שווים. ראה תגובה של 3Dאכן, זוכרים איך Clawhammer 130NM קרע את Prescott 90NM?ליטוגרפיה לא עוזרת במיוחד כשהשבב לא יעיל קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
urib פורסם 2007 בפברואר 13 Share פורסם 2007 בפברואר 13 http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=237783.0עם צריכת חשמל של מזגן לא נראה לי שדווקא זה יהיה הצד החזק שלהם.The chips should perform about the same as Nvidia's but will take less power and be cheaper to produce. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2007 בפברואר 15 מחבר Share פורסם 2007 בפברואר 15 חבר'ה זה רשמי:R600 יקרא מהייום X2900.http://vr-zone.com/?i=4672דמואים על X2900XTX יהיו בceBIT קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
xyo פורסם 2007 בפברואר 15 Share פורסם 2007 בפברואר 15 Radeon X2600XT is going to end up clocked at 650MHz Core and 1600MHz GDDR3 memory with 256MB memory and 64 Shaders. To our surprise the card only supports a 128-bit memory interface. It should cost around $200. This will be ATI's first 65 nanometre chip. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Southpark פורסם 2007 בפברואר 15 Share פורסם 2007 בפברואר 15 http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37631 Duel X2800XTX יקרא X2800XTX2 2 כרטיסי X2800XTX על PCB אחד (או 2?) clock speed נמוכה בקצת מה- X2800XTX ובקר זכרון של 256-bit. המתחרה של ה- 8900GX2 של NV. ד"א ה-X2800XTX ירוץ בmemory clock של 2200 Mhz קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rtr פורסם 2007 בפברואר 15 Share פורסם 2007 בפברואר 15 אם מה שדביר ציטט נכון... אין X2800.. ככה שאתה יכול לשנות מX2800 לX2900 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
slip פורסם 2007 בפברואר 15 Share פורסם 2007 בפברואר 15 יש ככל הנראה חדשות ליכולות של הX2800XTX באתר http://www.gpureview.com/some-numbers-comparing-the-8800-gtx--the-x2800-xtx-article-454.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
R9547655G פורסם 2007 בפברואר 15 Share פורסם 2007 בפברואר 15 מחכה למבחנים אמיתיים...וזה לא אומר הרבה...אולי ל רדאון יש איכות תמונה יותר טובה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Idanp פורסם 2007 בפברואר 16 Share פורסם 2007 בפברואר 16 עוד טבלה.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lmlm פורסם 2007 בפברואר 16 מחבר Share פורסם 2007 בפברואר 16 ^^לא משהו חדש :-\ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Southpark פורסם 2007 בפברואר 16 Share פורסם 2007 בפברואר 16 יש ככל הנראה חדשות ליכולות של הX2800XTX באתר http://www.gpureview.com/some-numbers-comparing-the-8800-gtx--the-x2800-xtx-article-454.html כתוב בטבלה שה-memory speed של ה-2800XTX הוא 1100 MHz כשבפועל זה 2200 ד"א, אני לא מבין, מה נותן כרטיס "כפול" X2800XTX2 עם המהירות נשארת זהה, הזכרון, ורוב הנתונים נשארים זהים לכרטיס X2800XTX בודד? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.