תגידו יא חבורת דבילים

הגדלתם את התמונה וקראתם מה יש לכרטיס ?

תגידו יא חבורת דבילים

הגדלתם את התמונה וקראתם מה יש לכרטיס ?

אתה רציני?

המפרט הטכני לא קובע את הביצועים...

לא ממש קשור אבל תראו את התוצאות של ה 8800ULTRA:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=143117

בכללי אני חושב שיש סיכוי נמוך שה XTX ינצח אותו.

שים לב לקלוקים ..

88U חזק בטיפה מ88GTX מין הסתם

אתה רציני?

המפרט הטכני לא קובע את הביצועים...

רוב הפעמים זה כן קובע

אולי זה היה ככה בעבר, היום ישנם שיטוט שונות לשפר ביצועים כמו למשל ארכיטקטורה.

אולי זה היה ככה בעבר, היום ישנם שיטוט שונות לשפר ביצועים כמו למשל ארכיטקטורה.

:s07:

הוא צודק

שים לב להבדל בין קונרו לפנטיום 4

הקונרו טוב יותר למרות שהוא בא בקלוקים נמוכים יחסית

רוב הפעמים זה כן קובע

ממש לא.

מה שקובע בסופו של דבר זו הליבה והיא בלבד.

יכול להיות לך כרטיס עם GDDR5 ו5GHZ זיכרון ו2GHZ ליבה אבל בגלל שהליבה לא טובה הוא יהיה גרוע יותר מ7800GTX.

מה שקובע זה אך ורק הביצועים

לא ליבה, לא נתונים, לא 3DMARK אלה רק הביצועים במישחקים

עובדה שה 9800 ה-עתיק של ATI שורד בזכות Memory Bus 260

אז שתקו

מה שקובע זה אך ורק הביצועים

לא ליבה, לא נתונים, לא 3DMARK אלה רק הביצועים במישחקים

דיברנו על מה משפיע על הביצועים.

אז מה? הבחור צודק, למי איכפת כמה צינורות עיבוד יש לכרטיס, כמה זיכרון גראפי יש לו או מה התדר של הליבה שלו, תכלס מה שמשנה זה כמה FPS הוא נותן לך בסצנות עמוסות במשחקים.

אוקי אז לאט יותר הפעם.

הוא נתן נתונים טכנים של הכרטיס וטען שבגלל זה הוא חזק מהGTX ואנחנו נסינו להסביר לו שהנתונים האלו לא קובעים ביצועים של הכרטיס אלא הליבה שלו ,קאפיש?

בעיקרון הליבה היא גם חלק מהנתונים

ובכל זאת לא עליה הוא דיבר.

טוב נראה לי כולם כבר הבינו אז מוטב להפסיק