פורסם 2007 בינואר 2218 שנים כמה כל העסק הזה אמור לעלות בסוף?בטח איזה 5000 שקלבאמת שווה לעבור לאנוידיה...
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים ^^^^אני מקוה שהם כבר יהיו DX10.1 או DX10.2 עוד יותר טוב.מזה כבר ייתן לך ?
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים יש מספיק אנשים שמעדיפים את ATI טכנולוגית על נוידיה, ועכשיו יחד עם AMD הם יקבלו בראש כמו אינטל סבלנות קיץ 2007 יהיה חם מאוד K8L+R600 חגיגה R600 + Yorkfield על לוח 1075X עם 4GB DDR3 1333MHZ יהיה עדיף לפי דעתי... פשוט C2Q על 3.73GHZ כבר הוכח כחיה, אז C2Q "משודרג" על 3.73GHZ בטוח יהיה מפלצת לעומת הK8L שעוד אף אחד לא יודע מה הוא יהיה שווה באמת... הR600 בגירסת הXTX נשמע חיה, אני כבר מת לתמונות אמיתיות שלו ואיזה כמה בנצ'ים מול 88GTX!! זה כבר צריך להגיע אוטוטו.... :
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים מה כבר יש ב-Yorkfield אותה ארכיטקטורה ממוזערת ל-45 ננו+ מטמון מטורף, ועדיין לא מעבד קוואד אמיתי (דבק 3 שניות).K8L יתפקד יחד עם R600 דרך HT 3.0 ולא FSB המקרטע של אינטל.
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים נחמד, כעיקרון בכללי מביא אותה תוצאה כמו ב-G80 או אפילו יותר טובה...... השאלה כמה זה יעלה-המחיר ביחס לתועלת!
פורסם 2007 בינואר 2218 שנים מה כבר יש ב-Yorkfield אותה ארכיטקטורה ממוזערת ל-45 ננו+ מטמון מטורף, ועדיין לא מעבד קוואד אמיתי (דבק 3 שניות). K8L יתפקד יחד עם R600 דרך HT 3.0 ולא FSB המקרטע של אינטל. עובדה שC2D וC2Q (דבק 3 שניות נוכחי) מתפקדים יותר טוב מכל מעבד AMD (עם HT2.0) עם הG80 למרות שיש להם FSB מעפן ישן וטרנטה של 1066mhz. אפילו מעבד דבק ה3 שניות לא נופל ממכונת ייצור החום ומטחנת החשמל החדשה של AMD, הQUAD FATHER שעובד עם 2 מעבדי FX74 והכל בקומבינת הHT2 ולמרות זאת הC2Q (דבק 3 שניות) עם FSB מגביל ומעפן לא נופל מחיית הHT חסרת המעצורים של AMD ואפילו עולה עלייה (בהרבה פחות חשמל, חום וכסף). אז היורקפילד יהיהC2Q עם אקסטרה קאש, תדר של עד 3.73GHZ, באס של 1333mhz (ועוד כמה טכנולוגיות קטנות). מה שבטוח שלK8L לא תיהיה תחרות קלה, מה גם ששנה מאוחר יותר מגיע הסיוט הגדול שלך, מעבד חדש דנדש עם בקר זיכרון מובנה ואפיק תקשורת חדש מבית אינטל.
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים מחבר מה כבר יש ב-Yorkfield אותה ארכיטקטורה ממוזערת ל-45 ננו+ מטמון מטורף, ועדיין לא מעבד קוואד אמיתי (דבק 3 שניות). K8L יתפקד יחד עם R600 דרך HT 3.0 ולא FSB המקרטע של אינטל. למה דווקא R600 אולי G80?
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים מה שבטוח שלK8L לא תיהיה תחרות קלה, מה גם ששנה מאוחר יותר מגיע הסיוט הגדול שלך, מעבד חדש דנדש עם בקר זיכרון מובנה ואפיק תקשורת חדש מבית אינטל. צחוק הגורל, אז אינטל כן מעתיקים את AMD. יפה... רק לא חשבת עד שאינטל תיישם את הטכנולוגיות שקיימות במעבדים של AMD כבר כמה שנים, AMD+ATI יעברו לשלב הבא וכמובן ב-45 ננו.
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים מחבר התכוונתי הארכיטקטורה שתבוא אחרי K8L, לא משנה קיצרבוא נחזור לנושא R600.
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים ערכתי בזמן שהגבתה...אחרי K8L לא ניראה לי שיקפצו ישר ל K10.. מה עם 9 ;Dוזה דיון על R600 !!! אז אולי נשאיר את המעבדים לפורום מעבדים ?
פורסם 2007 בינואר 2318 שנים צחוק הגורל, אז אינטל כן מעתיקים את AMD.יפה... רק לא חשבת עד שאינטל תיישם את הטכנולוגיות שקיימות במעבדים של AMD כבר כמה שנים, AMD+ATI יעברו לשלב הבא וכמובן ב-45 ננו.אתה מפספס משהו אחד חשוב.הסיבה שאינטל לא עברה לטכנולוגיה שמקבילה ל-HT, היא לא חוסר יכולת. הסיבה היא חוסר צורך. והעובדה היא שה-FSB אינו מגביל את מעבדי אינטל (בינתיים). מצד שני, העברת הפונקציונליות של ניהול הזיכרון למעבד, מונעת גמישות - צריך להחליף מעבד עבור גירסה חדשה של זכרונות, למשל. אין שום דבר רע במה שעשתה אינטל. כנראה שהם הגיעו למסקנה שהחל מהדור הבא שלהם, ה-FSB יגביל, לכן הם בסופו של דבר משלבים את הטכנולוגיה הזאת כי צריך. אין שום קשר למה שיש ל-AMD ולמען האמת, ה-HT לא ממש עוזר ל-AMD בתבוסה הנוכחית מול אינטל.אני מציע לך להפסיק לדבר על המעבדים העתידיים של עוד שנתיים ולהתרכז במעבדים של היום. אתה סתם עושה מעצמך צחוק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.