השימוש העיקרי הוא צפייה בסרטים ועבודה שוטפת - אינטרנט ואופיס.

אין אפשרות להעלות את התקציב, אך אם אתם חושבים שבתקציב

הנ"ל אפשר להביא רק 19" איכותי שיענה על הדרישות אז תגיבו

ותתנו המלצות ע"פ מה שאתם חושבים.

תודה מראש לכל המגיבים

חבל...2300 ש"ח והיית לוקח DEll 2007Wfp

http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=469711

בחריגה קטנה מהתקציב יש לך את ה-VP930 שהוא מסך מצויין ויתאים מאוד לצרכים שלך (הוא 19 אינץ' אבל הוא מסך מצויין עם איכות תמונה גבוהה):

http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=369995

חבל...2300 ש"ח והיית לוקח DEll 2007Wfp

http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=469711

אני זוכר שהיה לך תקציב גדול למחשב תעביר לפה עוד 300 ש"ח שווה.

רגע, אני מסתכל בנתונים של הDELL ולא מבין למה אתם ממליצים על המסכים,

16MS ניגודיות 1:800 בעוד שלפני חודשיים קניתי מסך של LG 19 אינץ'

ניגודיות 1:2000 5MS ב1300 ש"ח באייבורי,

אז למה אני משלם עוד 1000 ש"ח בשביל אינץ' אחד בשביל מסך בעל נתונים

כאלה גרועים?

אפשר הסבר?

ה-Dell מנגב את הרצפה עם ה-LG שלך

רגע, אני מסתכל בנתונים של הDELL ולא מבין למה אתם ממליצים על המסכים,

16MS ניגודיות 1:800 בעוד שלפני חודשיים קניתי מסך של LG 19 אינץ'

ניגודיות 1:2000 5MS ב1300 ש"ח באייבורי,

אז למה אני משלם עוד 1000 ש"ח בשביל אינץ' אחד בשביל מסך בעל נתונים

כאלה גרועים?

אפשר הסבר?

LG מגדירים מחדש את הנתונים. לפי הקריטריונים של LG ה DELL הוא 4MS ניגודיות 1:4000

ושוב תמיד לך לראות את המסכים לפני הקנייה.

במקרה שלך אני ממליץ לא לראות את הDELL מסיבות בריאותיות

רגע, אני מסתכל בנתונים של הDELL ולא מבין למה אתם ממליצים על המסכים,

16MS ניגודיות 1:800 בעוד שלפני חודשיים קניתי מסך של LG 19 אינץ'

ניגודיות 1:2000 5MS ב1300 ש"ח באייבורי,

אז למה אני משלם עוד 1000 ש"ח בשביל אינץ' אחד בשביל מסך בעל נתונים

כאלה גרועים?

אפשר הסבר?

IPS - הפנל היקר ביותר מבין השלושה והכי פחות נפוץ בגדלי ה- 17-19 אינץ'. הפאנל מציג כמות גדולה יותר של צבעים מ-TN וזוויות צפייה מאד רחבות (כמעט 180 מעלות). החיסרון הוא שזמני התגובה בפנל הנ"ל בדרך כלל גבוהים והוא איננו מיועד למשחקים וסרטים.

ממש בנעוץ יש הדרכה נהדרת ;D ;D

ה-Dell מנגב את הרצפה עם ה-LG שלך

נועם - אולי פשוט תענה לו בצורה עניינית ומקצועית במקום אמירות השפר האלה שלא עוזרות לאף אחד? אני בטוח שיש לך המון מה לתרום פה לדיון מעבר ל"מנגב את הרצפה"...

THEONE - ביחוד לגבי מסכי LCD הנתונים לא מספרים את הסיפור כולו.

הנתון של ניגודיות 1:2000 הוא פיקטיבי במקרה הטוב ומייצג נתון תיאורטי בלבד שאין לו השפעה אמיתית על האיכות הסופית. כנ"ל לגבי זמני תגובה - היצרנים מפרסמים את מה שנוח להם לפרסם ולא את הנתונים האמיתיים ויש מקרים של מסכי 5NS כמו ה-SAMSUNG 204B שהם איטיים יותר בפועל מה-DELL עם 16NS.

אני אישית לא בעד מסכי 20' מכמה סיבות - תקרא את הדיון פה:

http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=224593.20

מסכים עם קודמי - ה-VP930 מאוד ממולץ ומחירו רק קצת יותר גבוה מהתקציב שלך - לדעתי תיקח ולא תתאכזב. בגרסא האחרונה שלו יש קצת בעיות של אפקט קורונה במשחקים אבל זה לא השימוש העיקרי שלך אז לא תרגיש את זה כלל.

מצד שני, לשימוש בסרטים באמת עדיף מסך רחב אבל אם תסתכל בלינק שנתתי אתה משלם בגובה מסך שדומה לזה של מסך 17' וזה לא נוח בכלל בגלישה או אופיס... תצטרך להחליט מה אתה מעדיף.

אם לא תרצה להתפשר תצטרך להוסיף 500 ש"ח בערך וללכת על 22' רחב כמו ה-ASUS MW221U אבל הוא מבוסס פאנל TN של 2NS שזה אומר מעולה למשחקים אבל פחות מדוייק בצבעים, ניגודיות וזויות צפיה. אם אתה לא גרפיקאי חובב צילום כנראה לא תהיה לך בעיה עם זה.

שורה תחתונה - תחשוב טוב ואל תקנה בלי לראות את המסך בעיניים כשהוא מחובר לבד למחשב עם DVI וברזולוציה הטבעית. לכל אחד יש העדפה שונה ב-LCD.

תודה לכל התגובות, קראתי גם בסטיקי והחכמתי בנוגע לפנלים של LCD והנושא הובהר לי כעת.

יש לי כמה עדכונים בנוגע להמלצה לLCD לרגל קניית מחשב חדש -

1 - המסך חייב להיות רחב בגדלים - 19" או 22" מכיוון שההבדל בין 19" ל20" הוא זניח

ולא שווה לדעתי את ההשקעה של עוד כמה מאות שקלים

2 - התקציב עלה ל 2230 ש"ח מקסימום ולא שקל יותר.

3 - הייעוד העיקרי של המסך הוא בעיקר לגלישה באינטרנט ועבודה שוטפת במערכת ההפעלה

ייעוד נוסף וחשוב הוא צפייה בסרטי DVDRIP בעיקר, שימוש שולי ביותר שחבל אפילו

לקחת אותו לשיקול לקראת קניית המסך הוא משחקים - מדובר במשחק אחד שאני

אשחק בו בחצי שנה בערך, אני לא גיימר.

אני מקווה שתוכלו לעזור לי ולתת לי המלצות למסכים כאלה ולהגיד לי איזה פנל מתאים לצרכים

כמו שלי.

תודה רבה לכם שאתם עוזרים לי להגשים את החלום הכפול שלי שאני מחכה לו שנים

קניית מחשב חדש והתקנה מערכת ההפעלה VISTA שמדברים עליה שנים.

לשימושים האלה עדיף לך מסך רגיל ולא רחב.

לינקים:

1) http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=471978

2) http://www.zap.co.il/model.asp?model_id=472106

אפשר לדעת למה ומה השיקולים שבגללם החלטת שעדיף מסך רגיל ולא רחב?

אני חשבתי שבגלל שאני הולך לצפות בסרטים (2 סרטים בשבוע לפחות) אז העדיפות

היא ללכת לכיוון של הרחב.

אני אשמח לשמוע את דעתך בנושא.

**עריכה**

אין מסך 22" או 21" שנכנס לתקציב החדש שרשמתי קודם?

הדגש הוא על איכות, אך גם כאן, אני לא צריך מסך איכותי שלא ינוצל בגלל השימושים הספציפיים שלי.

19' רחב הוא פשוט מסך זעיר ולא כדאי לדעתי.

20' רחב לא גדול בהרבה ובנוסף הפונטים בו זערוריים ברזולוציה הטבעית שלו ולדעתי לא נוחים בעריכת מסמכים ובגלישה.

22' רחבים הם מעל התקציב שלך ברובם ומבוססי TN...

אז מה עושים?

כמה אלטרנטיבות בתקציב שלך:

22' רחבים.

ASUS LCD 22" MW221U 2ms DVI WIDE ¤ 2435

NU LCD 22" W2221A 5ms DVI WIDE ¤ 2257

20' רחבים

LG LCD 20" L204WT 5ms ¤ 2063

: SAMSUNG LCD 20.1" 204BW 6ms DVI WIDE ¤ 2178

אם לא רחב אז ללא צל של ספק - VIEWSONIC VP930

שחכתי לציין אבל לא חייב 22", אני מדגיש שזה התקציב ואני רוצה את המסך

הכי איכותי לדרישות שלי ואם 22" איכותי שעונה על הדרישות שלי לא נכנס

לתקציב אז אני ארכוש מסך 19".

אני חושב שבאמת אני אלך על 19" רגיל ולא רחב!

אבל אם אפשר להכניס 22" לתקציב אז עדיפות למסך רחב.

אבל המטרה היא לא לנצל בכוונה את כל התקציב,

העלתי את התקציב על מנת לאפשר לקחת מסך גדול יותר אך אם זה לא אפשרי

אז ללכת על 19" בתקציב יותר נמוך לדעתי אלא אם כן אי אפשר להביא 19"

איכותי בתקציב נמוך יותר.

מצטער על הבלבול ועל שינוי הדעת, אני פשוט מקשיב ולוקח כל תגובה ברצינות

ושוקל את הרכישה מחדש.

OK...

קודם כל לך תראה את ה - NU והאסוס 22' הרחבים - אם הם נראים לך טוב תקנה אותם.

אם לא - לך על ה-VP930.