פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים G84 וG86 הם ליבות אשר יהיו לשוק המיד-רנג'עכשיו מתברר שG84 יחליף את סדרה 7300 ,הליבה תהיה G80 מסורס.אבות טיפוס יהיו בפברואר ,INQ מצפה שהוא יושק ב CeBIT time (זה לא אומר שהוא יושק באמת שם,זו השערה)אנוידיה מתקדמת יפה בעוד שAMD עוד לא הוציאה את כרטיס הDX10 הראשון שלה :-\מקור:http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=36590
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים הגיע הזמן אני אומנם לא קונה מחשב בקרוב אבל אני מאוד רוצה שכרטיסי DX10 דרג בינים יגיעו לשוקככה שאם אני יקנה מחשב למשחקים עוד שנה אני יקבל גם מעבד כפול ליבה שתומך ב64 ביט גם זיכרונות יותר מהירים ויותר כמות וגם כרטיס מסך שתומך בצורה מלאה בDX10 וכל זה במחיר סביר היום המחירים של כרטיסי הDX10 יקרים מידי וזוללים יותר מידי חשמל אני מקווה שעוד שנה אני יוכל לקנות WIIPC שיהיה עדיף על WII60 (למבינים) 8)
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים ...ככה שאם אני יקנה מחשב למשחקים עוד שנה אני יקבל גם מעבד כפול ליבה שתומך ב64 ביט...אני מניח שעוד שנה, כפול ליבה יהיה Low-End והמיינסטרים יהיה מרובע ליבה.
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים זו רק השערה. עם המחירים של היום אני בספק אם מרובעי ליבה יהפכו ל-Mainstream תוך שנה מהיום.Q6700 עולה בארץ 8200 ש"ח ולפי מה שהבנתי Q6400 צריך לעלות בחו"ל בסביבות 500$ שזה המחיר ל-E6700,דהיינו בארץ בסביבות ה-3500ש"ח..עדיין לא Mainstream
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים כן אבל זה מאבד משמעות לצרכן ממוצא אני לא צריך מרובע ליבות לי מספיק 2 ליבות חזקות וכמות גדולה של זיכרון מהיר סך הכל וסיטה תיקח הרבה משבים מהמחשב העתידי שלי ואני ירצה מחשב שאני יוכל להריץ אליו משחקי DX10 בכיף
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים הליבה תהיה G80 מסורס.בזבוז כסף לא נורמלי מצד אנווידיהבהתחשב בגודל העצום של G80 והצורך - המובן מאליו - למכור את G84 בגרושיםלמה הם לא יכולים פשוט לייצר ליבה יותר קטנה כמו שהם עשו עם G72/G73?
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים כי תכנון ליבה חדשה לגמרי יקר בפני עצמו, וגם למזער ליבה קיימת עולה לא מעט...
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים בזבוז כסף לא נורמלי מצד אנווידיהבהתחשב בגודל העצום של G80 והצורך - המובן מאליו - למכור את G84 בגרושיםלמה הם לא יכולים פשוט לייצר ליבה יותר קטנה כמו שהם עשו עם G72/G73?למה בזבוז? הרי גם ככה הם מייצרים אותם, אז לקחת את אלה שנכשלו בבדיקות, לסרס אותם ולוודא שהם עובדים בדרישות נמוכות יותר - זה מה שעושים ברוב המקרים...זו רק השערה. עם המחירים של היום אני בספק אם מרובעי ליבה יהפכו ל-Mainstream תוך שנה מהיום.Q6700 עולה בארץ 8200 ש"ח ולפי מה שהבנתי Q6400 צריך לעלות בחו"ל בסביבות 500$ שזה המחיר ל-E6700,דהיינו בארץ בסביבות ה-3500ש"ח..עדיין לא Mainstreamבוא ניקח את ה-Q6400. אתה לא חושב שהמחיר שלו יירד לפחות מחצי תוך שנה? הרי בעוד שנה K8L יהיה חזק בשוק, והוא 4 ליבות טבעי. היום ה-E6400 (שהוא, נדמה לי, המיינסטרים) עולה 230 דולר פחות או יותר. שנה זה המון זמן במעבדים, אין סיכוי שהמחיר שלו היה קרוב למה שהוא צריך להיות היום (בעיקר במקרה של מוצרים חדשים, בשנה הראשונה המחיר שלהם צונח). תסתכל מה היה המחיר של הקונרו רק ביולי. לדעתי הוא יגיע ל-50% עד יולי הבא...
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים כי תכנון ליבה חדשה לגמרי יקר בפני עצמו, וגם למזער ליבה קיימת עולה לא מעט...לא למזערלייצר עם פחות טרנזיסטוריםמעשית, הרבה יותר זול לייצר ליבה עם 64 Unified Shaders (סתם זורק מספר) מאשר לייצר ליבה עם 128 ולסרס חצי מהםלמה בזבוז? הרי גם ככה הם מייצרים אותם, אז לקחת את אלה שנכשלו בבדיקות, לסרס אותם ולוודא שהם עובדים בדרישות נמוכות יותר - זה מה שעושים ברוב המקרים...אתה שוכח שהרבה יותר אנשים יקנו G84 מאשר G80אז אי-אפשר להסתמך אך ורק על ליבות פגומות
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים מעשית, הרבה יותר זול לייצר ליבה עם 64 Unified Shaders (סתם זורק מספר) מאשר לייצר ליבה עם 128 ולסרס חצי מהםאתה שוכח שהרבה יותר אנשים יקנו G84 מאשר G80אז אי-אפשר להסתמך אך ורק על ליבות פגומותבעיה, אם תייצר ליבה עם 64 צינורות עיבוד, סיכוי סביר מאוד שחלקם ידפקו בדרך ולא תוכל להשתמש בהם, לעומת זאת אם אתה מייצר את אותה ליבה עם 128, יותר מהם יצאו כשירים לשימוש מפס היצור.הכי זול זה פשוט לעשות הסתברות, כמו במעבדים, כלומר אלה שיוצאים נקיים לגמרי מצינורות דפוקים (או אם רק 2-3) יקבלו את השם GF8800GTX, כאלה עם יותר יקבלו את השם GTS, ואז נגיע לאלה שמיוצרים מראש עם פחות צינורות עיבוד (לפני שמחשבים את אלה שנדפקו), והם יקראו G86 (וכמובן שתחת התת ליבה הזאת יהיו לך גם GT,GS,GTS,GTX,XT וכו', בהתאם לכמות הצינורות שעברו את שלב היצור בשלום)הכי הרבה נמכרים כרטיסי מסך מובנים, אחר כך LOW END, אחר כך MIDRANGE, והכי פחות נמכרים HIGH END
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים אני מודע לכך שהיצרנים לוקחים בחשבון את אחוז הליבות הדפוקות ומנצלים אותן לשווקים נמוכים יותר, אבל, הם עדיין שואפים להקטין את המספר הזה ככל האפשר (מה שאכן מתרחש אחרי צבירת "ותק ייצור" של מספר חודשים). ובהנחה שהכל מתנהל כשורה בפס הייצור, ברור שהיצרן יעדיף להפיץ ליבה זולה יותר מאשר ליבה יקרה ומסורסת
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים אין מצב שזה יהיה G80 מסורס. כרטיס שמתוכנן לעלות לא יותר מ700 שקל יגיע עם ליבה עצומה של 700M טרנזיסטורים וקירור מפלצתי (dual slot) שיושב על PCB באורך של 20+ ס"מ? יוציאו ליבה חדשה, אולי היא תיהיה דומה לG80 מסורס מבחינת המבנה שלה אבל אין שום סיכוי שזה יהיה G80 שעבר קטיעת איברים () ולא רק בגלל עלויות הייצור הגבוהות שלו.
פורסם 2006 בדצמבר 2718 שנים מחבר ברק אולי המשפט האחרון שאמרת נכון אבל INQ טוענים אחרת ,וראיתי גם בעוד אתרים:The chip is a cut down version of the G80 and will probably come up with some odd memory controller number. It will support Shader Model 4.0, the unified way, and it will work in SLI.גם לי יש תחושה שזו ליבה כמו G80 מסורס.הרי 8800GTS בעצמו G80 מסורס ועולה פחות
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.