פורסם 2006 בדצמבר 1518 שנים כמו שכתוב בכותרת, מה הכי כדאי?compucase 6290chieftech mesh/bravosupertalent?תקציב 350+- ככהכמה מאפניים שלפיהם אני קונה את המארז:יכיל כרטיס DX10 בעתיד [כלומר גדול ומרווח].צריך להיות מקורר טוב.צריך להיות שקט.צריך שלא "יחנוק" את הקירור למעבד "Scythe Ninja Plus".עדיף [אבל לא חייב] שלא ישקול הרבה.שכחתי לומר שכנראה אני אוסיף כמה מאוררים שניתן לשים במארז [שבאים באפשרות OPTINAL, אין קשר למחיר למארז]עכשיו אני נוטה מאוד בנתיים לכיוון הchieftech. גם בגלל שהוא מכניס שתי כרטיסי DX10 בקלות, גם בגלל שהוא יכול להיות מאוד מאורר [6X92, 2X120],ממליצים עליו הרבה, ולדעתי הוא נותן תמורה טובה לכסף.*ד"א המאוררים הרגילים שבאים איתו שקטים?אז מה לדעתכם כדאים לי לקחת?תודה לעוזרים.
פורסם 2006 בדצמבר 1518 שנים מארז נחמד מאוד עם פוטנציאל קירור לא קטן.שים לב שרוב הסיכויים שהמאוררים של ה-92mm די מרעישים אלא אם כן תשקיע באיכותיים.מאוד מומלץ לשים לו כמה שיותר מאוררי 120mm שהם בעצם השקטים יחסית ואלו שתורמים לאיורור המארז בצורה הנכרת ביותר
פורסם 2006 בדצמבר 1518 שנים מחבר מארז נחמד מאוד עם פוטנציאל קירור לא קטן.שים לב שרוב הסיכויים שהמאוררים של ה-92mm די מרעישים אלא אם כן תשקיע באיכותיים.מאוד מומלץ לשים לו כמה שיותר מאוררי 120mm שהם בעצם השקטים יחסית ואלו שתורמים לאיורור המארז בצורה הנכרת ביותרלא ענית לי ממש על השאלה אחי ;]השאלה היא איזה מבין המארזים האלה הכי טוב?וגם אם אני לוקח את הCHEIFTECH אז אני שם לו כמובן מאוררים של AC
פורסם 2006 בדצמבר 1518 שנים הכי טוב מאיזו בחינה? גודל? הצ'יפקט ענק וככה גם הסופרטלנט..יופי? זה סוביקטיביקירור? במצב שהם באים אז ה-6920 מוביל עם 2X120mm
פורסם 2006 בדצמבר 1518 שנים מחבר הכי טוב מאיזו בחינה? גודל? הצ'יפקט ענק וככה גם הסופרטלנט.. יופי? זה סוביקטיבי קירור? במצב שהם באים אז ה-6920 מוביל עם 2X120mm ה6920 מכניס אליו כרטיס DX10? ואם אני מוסיף לציפטק 5X92MM + 1X120MM הוא יהיה הרבה יותר מקורר מה6920 נכון? וכמה ה6920 שוקל? תודה
פורסם 2006 בדצמבר 1518 שנים http://www.compucase-hec.co.uk/mainpages/product_detail.asp?pid=6אין לי שמץ של מושג אם נכנסים אליו כרטיסי DX10.לגבי הקירור,מאוררים של 92mm עושים הרבה רעש ומעט CMF בכל מקרה.עדיף 2X120 ואני חושב שאפשר להוסיף לו עוד 92 אחד ל-6920
פורסם 2006 בדצמבר 1518 שנים עם 120mm אחד ויחיד ועוד 90mm אתה לא יכול להגיד שהוא מקורר יותר.אתה אולי יכול להגיד שיש לו יותר פוטנציאל קירור
פורסם 2006 בדצמבר 1618 שנים אם תחבר לו 120MM אחד ושתי 92MM (טובים לא זולים) אתה מגיע לביצועים דומים ל COMPUCASE אם אתה מנצל את כל ה 6 מקומות למאווררים שיש בו הוא עובד את ה COMPUCASE בהרבה (חוץ מזה ה MESH הרבה יותר יפה)
פורסם 2006 בדצמבר 1618 שנים מחבר אם תחבר לו 120MM אחד ושתי 92MM (טובים לא זולים) אתה מגיע לביצועים דומים ל COMPUCASE אם אתה מנצל את כל ה 6 מקומות למאווררים שיש בו הוא עובד את ה COMPUCASE בהרבה (חוץ מזה ה MESH הרבה יותר יפה)אז לקחת את הציפטק ולהחליף לו את כל המאוררים?או שכדאי כבר במחיר כזה לקחת את הAURORA 3d [הישן - אותו דבר חוץ מהעיצוב המגעיל(לדעתי) של החדש]
פורסם 2006 בדצמבר 1618 שנים הכי טוב מאיזו בחינה? גודל? הצ'יפקט ענק וככה גם הסופרטלנט..הצ'יפטק ו6290 אפילו לא קרובים זה לזה בגודל. הצ'יפטק גדול יותר, ענק. ה6290 מבחינת גודל\מרווח בכיוון של supertalent.על supertalent אין בכלל מה לדבר... מבוסס על תכון של Enermax\Chenming\Chieftec\Antec שני דורות אחורה, עם 2x80mm מאחורה. פסול.מבחינת הטמפ', הצ'יפטק יציג אותם טמפ' כמו ה6290, הוא מאוורר טוב מאוד.
פורסם 2006 בדצמבר 1618 שנים אז לקחת את הציפטק ולהחליף לו את כל המאוררים?או שכדאי כבר במחיר כזה לקחת את הAURORA 3d [הישן - אותו דבר חוץ מהעיצוב המגעיל(לדעתי) של החדש]בדיוק!לינק - http://www.chip.co.il/Product.asp?productid=155
פורסם 2006 בדצמבר 1618 שנים מחבר טוב אז כנראה שאני אלך על המארז הכוסון הזה :http://bj.intozgc.com/product/img/20060126101045.jpghttp://www.gen-x-pc.com/images/GIGABYTE-3D-AURORA-7.jpgוהוא יכניס בלי בעיות כרטיס\י DX10 נכון?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.