פורסם 2006 בדצמבר 819 שנים שלום.ברצוני לקנות מצלמה דיגטלית בתקציב של כבערך 1500 ש"ח וכמובן שכמה שפחות כך יותר טוב.אני לא ממש מבין בעניין הזה ולכן יכנסתי לכאן,כרגע יש לי מצלמה שהיא יחסית טובה אבל מה שמפריע לי בה שהיא על פילים(בלי דגש על פ') ואני לא יכול לבחור איזה תמונות לפתח ואיזה לא. לא מזמן ראיתי את המצלמה conon powershot s2 שנראית מצלמה דיי טובה ונחוה במחיר דיי טוב (מצאתי אותה ב- 1500) אבל מכיוון שכפי שאמרתי לא לא כזה מתמצא בעיניין אני רוצה לישאול אם יש מצלמה שהיא יותר משתמלת ואוליי במחיר יותר זול.יכול ליהיות שיש לי אפשרת לקנות מאילת אבל זה לא בטוח.
פורסם 2006 בדצמבר 819 שנים לקנות מצלמה לבד זה לא מספיק, חובה בחלק מן המקרים להוסיף מטען+סוללות ובטח להוסיף כרטיס זיכרון גדול, כל אלו יעלו את המחיר בכמה מאות שקלים.כך שהשאלה היא עד כמה אתה מוכן ללכת או ש-1500 זה הגבול שלך.שים לב שייתכן וראית את ה-S2 כמחודשת במחיר נמוך ולא חדשה, יש להבדיל בין שני המקרים.מה אתה מחפש במצלמה? קומפקטיות? גודל? זום גבוה?
פורסם 2006 בדצמבר 819 שנים מחבר המחיר הוא 1500 כולל הכול אבל אם זה שווה את זה אני מוכל ליהיות גמיש ואפילו הרבה. צריך את המצלמה בעיקר לצילום אנשים מטווח קרוב ועדיף שתיהיה כמה שיותר קומפקטית. הלכתי לחנות והמוכר אמר דווקה שה- S2 לא משתלמת והציע לי ללכת על 5500 fuji פיקס משהו, אני לא כל כך זוכר, הוא נתן לנו אותה חדשה ב1700 כולל כרטיס של 512, משתלם ?
פורסם 2006 בדצמבר 819 שנים צריך את המצלמה בעיקר לצילום אנשים מטווח קרוב ועדיף שתיהיה כמה שיותר קומפקטית. אם אלה הדרישות, אז למה דווקא S2? אם מה שמעניין אותך זה שהמצלמה תהיה "כמה שיותר קומפקטית" אז מה שאתה צריך זה מצלמת כיס. לא מצלמת אולטרה-זום כמו ה-S2 הלכתי לחנות והמוכר אמר דווקה שה- S2 לא משתלמת והציע לי ללכת על 5500 fuji פיקס משהו, אני לא כל כך זוכר,הוא נתן לנו אותה חדשה ב1700 כולל כרטיס של 512, משתלם ? ה-S5500 היא דגם ישן שהוחלף כבר פעמיים. אין שום הגיון לקנות אותה היום, בטח לא במחיר הזה. כמה אתה יכול להגמיש את התקציב?
פורסם 2006 בדצמבר 919 שנים מחבר עד 1800-2000 אבל זה רק אם זה ממש ממש ממש שווה את זה !ולא אכפת אם היא תיהיה קצת גדולה ותיהיה יותר זולה , אבל אל תביאו לי בלוקים...
פורסם 2006 בדצמבר 919 שנים אוקי, הנה כמה אפשרויות ותכונות המפתח שלהן:קנון A640: מצלמה קומפקטית עם מסך מסתובב, איכות צילום טובה מאוד (כולל ISO 800 סביר), שליטות ידניות מלאות, עינית אופטיתפוג'י F30: מצלמת כיס עם ביצועי ה-ISO גבוה הטובים ביותר בשוק (חשוב בצילומים באור חלש), מסך LCD מאוד איכותי, זמן הסוללה הארוך ביותרפנסוניק FX07: מצלמת כיס עם עדשת 28 מ"מ רחבה, מסך LCD מאוד איכותי, מייצב תנועה (שעובד גם בווידאו)ריקו R4: מצלמת כיס עם זום X7 שכולל גם עדשה רחבה 28 מ"מ וגם עדשת טלה 200 מ"מ, מייצב תנועה, תגובות מאוד מהירות, מקרו מ-1 ס"מאם תריץ חיפוש בפורום תוכל למצוא הרבה פרטים על כל אחד מהדגמים האלה.
פורסם 2006 בדצמבר 919 שנים מחבר על איזה מהם אתה הכי ממליץ ?רק שתבינו שאני ממש לא מבין כלום בכל הסיפור הזה...ולא אכפת מסך קצת פחות איכותי בפחות כסף...ומה זה מייצב תנועה ? זה עושה שלא יהיו רעידות ? ולמה הבאת רק מצלמות כיס ? עד עכשיו היה לי מצלמה דיי גדולה ולא היה הכי הכי בעייה איתהזה פשוט שעכשיו אני מעדיף משהו קצת יותר קטן אבל אל תיצמדו לזה !
פורסם 2006 בדצמבר 919 שנים כל המצלמות שהוא המליץ משובחות ביותר למחירם.(אני אישית הייתי לוקח F30).אם אתה רוצה משהו דמוי SLR זה סיפור אחר(A630 לא כזאת קטנה). FUJI S6500 נהדרת.אבל התקציב שלך די קטן(2050+200 שקל לזיכרון).אפשר לקחת S5600 הזולה אבל שווה להוסיף קצת אם ישנה אפשרות.חיפוש קטן בפורום יתן המון מידע עליה(למרות שהיא חדשה) http://www2.zap.co.il/model.asp?model_id=353116
פורסם 2006 בדצמבר 919 שנים מצטרף לכל מה שנכתב מעלי.לגבי מייצב ומושגים אחרים, יש באתר "קליקי" הסברים מפורטים בעברית: http://cliki.site.co.il
פורסם 2006 בדצמבר 1218 שנים מחבר או,קיי...אתם יכולים לתת לי מצלמות שניראות כמו פילים אבל הם דיגיטליות, ושיהיו טובות ביחס למחיר שלהם ? (1200-1800)
פורסם 2006 בדצמבר 1218 שנים או,קיי...אתם יכולים לתת לי מצלמות שניראות כמו פילים אבל הם דיגיטליות, ושיהיו טובות ביחס למחיר שלהם ? (1200-1800)מה זה אומר "נראות כמו פילם"? :s05:
פורסם 2006 בדצמבר 1218 שנים מחבר יש אותה למישהו שאני מכיר והוא אמר שהיא לא הכי הכי נוחה... (פיזית)וגם היא ניראית כמו בוקסה ישנה ומגעילה.... שלא תבינו אותי לא נכון, אני לא רוצה דוגמנית אבל לא כזאת מכערת...ומה זה דמוי SLR , חיפשתי בקליקי ובא לי הסבר ממש לא ברור !
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.