כולם מכירים תמימד הראשון

השני(דו מימד ארוך וגובה)

השלישי(אורך גובה ונפח)

הרביעי(זמן)

אז עיניין אותי יש דבר כזה חמישי,ואולי עוד..?

המתמטיקה מדברת על שבעה מימדים למיטב זכרוני, אבל לא מצאו הוכחה מוחשית(לקוח מעמקי זכרוני, אל תסמוך על כל מה שכתבתי פה.).

יש הבדל בין ממדים מטמתיים לממדים פיסיקאליים.

אם נסתכל על ממדים פיסיקאליים אז יש 4 לפי היקום על פי אינשטיין מרחב הזמן חלל הוא איגוד של 3 שלושת מרחבי התנועה והזמן.

אולם מבחינה מתמטית לפי תאוריית היחסות מחוץ לאופק הארועים יש לך אין סוף מימדים, כלומר אם תצא מכדור הארץ או כל נקודה אחרת ביקום(כיוון שטכנית היקום נוצר בכל הנקודות בו זמנית) ותעבור מרחק השווה לגיל היקוםxמהירות האור+1 אתה תגיע למרחב בעל אין סוף מימדים, אבל גם חוקי הפיסיקה שלנו לא תקפים שמה ככה שזאת תיהיה הבעיה האחרונה שלך.

מצד שני תאוריית המיתרים מציגה את היקום שלנו כאחד המורכב מ25 שדות + שדה זמן ככה שאתה מקבל יקום בעל 26 מימדים, אבל בגלל שמרחב הזמן חלל שלנו מקופל(מה שנחזה גם ע"י תורת היחסות) אנחנו חשופים רק ל4ת הממדים שאנחנו מכירים.

המתמטיקה מדברת על שבעה מימדים למיטב זכרוני, אבל לא מצאו הוכחה מוחשית(לקוח מעמקי זכרוני, אל תסמוך על כל מה שכתבתי פה.).

סליחה?

במתמטיקה אתה יכול לדבר על מרחבים עם עוצמה לא בת-מניה של מימדים (למשל, מרחב הפונקציות הממשיות)

תורת המיתרים משתמשת במימדים נוספים כדי להסביר בצורה אחידה את 4 הכוחות היסודיים (על רגל אחת - קל יותר להסביר תופעות כאשר מסתכלים עליהן ממימד יותר גבוה).

אז השאלה בעצם היא - האם יש לנו דרך להיות מודעים למימדים נוספים?

שאלה מעניינת...

מצד שני תאוריית המיתרים מציגה את היקום שלנו כאחד המורכב מ25 שדות + שדה זמן ככה שאתה מקבל יקום בעל 26 מימדים' date=' אבל בגלל שמרחב הזמן חלל שלנו מקופל(מה שנחזה גם ע"י תורת היחסות) אנחנו חשופים רק ל4ת הממדים שאנחנו מכירים.

[/quote']

מעניין מה שאתה אומר. הגימטריה של השם המפורש היא גם "במקרה" 26.

מעניין מה שאתה אומר. הגימטריה של השם המפורש היא גם "במקרה" 26.

באמת מעניין, ו- 25 זה "זובי", אז חייבת להיות לזה משמעות קוסמית, נכון?

באמת מעניין, ו- 25 זה "זובי", אז חייבת להיות לזה משמעות קוסמית, נכון?

חחח

תלחץ על הספרות מימין ותקבל מצגת מרתקת ומרהיבה על כיצד לנסות ולהבין מהם המימדים השונים עד למימד העשירי. לא מדובר במימדים מתמטיים אלה "ממשיים".

http://www.tenthdimension.com/flash2.php

ודאי שיש:

http://www.mimad5.co.il/

תלחץ על הספרות מימין ותקבל מצגת מרתקת ומרהיבה על כיצד לנסות ולהבין מהם המימדים השונים עד למימד העשירי. לא מדובר במימדים מתמטיים אלה "ממשיים".

http://www.tenthdimension.com/flash2.php

ממשיים? אתה בטוח?

הם מדברים שם על מימדים תיאורטיים לגמרי (שים לב לשימוש התכוף במילה suppose), שאין להם קשר ישיר לתורת המיתרים.

חוץ מזה, הם נותנים הסבר קלוש מאוד למה יש רק 10 מימדים.

רגע ולפי מה שאני אמרתי(לא איכפת לי מה זה מתמטי או פיסקאי) כמה מימדים,שידועים לנו, יש?

יש 4 מימדים ידועים.

גם אם החמישי קיים, קיומו עוד לא הוכח.

אז בקשר לנושא הת'רד - אולי קיים מימד חמישי. אולי ייתכן שזה מימד שאנחנו לא יכולים לתפוס בעזרת חושינו, אולי יש כמה מימדים כאלו.

יש 4 מימדים ידועים.

גם זאת אמירה קצת חסרת משמעות.

המימדים לא "קיימים".

אנחנו מתארים את היקום שבו אנחנו חיים ע"י מימדים, כי זה נוח לנו.

את הרוב המוחלט של תופעות אנחנו מתארים ע"י 3 מימדי מרחב ועוד מימד של זמן.

יש תופעות פיזיקליות מסוימות שיותר נוח לתאר אותן ע"י שימוש במימדים נוספים (זה אגב, לא דבר ייחודי לפיזיקה, אלא שיטה שמשתמשים בה גם בתחומים אחרים).

ממשיים? אתה בטוח?

הם מדברים שם על מימדים תיאורטיים לגמרי (שים לב לשימוש התכוף במילה suppose), שאין להם קשר ישיר לתורת המיתרים.

חוץ מזה, הם נותנים הסבר קלוש מאוד למה יש רק 10 מימדים.

ממשיים הכוונה לא למתמתיים כלומר לא ממדים כמו מרחב פונקציה ושיט.

אלא שדות שכל אחד" נותן" לך חופש תנועה נוסף במרחב הזמן חלל שלנו.

כמו כן יש להם קשר ישיר לתורת המייתרים, ככה נראה היקום לפי תורות המייתרים הלא בוזוניות ותאוריית הM שמאחדת את 5 תורות המייתרים הלא בוזוניות לתאוריה אחת.

ההבדל הגדול בין תורת ה26 מיימדים לתורת ה10 ממדים אלא החלקיקים הבסיסיים.

התורה הבוזונות מדברת על בוזונות בלבד, כלומר אין פרמיונים, בתאוריית הM והתורות שהיא מאחדת יש גם בוזונים וגם פרמיונים.

מבחינה מתמטתית התורה הבוזונית היא יותר אלגנטית, יש לך רק רכיב בסיסי אחד - כוחות. אבל במצב שבו אין תנודה של מייתר סגור הופכת ל0 כלומר המיתר קורס לנקודה, נוצר לך טאכיון.

וזה פותח לך המון בעיות מתמטיות ופיסיקאליות, כיוון שהמצב הבסיסי ביותר של המייתר הוא ללא תנודה טאכיונים נוצרים כל הזמן ובלי סוף, וזה דיי בעייתי כאשר מדובר על חלקיק עם מסה/אנרגייה שהיא מספר אירציאונאלי. ניסו לפתור את זה עם פתרון בשם התעבכות טאכיונים אבל הדבר היחידי שזה ייצר זה סתירה כמעט כללית בתאוריה.

שאר תורות המייתרים מדברות על שני חלקיקים בסייסים בוזונים שמייצגים כוחות, ופרמיונים שמיייצגים חומר, הפתרון הרבה פחות אלגנטי כיוון שיש זיקה לתאר את הייקום כמורכב מרכיב בסיסי יחיד. אבל היא מציגה פתרון של סופרסימטירה שבעצם אומר שלמרות שפרמיונים ובוזונים הם דברים שונים במהותם, הם בעצם זהים, בדומה לשני צדדים של אותו מטבע.

מעניין, שם הם לא דיברו על מימדים שיש בהם חופש תנועה.

גם בזמן אין לך חופש תנועה.

חוץ מזה, אם תנסה להגדיר מה זה "חופש תנועה נוסף" אתה תגלה שאתה שוב משתמש במושג "מימד".

אגב, מימד ושדה הם מושגים שונים לגמרי.