שלום

מה עדיף מבחינת התצוגה? DVI עם 60 הרץ שפועל או אנאלוג עם 75? תמיד אני מתלבט לגבי הנושא, כי ס"ך תמיד אומרים שעדיף עוד תדירות גבוהה יותר, והאם יש שיפור בתצוגה? או בזמני התגובה במשחקים בין DVI לאנלוג? ובאיכות צבעים ודיוק?

בLCD זה כבר לא משנה 60 או 75...

בעיקרון רצוי DVI וכל תדר שנראה לך טוב לעין...

לא מדוייק.

בכל מסך היצרן אומר על רזולוציה מומלצת, ועל קצב ריענון. יש מסכים בהם היצרן ממליץ על 75HZ . כאשר המסך יהיה ב-60, יהיה קשיים בצפייה לעיניים- אישית ראיתי את זה במסך מסויים של BENQ, שלצערי שכחתי את הדגם.

אם הקצב ריענון המומלץ הוא 60HZ, אז כאשר יעלו את הקצב, מסכנים את המסך, ויכולים להזיק לו- בדומה למסכי CRT.

אתה לא תפגע במסך גם אם תפעיל אותו בקצב רענון גבוה יותר ממה שהיצרן המליץ. זה כבר לא קיים הדברים האלה.

המקסימום שיקרה זה תצוגה פחות טובה למרות שאני לא זוכר הבדלים בכלל...

גם אם תחבר את המסך ב VGA ותשים 75hz לא תקבל באמת 75hz והפאנל LCD יציג רק 60hz. את התמונות הנוספות

הוא פשוט יזרוק וכך יתכן מצב שאיכות הצפיה תרד ותראה יותר קפיצות בסרטים ומשחקים.

כלומר?

עדיף DVI בכול מקרה?

DVI פועל רק ב 60HZ.

DVI תמיד עדיף על אנלוגי בכל תצורה ולכן DVI תמיד לוקח, בהנחה שהמסך יעבוד טוב על 60 (כמו שאמרו).

כלומר?

עדיף DVI בכול מקרה?

כן