פורסם 2006 בנובמבר 2618 שנים כי הקונור עובד בצורה שהCL בזיכורנות לא משפיע על הזיכורנות או עליו.. אם אתה רוצה הסבר יותר מפורט תשאל בפורום זיכורנות ומעבדים..השאלה בכותרת.תודה מראש לכולם,
פורסם 2006 בנובמבר 2618 שנים כמובן שיהיה שיפור עם CL נמוך אבל שיפור קטן יחסית ל שיפור ב MHZ.אם אני זוכר נכון מהשוואה שהביאו דיי מיזמן 5-5-5-15 800MHZ היה עדיף על 3-3-3-10 667MHZ.
פורסם 2006 בנובמבר 2618 שנים מחבר וואלה טוב לדעת (מחשבים זה בור של ידע אינסופי ) אשמח אם מישהו יוכל לתת לי הסבר מפורט.
פורסם 2006 בנובמבר 2618 שנים במעבדי אינטל (להבדיל ממעבדי AMD מסדרת A64 ונגזרותיה) הבקר זיכרון נמצא על הלוח אם (ספציפית בגשר הצפוני)לכן כל פקודה לזיכרון עוברת דרך הגשר הצפוני מה שגורם לחוסר רגישות לתזמונים
פורסם 2006 בנובמבר 2618 שנים במעבדי אינטל (להבדיל ממעבדי AMD מסדרת A64 ונגזרותיה) הבקר זיכרון נמצא על הלוח אם (ספציפית בגשר הצפוני)לכן כל פקודה לזיכרון עוברת דרך הגשר הצפוני מה שגורם לחוסר רגישות לתזמוניםאז איך זה עובד במעבדים אחרים? :s05:
פורסם 2006 בנובמבר 2718 שנים מחבר במעבדי אינטל (להבדיל ממעבדי AMD מסדרת A64 ונגזרותיה) הבקר זיכרון נמצא על הלוח אם (ספציפית בגשר הצפוני) לכן כל פקודה לזיכרון עוברת דרך הגשר הצפוני מה שגורם לחוסר רגישות לתזמונים תודה על ההסבר
פורסם 2006 בנובמבר 2718 שנים אז איך זה עובד במעבדים אחרים? :s05:בכל A64 ומבוססיו יש קישור ישיר בין המעבד לזיכרוו
פורסם 2006 בנובמבר 2718 שנים כדי להיות קצת יותר מפורט למה שליאור אמר...במעבדים של AMD A64 בקר הזכרון נמצא על המעבד במקום בגשר הצפוניבגלל זה התזמונים שם ישפיעו יותרובגלל זה AMD היתה צריכה ליצור סוקט חדש כדי להכניס תאימות ל DDR2כי התמיכה באה מהמעבד עצמו ולא מהלוחאצל אינטל הם רק היו צריכים להחליף לוח
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.