פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים נשמע לי מאוד הגיוני... הרזולוציה הטבעית של משחקים ומסמכי טקסט היא ברטיו של 3:4 למשל 1024X768 או 1280X1024 ואף 1600X1200.במסכי LCD כל רזולוציה שאינה הרזולוציה הטבעית של המסך נראית הרבה פחות טוב באופן משמעותי. כשמדובר ברזולוציה "רוחבית" שאינה 3:4 הפונטים "נמתחים" ומטשטשים - אפילו במסכים טובים.לגבי טקסט ראיתי את התופעה הזו בעצמי גם במסכים של 3000 ש"ח, לגבי משחקים אין לי מושג...לסרטים בפורמט רחב (WS) ברור שזה יתרון אבל לשאר השימושים זה דווקא נראה לי חיסרון משמעותי מאוד.מהי דעתכם המלומדת?
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים מה?1. משחקים יכולים לפעול ברז' הטבעית של המסך. כמעט כל משחק חדש יכול לעבוד ברז' של מסכי WS.2. מסמכים- מה הקשר בכלל? כל עוד מערכת ההפעלה יודעת לעבוד עם המסך היא תתאים את התוכנות שעובדות בה........
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים 1. מסכי LCD רגילים בגדלי 17" ו 19" מגיעים עם רזולוציה של 1280X1024 שהיחס שלה הוא 5:4 ולא 4:3.2. מסכי LCD רחבים מתאימים ליישומים שתמוכים בהם, אם מדובר ברזולוציה טבעית בווינדוס הכל נראה שיגעון וחד וגם יש לךיותר שטח עבודה אבל מצד שני פחות נוח לגלוש באינטרנט(וישנו לעיתים הרבה איזור מת) ומשחקים שלא תומכים ב 4:3 או 5:4 ממש נמתחים ונראים רע.3. הפורום הנכון להודעה הזאת הוא פורום מסכי LCD.
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים נו ואתם יודעים מה עושים במצב כזה? קונים רחב שיש לו pivot ואז שרוצים לקרוא טקסט מסובבים אותו ואפשר לראות יותר מהמסמך
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים הבעיה היא שלכל המסכים הזולים והרחבים (אני לא יזכיר שמות)שדוחפים אין PIVOT!
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים אתה מקבל את מה שאתה משלם עליומסך זה רכיב חשוב ביותר בעבודה עם מחשב. לרוב זה גם החלק ששורד הכי הרבה זמן והרבה אנשים קונים מחשבים חדשים ונשארים עם המסך הישן והטובמסקנה, תשקיע במסך טוב שיש בו את כל מה שאתה צריך. זה אולי עולה יקר בהתחלה, אבל זו השקעה שמחזיקה את עצמה
פורסם 2006 בנובמבר 2519 שנים לגבי משחקים , רק לחזק :רוב המשחקים, במיוחד החדשים יותר, תומכים במסך רחב.. ולפי דעתי זאת גם רזולוצייה טובה יותר לרוב המשחקים (FPS ונהיגה...)כמה שאני מכיר בוודאות :COD2 , NFS:MW , ROBOBLITZ ועוד..*נ.ב ROBOBLITZ זה משחק חדש ומגניב ביותר!! תורידו את הדמו ותנסו !
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.