שלום רב,

עקב התפגרותו ההולכת וקרבה של ההארדיסק המסכן שלי, אני מזמין חדש.

אני מתלבט בין 2 סוגים של הארד דיסקים, מחברות מצויינות.

WD 20GB 7200RPM - 412 NIS

Vs.

Maxtor 20GB 5400RPM - 370 NIS

מה אתם מציעים? כדאי להשקיע עוד 40 שקל בשביל 1800 RPM?

ברור שכדי!!

תאמין לי אתה לא תיתחרט

יש איזשהו סיכוי שאני אקבל תשובה מפורטת יותר?

אוקיי, ההבדל בין 5400 ל 7200 הוא די גדול (ההבדל במהירות זה בערך 33 אחוזים...),

אבל אני לא מתלהב מה WD, אני פשוט הייתי לוקח 7200 של מקסטור,

ואם כבר אז 40 ג'יגה כי אין הבדל גדול במחיר....

לא שווה את התוספת במחיר

לפי המפרט שלך לא יהי לך שום תועלת מדיסק יותר מהיר

זמן גישה, מהירות כתיבה/קריאה רציפות וכו' הן תכונות של הדיסק בלי שום קשר למיפרט.

קח את ה 7200 כי ההפרש במחיר מצחיק.

40GB/7200 לכל הפחות, ביחס למחיר כל דבר אחר זה בזבוז של כסף.

אין שום דבר רע ב W.D, אני משתמש בהם כל הזמן והם צעולים.

ומה עוד שהמקסטור מתחממים אש

ומה עוד שהמקסטור מתחממים אש

לא יותר מדיסקים אחרים..

ghost dogg, don't pay too much attention to what Mrraz says, look what's written below his picture, doesn't really shout out intelligence, well at least not the 'ligence' part.

the harddisk is the biggest bottleneck of a computer. even on a P1/K6 with the fastest HD in the world, the HD would still be a bottleneck.

ghost dogg, don't pay too much attention to what Mrraz says, look what's written below his picture, doesn't really shout out intelligence, well at least not the 'ligence' part.

the harddisk is the biggest bottleneck of a computer. even on a P1/K6 with the fastest HD in the world, the HD would still be a bottleneck.

תרגע.

אל תגרור את התארד הזה לשם, ואל תתקוף משתמשים בכלל.

יש מבין?

he said there's no difference between a 5400 RPM HD and a 7200 RPM HD, I was just drawing the conclusion.

ומה עוד שהמקסטור מתחממים אש

לא יותר מדיסקים אחרים..

בתור אחד שמחזיק על המחשב שלו WD 80 גירסה מיוחדת + י.ב.מ 45 + מקסטור 40 (740DX)

תאמין לי שאני יודע מי מהם מתחמם אש

he said there's no difference between a 5400 RPM HD and a 7200 RPM HD, I was just drawing the conclusion.

אם תבדוק את המפרט שלו תבין (או שלא)

I/O operations hardly takes up CPU usage. I'd go on a limb here, but I don't think you'll see a 0% performance difference even on a 486.

a good 7200 HD can hit 40mb/s read speed.

the best 5400 HD can't hit 30mb/s read speed.

Edit: I wrote fast and skipped a word, by misstake.

לי יש 2 דיסקים קשיחים של W.D והם מעולים

15.3 יש לי אותו יותר משנתיים ובלי שום סקטור פגום

80jb מהיר מעולה ושקט ואני מרוצה ממנו!

והיה כל כך קשה לעשות את זה:

5400VS 7200

5400VS 7200