פורסם 2002 בנובמבר 2523 שנים שלום רב,עקב התפגרותו ההולכת וקרבה של ההארדיסק המסכן שלי, אני מזמין חדש. אני מתלבט בין 2 סוגים של הארד דיסקים, מחברות מצויינות.WD 20GB 7200RPM - 412 NISVs.Maxtor 20GB 5400RPM - 370 NISמה אתם מציעים? כדאי להשקיע עוד 40 שקל בשביל 1800 RPM?
פורסם 2002 בנובמבר 2523 שנים אוקיי, ההבדל בין 5400 ל 7200 הוא די גדול (ההבדל במהירות זה בערך 33 אחוזים...), אבל אני לא מתלהב מה WD, אני פשוט הייתי לוקח 7200 של מקסטור,ואם כבר אז 40 ג'יגה כי אין הבדל גדול במחיר....
פורסם 2002 בנובמבר 2523 שנים לא שווה את התוספת במחירלפי המפרט שלך לא יהי לך שום תועלת מדיסק יותר מהיר
פורסם 2002 בנובמבר 2623 שנים זמן גישה, מהירות כתיבה/קריאה רציפות וכו' הן תכונות של הדיסק בלי שום קשר למיפרט.קח את ה 7200 כי ההפרש במחיר מצחיק.40GB/7200 לכל הפחות, ביחס למחיר כל דבר אחר זה בזבוז של כסף.אין שום דבר רע ב W.D, אני משתמש בהם כל הזמן והם צעולים.
פורסם 2002 בנובמבר 2723 שנים ghost dogg, don't pay too much attention to what Mrraz says, look what's written below his picture, doesn't really shout out intelligence, well at least not the 'ligence' part.the harddisk is the biggest bottleneck of a computer. even on a P1/K6 with the fastest HD in the world, the HD would still be a bottleneck.
פורסם 2002 בנובמבר 2723 שנים ghost dogg, don't pay too much attention to what Mrraz says, look what's written below his picture, doesn't really shout out intelligence, well at least not the 'ligence' part.the harddisk is the biggest bottleneck of a computer. even on a P1/K6 with the fastest HD in the world, the HD would still be a bottleneck.תרגע.אל תגרור את התארד הזה לשם, ואל תתקוף משתמשים בכלל.יש מבין?
פורסם 2002 בנובמבר 2723 שנים he said there's no difference between a 5400 RPM HD and a 7200 RPM HD, I was just drawing the conclusion.
פורסם 2002 בנובמבר 2723 שנים ומה עוד שהמקסטור מתחממים אשלא יותר מדיסקים אחרים..בתור אחד שמחזיק על המחשב שלו WD 80 גירסה מיוחדת + י.ב.מ 45 + מקסטור 40 (740DX) תאמין לי שאני יודע מי מהם מתחמם אש
פורסם 2002 בנובמבר 2723 שנים he said there's no difference between a 5400 RPM HD and a 7200 RPM HD, I was just drawing the conclusion.אם תבדוק את המפרט שלו תבין (או שלא)
פורסם 2002 בנובמבר 2723 שנים I/O operations hardly takes up CPU usage. I'd go on a limb here, but I don't think you'll see a 0% performance difference even on a 486.a good 7200 HD can hit 40mb/s read speed.the best 5400 HD can't hit 30mb/s read speed.Edit: I wrote fast and skipped a word, by misstake.
פורסם 2002 בנובמבר 2723 שנים לי יש 2 דיסקים קשיחים של W.D והם מעולים 15.3 יש לי אותו יותר משנתיים ובלי שום סקטור פגום80jb מהיר מעולה ושקט ואני מרוצה ממנו!והיה כל כך קשה לעשות את זה: 5400VS 72005400VS 7200
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.