פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים הביקורת פה http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35821 כפי שנראה המחבר של הביקורת די מרוצה מן החלונות החדש בכול מקרה מאמר קצר, ממליץ לכם לעיין בו :
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים Once it boots up Vista RTM takes between 700 and 750MB of memory.לדעתי יקח בערך שנה עד שוסיטה תיהיה בשלה לרוב הגימרים ולמוסדות יקח אפילו יותר אם הדרישות מערכת המוגזמות שלה יחסית להיוםאבל כל עוד לינוקס מסובך לרוב האנשים ויש גירסאות פרוצות של וסיטה כניראה שמיקרוסופט תמשיך לישלוט בעתיד הקרוב
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים ראית אם מה הם הריצו את ויסטה? איך לא יהיו מרוצים? בכל מקרה גם אני מרוצה..... אבל עדיין לא משאיר את המערכת זהו לבד... אין תמיכה ל-SLI ולעוד הרבה דברים שצריכים להתבשל ומקווה שבקרוב סה"כ אם היית אומר לי שמ-XP עבר שנה.. הייתי אומר כל הכבוד מייקרוסופט אחלה מערכת. אבל אחרי כל השנים האלו... פחחחחח פשוט בדיחה. :
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים אתם שוכחים שVISTA עוד לא יצאה לשאר הציבור (לאלו שלא מורידים, לאנשים שרוצים להתקין על מחשב בייתי לא מדבר על עסקים) חכו שהיא תיצא ואז אני די בטוח שהיא תשתפר בהרבה מבחינת התוכנות שתומכות
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים זה ברור שהיא תשתפר (בעצם לא ברור, תראה כמה זמן עבר מ-64ביט עדיין תמיכה קקה) בכל מקרה זה שתהיה תמיכה טובה יותר בעתיד אין ויכוח, הדביליות היא שמחכים אחרי ולא לפני.. היה מספיק זמן... במיוחד אן החברות "הקטנות" הצליחו לעמוד בזמנים אני לא מבין איך דוגמא NVIDIA לוקחת את הזמן... בנוגע ל-ATI אין לי מושג וזה באמת מעניין.....
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים מחבר כן מוזר מאוד שאין תמיכה כמו שצריך עדיין להרבה חומרה וגם שכרטיסי מסך עם DX10 מתעכבים ואין להם עדיין דרייברים מקווה שיתוקן בקרוב בכול מקרה, ה64 ביט כרגע בעייתי אומרים, מעניין מתי יתפוס חזק יותר, כי כמעט כול מי שהולך להריץ VISTA זה אנשים עם מחשב חזק יחסית ולכן סביר להניח שיש להם מעבד 64 ביט עם ליבה אחת או יותר כנראה מה דעתכם? ה64 ביט יתפוס חזק יותר או שהרבה יעדיפו את ה32 ביט?
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים בגדול אין כל כך סיבה לא לעבור ל-64 ביט.דרייברים לחומרה אני מאמין שכבר יש לכולם.שאר התוכנות תומכות או לא, זה כבר לא בעיה מכיוון שיש תמיכה אחורה.העיניין שאני מצפה מכל התוכנות "הרציניות" להיות תומכות...גרפיקה\דחיסה ובנוסף שכל המשחקים החדשים יצאו בגרסא 64 בנוסף או עם אפשרות.זה פשוט מטומטם שזה לא קרה עד עכשיו.אני בזמנו התקנתי 64 ביט רק בשביל לבדוק את FAR CRY בגרסאת 64 ביט (אגב, התוסף חינמי לחלוטין) וההבדלים פשוט מטורפים.. (לטובה כמובן).רק חבל שזה קרה דרך AMD בזמנו בשביל להראות הבדלים במעבדים ועוד יותר חבל ששאר יצרני המשחקים המובילים לא הלכו בעקבות אותו משחק.עצוב אך זה המצב,לכן נורא קשה לי לאמר האם התמיכה תהיה בויסטה מהירה אם זה לא קרה עד עכשיו....
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים הכל מהכל... http://www.amd.com/us-en/Processors/DevelopWithAMD/0,,30_2252_875_10543,00.html כנס ללינק לתמונות, אשמח לפרט מאוחר יותר(הולך לאכול..... ).
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים מחבר מה כול כך ההבדלים בביצועים או בגרפיקה בין 64 ביט ל32 ?דווקא ראיתי לא מעט משתמשים פה וגם ביקורות ברשת שלא ממש מעידים שיש שיפור בביצועיםמישהו רוצה להסב את אוזניי ?
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים מה כול כך ההבדלים בביצועים או בגרפיקה בין 64 ביט ל32 ?דווקא ראיתי לא מעט משתמשים פה וגם ביקורות ברשת שלא ממש מעידים שיש שיפור בביצועיםמישהו רוצה להסב את אוזניי ?יש שיפור של 10% במעבדי אינטל, ושיפור של 16% במעבדי AMD.יש כבר כמה תוכנות לאנימציה תלת-מימדית שכבר עשו הסבה ל-64 ביט, והמפתחים טוענים שיש שיפור של 20% על אותה החומרה.אגב: המשחק HL2 תומך אוטומטי ב-64 ביט בויסטה בדוק!
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים זה מעבד לא ליבה גרפית ככה שהאבדלים לא אומרים להיות בגרפיקה אלה בביצועים זה שאפשר לנסות לשפר תגרפיקה ביגלל ביצועים יותר גבוהים זה סבבה אבל זה קשור יותר לכרטיס הגרפילפי מה שהבנתי יש שיפור משמעותי בחלק מהדברים אבל זה רחוק מי X2 כי הביט זה רק דבר אחדמימעבד שמורכב מהרבה דברים
פורסם 2006 בנובמבר 1719 שנים זה מעבד לא ליבה גרפית ככה שהאבדלים לא אומרים להיות בגרפיקה אלה בביצועים זה שאפשר לנסות לשפר תגרפיקה ביגלל ביצועים יותר גבוהים זה סבבה אבל זה קשור יותר לכרטיס הגרפילפי מה שהבנתי יש שיפור משמעותי בחלק מהדברים אבל זה רחוק מי X2 כי הביט זה רק דבר אחדמימעבד שמורכב מהרבה דבריםפעולת רינדור בתוכנת תלת-מימד נשענת על המעבד בלבד! רק התצוגה של הפוליגונים נעזרת בכרטיס מסך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.