תמיד שילמתי הרבה מאוד על דיו וזאת עלות שאני יכול לחסוך ע"י מדפסת טובה וחסכונית אי לכך ובהתאם לזאת...

אני רוצה לקנות מדפסת משולבת ואני מעוניין בהמלצה שלכם שהמדד הכי חשוב בקנייה היא החסכון בדיו.

התחשבו בגודל מיכלי הדיו במחיר שלהם ובכמות הדיו שמתבזבזת בהדפסה.

אשמח מאוד לקבל את ההצעות שלכם .

בתודה מראש.

חסכוניות ביותר הם ה 4200 של קנון עם ראשים נפרדים וראש שחור שמספיק ל 900 דף,

ה 5063 החדשה של HP שעולה 600 ש"ח עם ראש שחור ל 800 דף

או קודמתה בתפקיד ה 5943 שיצאה מהמגוון אבל אולי יש חנויות שעדיין מוכרים אותה גם עם אותו ראש שמספיק ל 800 דף.

תפסיק לדבר בשפה של "אופיס דיפו": "יצאה מהמגוון...."

בסוף נצטרך מתורגמן כדי להבין אותך.

בכל מקרה אתה צודק. ה-4200 היא אכן המומלצת ביותר, אבל ל-HP לא הייתי מתקרב מהסיבות הידועות לכל.

ותשמור על קשר, לא יזיק לך.

עדיין לא למדתי איך לומר יצאה מהמגוון בצורה אחרת,

זו שפה של באג

קראתי חוות דעת על המדפסת הזאת ובאמת מתרשמים ממנה שהיא מדפסת טובה אבל אי אפשר לשים בה דיו חילופי מה שמייקר את עלויות ההדפסה.

קחו בחשבון את שוק הדיו החילופי...כי רוב התכנונים שלי הם על זה.

אז קח בחשבון 2 דברים:

1. שמת דיו חלופי באותו רגע מסתיימות לך 3 שנות האחריות של קרט.

2.אתה פוגע במכשיר ובהתאם לכך האיכות שתצא.

אני מחפש מדפסת זולה וחסכונית בדיו ולא אכפת לי כל כך מאחריות כי נראה לי שהסיכוי שאני אפסיד משם משהו נמוך ביחס להפסד שלי ממכלי דיו יקרים......

אין דבר כזה מדפסת זולה וחסכונית בדיו,המדפסת הכי זולה של קנון עולה בערך 300 ש"ח עם דיו ל 240 דף

המדפסת הכי זולה של HP עולה בערך 200 ש"ח ותספיק ל 150 דף,

אין פה שום חיסכון רק כאב ראש לקנות דיו כל שני וחמישי.

מסכים אם כל האמור לעיל פרט לדיו חלופי לא מקורי.צריך רק לבחור את הסוג המתאים(יש הבדלים גדולים באיכות).זה מוזיל את עלות הדיו לפעמים גם פי 3 ויותר.

לגבי האחריות של HP אולי כיום זה הישתנה אבל פעם לא היית חיה כזאת.

אני לא צריך מדפסת איכותית אבל אם אני אמור לשלם מחיר יקר יותר בשביל שהדיו יהיה זול זה בהחלט בדרישה שלי.

אז שוב נחזור על המנטרה:

CANON.

בשביל לשמח את מר ולוריאן קח את הקנון 2200.

נראה לי שה-4200 עדיפה

( אם זה בתקציב).

ברור שעדיפה אבל לא בתקציב.