פורסם 2006 בנובמבר 1319 שנים מבחינת הגיון, כולם ישר יגידו שכמובן 30 דקות עדיף. אבל קראתי בכמה מקומות, שכשטוענים סוללות בכזאת מהירות, אז אחרי זמן ממש קצר הן נהפכות לפחות טובות, ומתחילות להתרוקן ממש מהר! אבל טעינה ארוכה של 8 שעות, מבטיחה סוללות יותר יעילות, וחיים ארוכים יותר.אני מדבר על סוללות AA נטענות, כמו למצלמה S6500.מישהו יכול לאמת? כי אם זה לא נכון, אז עדיף לי בהרבה טעינה של 30 דקות, במקום להמתין 8 שעות.
פורסם 2006 בנובמבר 1419 שנים טעינת סוללה במטען מהיר שמותאם לסוג הסוללה (עפ"י הייצרן) לא מקצרת את חיי הסוללה.http://www.greenbatteries.com/nibafa.html#Rapid%20charging%20NiMHכמובן שעליך לזכור שאין סטנדרט מסויים למונח מהיר, כלומר כל ייצרן יכול לנקוב בשם הזה והמטענים יתנהגו בצורה שונה.אתה אינך יכול לצפות שהמטען יטען את הסוללה ב 30 דקות (אפילו אם זה מה שכתוב עליו) זה תלוי במטען ובסוללה ובקיבול שלה.http://www.greenbatteries.com/bachfa.html#rapid%20vs%20fastהדבר היחידי שיש לשים לב אליו שמטען מהיר לא איכותי אכן מקצר את חיי הסוללות עקב טעינת יתר וחימום יתר. ולכן מטען מהיר איכותי הוא בד"כ גם יקר כי הוא כולל טעינה נפרדת לכל סוללה עם בקרת טעינת יתר ולפעמים בקרת טמפרטורה.
פורסם 2006 בנובמבר 1419 שנים אולי תיתכן השפעה, אבל התווך הארוך של 3-4 שנים ומעלה...אין טעם להמתין 8 שעות, זה ממש ביזבוז זמן.. בין השאר - מטען של חצי שעה עולה רק 230-240 ש"ח, שזה דיי זול יחסית להיצע שלו. 8)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.