פורסם 2006 בנובמבר 1019 שנים אבל הוא לא פעל רצוף כל הזמן הזה... 30000 שעות זה שלוש שנים וחצי של עבודה רצופה.
פורסם 2006 בנובמבר 1019 שנים בזה אתה טועה.הוא עבד עבודה רצופה חוץ מזה שלפעמים הייתי מכבה את המחשב בגלל סופות או הפסקות חשמל.הוא עדיין עובד עכשיו וכל הזמן שהוא היה כבוי לא מגיע לשנה וחצי, אולי לחצי שנה.
פורסם 2006 בנובמבר 1019 שנים לא בהכרח... לפני 4 חודשים התקנתי על המחשב הנ"ל Win2003 ועדיין יש את התמונת לוגון של win2k צרובה.כיבית אותו לאיזה שבוע?
פורסם 2006 בנובמבר 1019 שנים היה לי מסך LG שהחזיק 5 שנים ופתאום מת :'(הוא עבד איזה 5-10 שעות ביום (10-20K שעות סה"כ).
פורסם 2006 בנובמבר 1119 שנים 4.3 תמונה עיקשת:לעיתים, כאשר משאירים את המסך דלוק עם תמונה סטטית לזמן ממושך, הקריסטלים שעובדים במתח קבוע במתמשך "מתרגלים" למצבם הפיזי. בעת שמשתנה המתח על מנת לשנות את זוויתם, בכדי להציג צבע אחר, הם "מתעקשים" להישאר במצבם שהתרגלו לו.http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=179430.0
פורסם 2006 בנובמבר 1219 שנים במסכי LCD שומר מסך (לא כיבוי מסך/מצב חיסכון בחשמל) עושה יותר נזק מתועלת למה?
פורסם 2006 בנובמבר 1219 שנים הצבע השחור הוא הצבע הכי יקר והכי בזבזני במסכי LCDבמסכי CRT כדי להציג שחור פשוט לא מציגים שום דברבמסכי LCD כדי להציג שחור צריך לחסום את הפיקסל כדי שהתאורה האחורית לא תעבור דרכו וזה גורם לעומס על הפיקסל (לבן הוא הצבע הכי זול)מה שקורה שמסך שחור לגמרי גורם לצריכה מוגברת של הספק ע"י המסך ותכלס רק עושה לו נזק
פורסם 2006 בנובמבר 1219 שנים במסכי LCD כדי להציג שחור צריך לחסום את הפיקסל כדי שהתאורה האחורית לא תעבור דרכו וזה גורם לעומס על הפיקסל (לבן הוא הצבע הכי זול)אז האם אתה אומר שלמעשה, שומר-המסך של LCD צריך להיות מסך לבן לגמרי?
פורסם 2006 בנובמבר 1219 שנים שעוזבים את המחב עדיף לכבות את המסך(CRT) בלי קשר לצריכת החשמל, אם שוכחים אותו זה לא נורא. מסכי CRT עובדים הרבה יותר מ3 וחצי שנים, לפעמים אפילו יותר מ-8 שנים בעבודה רציפה ואינטנסיבית של כמעט 24/7 ולא קורה להם כלום.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.