פורסם 2006 בנובמבר 819 שנים היום עוד אחד תקול מבוסס צ'יפסט 845 (לא זוכר דגם)... אולי אני אהפוך את האשכול הזה לדיווחים על לוחות פגומים ואתם תבינו כמה נפוצה הבעיה.
פורסם 2006 בנובמבר 819 שנים אתה יודע סטטיסטיקה? אתה יודע מה זה יחס אקספוננסיאלי?בקיצור הסיכוי שלוח בן חודש ימות הוא X, הסיכוי שלוח בן 6 ימות הוא X בחזקת Y (למתחכמים Y גדול מ-1)
פורסם 2006 בנובמבר 919 שנים רק חבל שהמחשב בן שנתיים ולא 6 שנים (וכן הלוח חדש היה חדש מהמפעל - לא משומש)... :
פורסם 2006 בנובמבר 1119 שנים מחבר אתה יודע סטטיסטיקה? אתה יודע מה זה יחס אקספוננסיאלי? בקיצור הסיכוי שלוח בן חודש ימות הוא X, הסיכוי שלוח בן 6 ימות הוא X בחזקת Y (למתחכמים Y גדול מ-1) מה זה קשור ליאור?גם הסיכוי שלוח שנפל יתקלקל הוא גדול יותר.אבל לא על זה מדובר.אני גם לא חושב שמישהו אוסף נתונים סטטיסטיים עם סטיות תקן בשביל להביע דעה על לוח M מסדרה מסוימת. ומלימודי המעורפלים אני זוכר מה זה אקספוננציאלי.וכן,אני קצת יודע סטטיסטיקה והסתברות..זה קורס חובה.. חוץ מזה שאני חושב שהדיון קצת סטה מהשאלה שלי.
פורסם 2006 בנובמבר 1119 שנים לעניות דעתי : נניח ושתי הלוחות שבכותרת עובדים מצוין בלי עין הרע אז ככה ה945p-s3 יאפשר לך אוברקלוק קטן/בינוני והאינטל מן הסתם לא . בסטוק יש עדיפות ממש קטנה (עד זניחה) לציפסט 965 אני הייתי הולך על הגיגהבייט תשתדל לקנות ממקום אחד ואז אין לך מה לדאוג הרי יש אחריות (על כל פנים לוח זכרון מעבד וספק )
פורסם 2006 בנובמבר 1219 שנים אני לא יודע על מה אתם מדברים בנושא הלוחות של אינטל... אני עבדתי בתחום ועדיין עובד (יש לי חנות) והלוחות של אינטל הם בין היציבים והאמינים ביותר שנתקלתי, החל מ HX למיניהם (פנטיום 1) ועד היום.... הדבר היחיד שנתקלתי בו הוא מעט החזרות של ה 865P*ERL בגרסה הפשוטה. כשמוכרים למוסדות, חברות או למשתמש הפרטי (ולרובם אין מושג מה זה OC) אז יש לי שקט תעשיייתי עם הלוחות שלהם ואני לא מדבר על מאות אלא אלפים. כמובן שלא כולם מושלמים (מי כן?) אבל מבחינת אחוזים - הכי פחות מכולם (והחתך רחב מאוד). אגב, ללכת לקנות לוח מבוסס 945 ולא 965 זה ממש לא בחירה חכמה....רק לידיעה(אלא אם אתה הולך לעשות OC - דבר שאמרת שאינך מתכוון לעשות!). אתם צריכים לצאת מהקטע של "אני מכיר סבא אחד כבר בן 120 ומעשן 3 קופסאות ביום" כי על כל אחד כזה יש 10000 שמתים מסרטן. כך גם לגבי הלוחות...זו סטטיסטיקה, ומבחינה סטטיסטית הם נחשבים מאוד אמינים אם לא הכי אמינים.... אתה לא תתפוס אותי מוכר לוחות למעבדים של אינטל למוסדות, שהם לא לוחות של אינטל (עם AMD הסיפור שונה כמובן....וכן, גם אני אכלתי חצץ בשופלים של D9 מה K8N51GMF-9 , אני מציע לפתוח ת'רד לנפגעי הלוח! היה לי RECALL עצבני בגלל הסורר הזה ). שיהיה לכם יום טוב!
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.