עבור לתוכן

DG965SSCK SHREWSBURY VS 945P-S3

Featured Replies

פורסם

לצערך יש לי "קצת" יותר נסיון מאשר לשבת ולקרוא

  • תגובות 46
  • צפיות 4.2k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם

לצערך יש לי "קצת" יותר נסיון מאשר לשבת ולקרוא

אז זה מאוד מפתיע שאתה לא מכיר את הלוחות של אינטל בצורה שאני מכיר אותם.

פורסם
  • מחבר

לצערך יש לי "קצת" יותר נסיון מאשר לשבת ולקרוא

ולשמחתנו שיש לך ידע ליאור.. :lol::yelclap: :yelclap:

פורסם

אז זה מאוד מפתיע שאתה לא מכיר את הלוחות של אינטל בצורה שאני מכיר אותם.

אני מכיר אותם לאורך, לרוחב ולגובה

ולא אני לא מכיר חברה שיש לה כ"כ הרבה דגמים אמינים

פורסם

חן, אנלא יודע בדיוק על איזה דגמים נפלת, אבל אני עם ליאור בזה.

פורסם

ב. אתה צודק חלקית. יש לא מעט בעיות עם לוחות של אסוס.

ד. אם היית מבקש ממני להצביע על החברה שמייצרת את הלוחות היציבים ביותר, בלי לחשוב פעמיים הייתי אומר ג'יגהבייט.

אם אתה אומר שיש לא מעט בעיות עם לוחות אסוס... ושהלוחות הכי יציבים שייכים לג'יגהבייט..

תן לי דעה על ASUS P5B vs Gigabyte 965P-S3 (ההבדל בינהם בקושי 100 ש''ח)

מה לדעתך יותר יציב... יותר ביצועים וגם בקשר לבנדל.

נ.ב - לאחותי נשרף לוח אם של ג'יגהבייט וגם לחבר ולדוד שלו... אני קצת נרתע מהם..

פורסם

אני עובד בתחום ומנסיון אחוז התקלות בלוחות אינטל הוא הכי נמוך

מי שמחפש לוח לעבודה יציבה (ללא OC ופיצרים מיוחדים) מומלץ שיקנה לוח של אינטל

פורסם

אני עובד בתחום ומנסיון אחוז התקלות בלוחות אינטל הוא הכי נמוך

מי שמחפש לוח לעבודה יציבה (ללא OC ופיצרים מיוחדים) מומלץ שיקנה לוח של אינטל

אני עבדתי בתחום, והכי הרבה בעיות היו לי עם לוחות Intel, אבל זה מכוון וכמות הלוחות שמכרתי היתה בעיקר Intel. :P

פורסם

אבל אני מסתכל על זה בצורה של אחוזים

ולמרות שרוב הלוחות שנמכרים בארץ הם אינטל יש להם אחוז נמוך מאוד של תקלות

פורסם

אני מכיר אותם לאורך, לרוחב ולגובה

ולא אני לא מכיר חברה שיש לה כ"כ הרבה דגמים אמינים

מבחינת הניסיון שלך, לאיזה חברה היו הדגמים היציבים ביותר?

חן, אנלא יודע בדיוק על איזה דגמים נפלת, אבל אני עם ליאור בזה.

השאלה אם מדובר אצלך על ניסיון או קריאה באינטרנט.

אם אתה אומר שיש לא מעט בעיות עם לוחות אסוס... ושהלוחות הכי יציבים שייכים לג'יגהבייט..

תן לי דעה על ASUS P5B vs Gigabyte 965P-S3 (ההבדל בינהם בקושי 100 ש''ח)

מה לדעתך יותר יציב... יותר ביצועים וגם בקשר לבנדל.

נ.ב - לאחותי נשרף לוח אם של ג'יגהבייט וגם לחבר ולדוד שלו... אני קצת נרתע מהם..

דווקא עם הלוח הספציפי של ג'יגהבייט לא עבדתי, אבל מצד שני עבדתי עם ה-DS3 שאמור להיות מקביל.

עד כמה שזכור לי קיבלתי 2-3 מחשבים עם הלוח למעבדה (בכל זאת לא הרבה קונים מחשב עם לוח יקר כל כך), באף אחד מהמקרים לא הייתה תקלה בלוח.

חוץ מזה, אני מאוד אוהב את הביוס של ג'יגהבייט - נוח מאוד (מה שאי אפשר להגיד על ASUS).

הם השקיעו וציידו את הלוח בקבלי אלומיניום (כולו), אם זכור לי נכון אפילו ה-P5B Deluxe לא מצויד כולו בקבלי אלומיניום.

לגבי ה-P5B דווקא יש לי מילים טובות מחבר שמחזיק את הלוח אצלו בבית כבר כמה חודשים - הוא מרוצה מאוד.

אני עבדתי בתחום, והכי הרבה בעיות היו לי עם לוחות Intel, אבל זה מכוון וכמות הלוחות שמכרתי היתה בעיקר Intel. :P

היה לך אחוז גבוה של לוחות תקולים?

נ.ב.

אני עובד ברשת מחשבים שבכל סניף יש טכנאי אחד לפחות.

מתוך הטכנאים האלה די הרבה דיווחו על המון בעיות עם לוחות אינטל.

החל מבעיות דריברים עד בעיות עם כל מיני רכיבים.

אני ממש מדבר על בעיה סדירה בסדרה של דגמים. בעיות שחוזרות על עצמן באותו דגם כל פעם.

הדגם הכי בעייתי לפי דעתי הוא ה-Grand County על כל סוגיו וגווניו.

פורסם

אני קניתי את הלוח 945gm-s2(מיקרו atx) של גיגהבייט והוא הגיע מקולקל

אבל קבלתי בתמורה לוח חדש - 945g-s3 שהוא בעל פיצ'רים יותר מהקודם ( יותר גדול - atx)

חינם ללא תשלום נוסף , עם הקופסא והכל ואני מבסוט מאוד מגיגהבייט (או הספק/חנות לא משנה )

והגעתי למסקנה שגם אם אני אקנה מהחברה הכי טובה שיש , עדיין יכולים להיות בעיות ולקבל מוצר פגום

והפקטור הוא השרות ואחריות שאותו מספקת החנות/ספק/יבואן אבל גם לחברה (במקרה שלי גיגהבייט)

יש יד בדבר האחריות - שמספקת הנחיות מחמירות ליבואנים -שלא יוציאו להם שם רע .

ואני אישית מבסוט מאוד מגיגהבייט

פורסם
  • מחבר

אם אתה אומר שיש לא מעט בעיות עם לוחות אסוס... ושהלוחות הכי יציבים שייכים לג'יגהבייט..

תן לי דעה על ASUS P5B vs Gigabyte 965P-S3 (ההבדל בינהם בקושי 100 ש''ח)

מה לדעתך יותר יציב... יותר ביצועים וגם בקשר לבנדל.

נ.ב - לאחותי נשרף לוח אם של ג'יגהבייט וגם לחבר ולדוד שלו... אני קצת נרתע מהם..

היו ל-GB סידרה דפוקה של לוחות עם VGA מובנה.סידרת ה-k8n51pvmt-9,הלוחות היו ידועים בעולם כלוחות שפשוט נשרפים אחרי שלושה חודשי עבודה.

GB קיבלו אין ספור תלונות מהגלובוס ובמהרה הפסיקו את הייצור של הלוחות האלו.יכול להיות ומעניין אם תשאל האם מדובר בלוחות עם כ.מסך מובנה לסוקט 939.

היום הלוחות של GB מסידרה M51GM ו-55 מציגים ביצועים ולוחות יציבים מאוד,אני לא משווה כרגע ביחס לביצועים גרפיים מול לוחות אחרים,אלא כיציבים לעומת הסדרה האומללה הקודמת.

פורסם

בעיה מוכרת ולא היחידה.

יש את הלוח GA-K8N51GMF-9 אשר עושה ריסטרטים ולא טוען מערכת הפעלה אם מחובר אליו כבל רשת.

מה שיפה הוא, שג'יגהבייט פתרו את העניין בעדכון ביוס קל.

פורסם

לוחות של אינטל דווקא דיי מאוד יציבים/אמינים ... אבל כשיש להם תקלה ... תקלות מעולות ;D .

עבר תחתי לוח מבוסס 845 בזמנו , שבמערכת מותקנת על המחשב לא היה ניתן להפעיל ICQ , NERO , MEDIA PLAYER וOUTLOOK EXPRESS .

הוחלף כל המחשב , חוץ מהלוח , והתקלה נשארה ... הזוי .

על כל השנים שאני מתעסק עם הציוד הזה , צריך יד וחצי כדי לספור לוחות מתים / תקולים .

פורסם

אני עם פאבל

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים