פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים Sansa C150http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=1364_1430&products_id=15066Sansa M250http://www.pandas.co.il/product_info.php?cPath=1364_1430&products_id=13375והאם באיזור ה-400 ש"ח יש נגן יותר משתלם מהשניים האלה?גנריים לא באים בחשבון.
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים חוץ מזה ה C אמור להיות עם ממשק יותר טוב (לא ניסיתי אז אני לא יודע אישית) והוא מבזבז יותר בטריה (כנראה בגלל המסך)אישית אני חושב שהסדרת M היא הכי משתלמת בטווח מחירים הזה
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים ה C בעקרון יותר אלגנטי. הממשק דיי דומה, לא ראיתי הבדל משמעותי.אם ההפרש לא היה גדול הייתי הולך על ה C, קצת יותר נעים להשתמש בו.אפשר למצוא את ה C140 ב 400 שקל ופחות.(אני קניתי מ SKAK ב 390 שקל נראה לי)
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים מחבר חיי סוללה זה דבר יותר חשוב מהעיצוב, למרות שאני מסכים שה-C נראה יותר טוב.
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים ההפרש בחיי סוללה הוא קיים אבל הוא לא כזה רציני 15 שעות מול 19 שעות אם אני זוכר במדויק
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים מחבר תשמע להגיד לא רציני על הפרש של יותר מ-25% יותר זה לא ממש נכון.זה פעמיים נסיעה י"ם-ב"ש-י"ם ללא צורך בהטענה.אבל בכל מקרה נשאיר את זה לשיקול של החברה של החברה, זה בשבילה.אני מבחינתי הייתי קונה משהו יותר רציני.
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים סליחה אם לא הייתי מובן פשוט התכוונתי שזה לא פי שתיים או משהו כזה גם אני מסכים שזה מספיק הפרש בשביל להיות שיקול אבל לא כמו אם זה היה 12 שעות מול 24 שעות שגם ההפרשים האלה קיימים בין נגנים שונים
פורסם 2006 באוקטובר 2619 שנים לא ציינתי את היופי סתם כיופי. אמרתי שיותר נעים להשתמש בו (המסך קצת יותר קל לצפיה, המקשים טיפה יותר איכותיים).ההבדל בזמן סוללה לא מבוטל, אבל בהחלט לא קריטי. במיוחד לא שהנגן עובד על סוללת AAA בודדה. אם אתה משתמש בבטריות נטענות זה לא משנה כמעט כלום.לסחוב בטרית AAA ספר זה לא נורא.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.