חיפשתי, ולא מצאתי.

מה השיטה שליברמן מציע, ומה הוא רוצה שיהייה פה במקום הקירקס של היום?

תודה לעונים

יוריקה

מצאתי

http://my.ynet.co.il/pic/news/presedentlaw/presedent%20law.htm

עכשו אני צריך שמישהו יסביר לי מה ההבדל בין ההצעה הזו לשיטה שהייתה לפני 8 שנים, ואיך זה פותר את הבעייה של הצפת החרא בממשלה....

משהו מעניין: כסעיף 16 ה':

שר לא יכהן כחבר כנסת.

זה כבר אומר שיהייה יותר קל למנות שרים מקצועיים ולא בגלל סיבות פוליטיות

מטרת הצעת החוק היא להנהיג במדינת ישראל משטר נשיאותי בעל הפרדת רשויות מלאה בין הרשות המבצעת לבין הרשות המחוקקת. הממשלה תכהן כרשות מבצעת עצמאית, אשר חבריה לא יכהנו כחברי כנסת. הכנסת תקדיש עבודתה לחקיקה ולביקורת פרלמנטארית על הממשלה, ובכך תתקיים מערכת של איזונים ובלמים הראויה למדינה מתוקנת. בכוחה של הכנסת להעביר מכהונתו ראש ממשלה מכהן ברוב של 80 חברי כנסת, אך לא להעביר מכהונתה את הממשלה המכהנת. בכך תובטח היציבות השלטונית לתקופה של ארבע שנים.

;D

עוד לא הגעתי לשם.

תודה בכול מקרה...

הוספתי בהודעה הקודמת שלי את הקטע שח"כ לא יהייה שר, ולפי עוד כמה סעיפים, החוק הזה נראה לא רע... אז למה כל כך הרבה אנשים מצהירים שהחוק הזה רע?

כנראה בגלל דעות קדומות על מי שהציע אותו...

יוריקה

מצאתי

http://my.ynet.co.il/pic/news/presedentlaw/presedent%20law.htm

עכשו אני צריך שמישהו יסביר לי מה ההבדל בין ההצעה הזו לשיטה שהייתה לפני 8 שנים, ואיך זה פותר את הבעייה של הצפת החרא בממשלה....

משהו מעניין: כסעיף 16 ה': זה כבר אומר שיהייה יותר קל למנות שרים מקצועיים ולא בגלל סיבות פוליטיות

יש עוד סיבות חוץ מפוליטיות למנות שרים וגם אפשר לעשות את זה מסיבה פוליטית אבל בעקפין.

הצעה חכמה

ממש חבל אבל שהיא תגרום לכך שישראל ביתנו תצורף לממשלה ולכן ממשלת אולמרט תתחזק...

כ"כ חבל לי לראות את המוקיון הזה מכהן בתפקיד חשוב כ"כ! פשוט ביזיון!

אני מתחיל לפחד שהסוף של ישראל קרב בגלל הקוף מטהרן :-\

מעניין, יש סיכוי שליברמן חופר את הקבר שלו?

המפלגה שלו נראית כרגע כ"שגעון חולף"

כיום היא בצמרת, יש סיכוי טוב שזה יחזיק עד אחרי הבחירות הבאות וזהו

(בדיוק כמו שינוי, קדימה וכו')

הדרישה שלו להעלאת אחוז החסימה ל10% יכולה להעלים את המפלגה, 12 מנדטים לא הולכים ברגל,

במיוחד אם גאידמק יכנס ויתחרה איתו על קולות העולים.

בעצם, מה זה משנה, גם ככה זה הולך להקבר באחת הוועדות בכנסת.

לא ממש היה לי כוח לקרוא את זה, אבל בגדול הוא מנסה לעשות שיטת ממשל דומה למה שיש בארה"ב.

ראיתם מה קרה רק שראש הממשלה נבחר עצמאית (בלי כל שאר ההפרדות), זה לא יכול להיות טוב.

זו פשוט הצעה מטומטמת, כי זו הדרך היחידה שבה הוא יוכל להבחר לראשות הממשלה (או איך שלא יקראו לתפקיד).

העובדה שהנסיון הקודם כשל לא עושה את השיטה הנוכחית טובה יותר.

מעניין, יש סיכוי שליברמן חופר את הקבר שלו?

המפלגה שלו נראית כרגע כ"שגעון חולף"

כיום היא בצמרת, יש סיכוי טוב שזה יחזיק עד אחרי הבחירות הבאות וזהו

(בדיוק כמו שינוי, קדימה וכו')

הדרישה שלו להעלאת אחוז החסימה ל10% יכולה להעלים את המפלגה, 12 מנדטים לא הולכים ברגל,

במיוחד אם גאידמק יכנס ויתחרה איתו על קולות העולים.

בעצם, מה זה משנה, גם ככה זה הולך להקבר באחת הוועדות בכנסת.

האמת, ממה ששמעתי בחדשות בזמן האחרון, זה נראה שהמפלגה תקבר בגלל ריבים פנימיים... שמעתי מישהו אומר שליברמן מכר את המפלגה במחיר זול של שר אחד- הוא, והשאר לא מקבלים כלום... והאמת, גם לי זה לא נראה בסדר, אבל אני מקווה שזה יסתדר, כי חבל יהייה שהמפלגה הזו תפול בגלל שטויות כאלה (במיוחד כשליברמן הצהיר כבר כמה פעמים שאותו לא מעניינים תפקידים אם זה פוגע במישהו...)

ולא מדברים על זה שגידאמק ירוץ ביחד עם ליברמן?

לא ממש היה לי כוח לקרוא את זה, אבל בגדול הוא מנסה לעשות שיטת ממשל דומה למה שיש בארה"ב.

ראיתם מה קרה רק שראש הממשלה נבחר עצמאית (בלי כל שאר ההפרדות), זה לא יכול להיות טוב.

זו פשוט הצעה מטומטמת, כי זו הדרך היחידה שבה הוא יוכל להבחר לראשות הממשלה (או איך שלא יקראו לתפקיד).

לתפקיד יקראו "נשיא", ולפי איך שהממשלה הנוכחית מתנהלת יש לו שסיכוי לא רע להרכיב את הממשלה הבאה, רק שלא יהייה בה שיפור משמעותי מהנוכחית, לכן, לפי דעתי, יש מקום לשינוי שיטת הממשל...

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3317965,00.html

הוא אשכרה מפר את ההבטחות שלו לבוחרים עוד לפני הבחירות שבהן הוא אמור לקבל הרבה קולות? אם זה לא התאבדות פוליטית, אז מה זה כן

תסלחו לי על השפה, אבל כולם אותו זבל,

אחד נבלה והשני טריפה.

מאכזב מאוד