פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים בזמן האחרון כולם בפורום קיבלו מקצוע אני רואה....חלק חזרו בזמן והצטרפו לצוות הפיתוח של פיתון 5 ועכשיו הם מלמדים אותנו, חלק נהיו אנשי צבא בעלי גישה למידע מסווג, חלק פיזיקאים שחוקרים את תולדות היקום.... נחמד ביותר.......*אני קיבלתי את המקצוע של להדביק פה תלונה על כל אהבל שקופץ עם שטות חדשה.
פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים ממ ד"א כל מה שאתם יודעים על שיא טכנולוגיה של היום לא נכון!!!! מסתירים מאיתנו הרבה דברים ושיפורים כדי שלא יהיה לנו יותר מדי מידע על הארץ ועל הנשקים של היום וגם על סוגי מטוסים ואפילו נגנים (כן נישמע מאוד מטופש, אני יודע, אבל זה נכון), יש כל כך הרבה דברים שמסתירים מאיתנו שרוב הסיכויים שאנחנו ממש מיושנים בנוגע להכל (איזה 10 שנים דילאי לפחות)
פורסם 2006 באוקטובר 2019 שנים צודקאבל היום לא נראה לי שזה בדיוק ככהלמרות שיש אין ספור דוגמאות למוצרים, שקיימים עשרות שנים בשוק ונכנסו לא מזמן,כנוו המצלמה דיגטאלית, שהחביאו את קיומה כדי למכור סרטי צילוםנגן המיני דיסק, שהומצא לפני הקופקט דיסק, אבל נותן אפשרות להעתקת דיסקים...טמפור,מי שמכיר שהומצא לפני עשרות שנים ע"י נאסה ונכנס לא מזמן לשוקאומרים שכל השירותי ביון, משתמשים בטכנולוגיה שמקדימה את השוק ב 10 שנים!, וזה לא סתם המצאה או משפט של איזהמתלהב.אבל היום הכל יותר פתוח, ויש המון שוק פרטי וחברות סטארט-אפ, כך שלא חושב שזה אותו מצב היום
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים הפיתון 5 הוא לטווח קצר, טווח כזה שאתה עוד יכול לראות את מטוס האוייב מולך הטיל שאתה הצגת הוא לטווח בינוני בגלל זה הנתונים שלהם שונים. תחשוב שאם הייתי יורה את הפיתון 5 בטווח הקצר הזה במהירות שהוא טס הסיכוי שהוא היה פוגע היה קטן יותר. וזה שיש להם אותה מערכת שיוט לא אומר שיש להם אותם ביצועים.שים לב- 11קילו חומר נפץ לעומת 12 קילו. הפיתון טס לאט יותר למרחק קצר יותר מה שאומר שהוא יותר קטן ועם פחות דלק עליו הטיל שהצגת טס רחוק יותר במהירות גבוהה יותר ז"א שהוא יותר גדול עם יותר דלק עליו מה שאומר שהפיתון 5 שוקל פחות ויותר קל לתמרות. בפעם הבאה שאתה משווה בין טילים תדאג שהם יהיו באותה קטגוריה מאוד ספציפית (לא א"א)
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים מחבר הפיתון 5 ארוך יותר מהmica אבל שוקל טיפה פחות יותר(הבדל של 6 ק"ג במשקל שגבוהה מ100 ק"ג).הmica מגיע עד 50 ק"מ הוא יכול לפגוע במטרות בטווח של פיתון 5 וגם רחוק יותר.
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים אין כזה דבר הטיל הטוב ביותר(כי הטיל הטוב ביותר משמע הטיל המושלם,סמנטיקה),בכל אופן, יש כזה דבר הטיל המשתלם ביותרולכן הכותרת שלך צריכה להיות , "פיתון 5 , הטיל ה-א"א המשתלם ביותר לטווח XXX , במחיר-XXX, לנשיאה ע"י מטוסי XXX וכו'.ושוב, לא להשוואה עם ה MICA.
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים מחבר הטיל הכי טוב ממה שיש עכשיו בארסנל העולמי זה מתאים ואין כל בעיה עם זה.
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים בקיצור שם איתך כסף שהפיתון 5 אוכל אותו בטווח קצר ואחרי שרואים את הפרסות שהוא דופק מבינים כמה קשה לברוח ממנו.
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים הוא טס במהירות 2.5 מאך עד ל20 ק"מ ראש נפץ 11 ק"ג בעוד שטיל כמו mica טס במהירות 4 מאך לטווח 50 ק"מ ראש נפץ 12 ק"ג.לשני הטילים יש אותה מערכת הנחייה ואותם ביצועים אווירודינאמים.פיתון 5 הטוב יותר? מסתבר שלאהפיתון 5 טס במהירות של 5 מאך ולא 2.5 מאך. החיישן שלו מתוחכם יותר מאשר זה של ה- MICA. עד כמה שאפשר לשפוט, לטווחים קצרים הוא הטיל הטוב ביותר שקיים כרגע. לראייה, חיל האוויר החליט לרכוש אותו למרות שיכול היה לרכוש טילי סיידוויינדר אמריקראים בלי לבזבז את התקציב השקלי שלו.
פורסם 2006 באוקטובר 2119 שנים מחבר בקיצור שם איתך כסף שהפיתון 5 אוכל אותו בטווח קצר ואחרי שרואים את הפרסות שהוא דופק מבינים כמה קשה לברוח ממנו.גם mica מסוגל לזה.הפיתון 5 טס במהירות של 5 מאך ולא 2.5 מאך. החיישן שלו מתוחכם יותר מאשר זה של ה- MICA. עד כמה שאפשר לשפוט, לטווחים קצרים הוא הטיל הטוב ביותר שקיים כרגע. לראייה, חיל האוויר החליט לרכוש אותו למרות שיכול היה לרכוש טילי סיידוויינדר אמריקראים בלי לבזבז את התקציב השקלי שלו.רוב המקורות אומרים 2.5 חלקם אומרים 4 לא ראיתי אפילו לו אחד שטען 5.החיישן שלו לא מתוחכם יותר משלmica.לראייה שלך שמעת פעם על תמיכה בחברות?
פורסם 2006 באוקטובר 2219 שנים צודק, לחצתי על המקש הלא נכון. המהירות הנכונה היא מאך 4.תמיכה בחברות? אתה מתכוון שצה"ל קונה נשק מתוצרת ישראל כדי לתמוך בחברות ישראליות? אם כן, אתה טועה. אם אפשר לקנות את זה בארה"ב מכספי הסיוע, צה"ל מעדיף לקנות בחו"ל. קח למשל את טילי הפופאי: פיתוח ישראלי, אבל צה"ל קונה אותם מלוקהיד מרטין ולא מרפא"ל. ובנוגע לחיישן, על סמך מה אתה קובע שהם משתמשים באותה מערכת הנחייה?
פורסם 2006 באוקטובר 2219 שנים מחבר דוגמא אחת לא אומרת שכל המקרים כאלו.המדינה מנסה לתמוך בחברות ככל הניתן גם אם לא ברצף חוזים אז בכמה לפחות.קח לדוגמא נגמשים,גיפים,הדבור ואף טנקים.אני קובע על סמך מידע שראיתי.
פורסם 2006 באוקטובר 2219 שנים 1 ההבדלים העיקריים הוא המחיר . אתה לא תקנה טיל מונחה חום בשביל לרצוח בן אדם 1 שנמצא מטר 1 מחורבן ממך. יותר זול לקנות אקדח ולירות בו כדור 1
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.