כנראה בעוד כמה שנים נתחיל לראות מסכי ליזר

כן כן שמעתם נכון, אומרים שהם חצי מהעובי של הפלסמה והLCD, חצי מעלות הייצור, כלומר חצי מחיר (בתקווה), 75% פחות צריכת חשמל ופי 3 יותר צבע!!

בעוד שבטלוויזיות שקימות כיום יש כ-30% מכמות הצבעים שהעין האנושית יכולה לקלוט לליזר יהיו כ-90% מהצבעים!!

לקישור:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=4489

וניתוח לייזר חינמי לעיניים של הקונה המאושר ליצרנים לא איכפת כל כך מבריאות הלקוחות שלהם ממש כמו החברות הסלולריות שמקימות אנטנות ליד בתי ספר ואיזורי מגורים.

אם הם פולטים קרינה כמו CRT ויותר (ככה לפחות הבנתי לפי התגובה הקודמת), לפי דעתי הם יצליחו פחות.. אנשים מודעים יותר לבריאות היום..

סדק קטן במכשיר ויש ניתוח לייזר לצופה מדובר בטכנולוגיה שמביאה עימה סיכוניים בריאותיים.

דן

למי שטרח לקרוא את הכתבה יבין שלא מדובר בטכנולוגית Flat Panel אלא Rear/Front Projection

הפיסקה המדוברת מהכתבה:

There may be some confusion, however, as Laser TV technology is suited for projection (either front or rear) rather than flat-panel. Instead of being a completely brand new way to create an image, laser TV takes DLP projection to a level that's capable of surpassing that of plasma. As a result of its projection roots, Laser TVs will likely be slightly thicker than LCD and plasma

בכל מקרה הטלויזיות הללו לא יהיו דקות כמו LCD או פלזמה וכמעט בטוח שלא תוכל לתלות אותם על הקיר

כמו שלא ניתן לתלות טלויזית הקרנה אחורית מסוג LCD או DLP על קיר.

וניתוח לייזר חינמי לעיניים של הקונה המאושר.

לא כל תדר של קרן ליזר מחורר את הקרנית, קח למשל את מצביע הליזר שמשמש בעיקר להרצאות גם גם תפעיל אותו סנטימטר מהעין לא תחתוך את הקרנית

קשה לכם להבין שיש עשרות סוגים שונים של לייזר?

לא הכל פוגע בבריאות!

חבר'ה הדיון פה הוא לא על הלייזר והנזקים שלו לגוף.

בבקשה לחזור לנושא המקורי, אחרת הוא יינעל.

נדבקתם לליזר כי הוא נשמע טוב?

להזכירכם אפילו אין אב-טיפוס עובד למערכת הזאת ואין כל ודאות שאכן יהיה, בינתיים ישנה טכנולוגיה שכבר בייצור המוני (אמנם עדיין לא עבור מסכים גדולים אבל זה יגיע מהר יותר מהלייזר) והיא OLED.

לטכנולוגיית OLED יש כל-כך הרבה מכשולים לעבור, שהיא נראית לי הרבה יותר רחוקה מלייזר, שמבוססת על טכנולוגיה קיימת (הקרנה אחורית DLP) ומשפרת אותה.

עוד טכנולוגיות מעניינות הן כמובן הSED של טושיבה וקנון, ומסכי LCD עם תאורה אחורית נפרדת לכל פיקסל (דבר שישפר מאוד את בעית השחורים של הטכנולוגיה), וכן מסכי HDR, שכבר קיימים לשימוש מקצועי, ונראים כמו הקפיצה הבאה בתחום התצוגה אחרי HD:

http://www.brightsidetech.com

החברה הזאת מייצרת מסך HDR מקצועי, עם תאורה אחורית לכל פיקסל, דבר שמביא ל-16bit של צבע, במקום 10 במסכים כיום.

הבעיה היא שהמסך הזה עולה 50 אלף דולר, ומקורר ע"י קירור מים או מאוורר רועש... אז עד שתשתפר טכנולוגיית ייצור הדיודות, לא נראה לי שזה יהיה המסך להמונים.

נדבקתם לליזר כי הוא נשמע טוב?

להזכירכם אפילו אין אב-טיפוס עובד למערכת הזאת ואין כל ודאות שאכן יהיה, בינתיים ישנה טכנולוגיה שכבר בייצור המוני (אמנם עדיין לא עבור מסכים גדולים אבל זה יגיע מהר יותר מהלייזר) והיא OLED.

זה לא ממש נכון אם הייתה קורא את הכתבה הייתה רואה שטושיבה כבר יצרו אחת כזאת והציגו אותה בתצוגה איפשהו