פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים הלינק שהבאת בתחילת השרשור רק מחזק את הטענה שלי. איפה כתוב שם ההפך?http://info.org.il/irrelevant/item.php/90279549
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים מה זה מקלט טלוויזיה? כל מכשיר שאפשר לראות דרכו שידורי טלוויזיה... אם אתה יכול לראות טלוויזיה אתה צריך לשלם אגרה... זה לא משנה אם אתה וראה את זה דרך הטיונר או דרך הוט/יס או שאתה רואה את זה דרך המראת קסמים שלך או כרטיס PVR במחשב... אתה יכול לראות טלוויזיה? אתה צריך לשלם אגרהאם אתה מוציא את הטיונר מהטלוויזיה אבל משאיר הוט/יס אתה יכול לראות שיידורי טלוויזיה ->אתה צריך לשלם אגרהאם אין לך הוט/יס אז אתה לא יכול לראות שידורי טלוויזיה ואתה פטור... בעצם כמו שעל מסך מחשב שתחבר לDVD לא תשלם אגרה גם על טלוויזיה שלא יכולה לעבוד כטלוויזיה בשום דרך לא תשלם אגרה
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים נכון.חוץ מזה בדקו את זה כבר במשמר האזרחי ואמרו את כל הדברים האלו.אם יש לך טלויזיה ללא המקלט ואין לך יס/הוט/לויין כלשהו אתה פטור מתשלום נקודה.אם יש לך רדיו ברכב אתה משלם עליו אגרה.כל זה נבדק ע"י המשמר האזרחי והיה בעיתון אפילו לפני כמה שנים.
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים כמו כן, בפסק דין של בית המשפט העליון עא 1934/91 נכתב: "כן עולה מן התצהירים, כי שילובם של שני המכשירים האמורים לכלל מקלט טלוויזיה הוא שילוב קבוע ומתמשךמדובר פה על טלוויזיה בלי טיונר ועל ממיר כבליםכמו שאתה רואה פסק בית המשפט קבע ששני המכשירים ביחד הם מקלט טלוויזיה ומאוד משתמע מהניסוח הזה שכל אחד לחוד הוא לא
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים "כן עולה מן התצהירים, כי שילובם של שני המכשירים האמורים לכלל מקלט טלוויזיה הוא שילוב קבוע ומתמשך, להבדיל משילוב אקראי. המשיב אינו חולק על כך. בנסיבות אלה, אני סבור כי הרשות עמדה בנטל להראות כי המשיב אמנם מחזיק במקלט טלוויזיה, ועל-כן חייב באגרה".צר לי, אני לא רואה היכן כאן משתמע שכל אחד מהם בנפרד אינו חייב בתשלום אגרה.
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים הדרך היחידה לא לשלם אגרה היא: אם אתה רווק תבקש מההורים שלך לקנות לך טלויזיה כי בזמן הקניה המוכר חייב לשלוח את הפרטים שלך לרשות השידור. (לפחות ככה זה היה העבר) ז"א אם אין טלויזה על שמך הם לא יודעים שהם יכולים לגבות ממך ! כמובן שהם לא טיפשים והם יוצאים מהנחה שכל זוג נשוי (שיתחתן ברבנות - כי אז הוא מופיע כנשוי בתעודת זהות) יש לו טלוויזיה (כי לכל משפחה יש טלויזה) לכן אם אתה לא מופיע כנשוי בתעודת זהות אתה לא צריך לשלם אגרה (האם זה באמת שווה את זה?! אתם תחליטו - לדעתי לא! )
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים כתוב ששני המכשירים ביחד הם מקלט טלוויזיה לא כתוב שהטלוויזיה בלי טיונר היא טלוויזיהמשתמע מזאת: הטלוויזיה בלי הטיונר נחשבת טלוויזיה בגלל שהיא משולבת עם הממיר שילובם של שני המכשירים האמורים לכלל מקלט טלוויזיהאם היא עדיין הייתה נחשבת טלוויזיה אז מה הממיר קשור בכלל?
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים יש לי זוג חברים נשוי שאף פעם לא רכשו מקלט, וגם לא פנו אליהם בדרישה לתשלום.Decktor:מתשמע זה לא מספיק טוב, וזה גם לא מוחלט. לא כתוב בשום מקום כי טלוויזיה בלי טיונר פטורה מאגרה.אני מוכן לבצע ניסוי: אני אשיג טלוויזיה, ואביא טכנאי שיוציא ממנה את הטיונר. על חשבוני.מדווח על כך לרשות השידור.אם באים אלי בדרישה לתשלום ולא נסוגים, אתה משלם את האגרה?
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים גם אני נשוי ואף פעם לא פנו אלייבכל מקרה NEMESIS לא ענית למה כתוב בפסק דין ששני המכשירים ביחד נחשבים "מקלט טלוויזיה" אם לא בגלל שרק הטלוויזיה בלי הטיונר לא נחשבת מקלטבמחשבה שנייה קושיה יותר טובה: תן לי איזושהיא הגדרה חוקית חוץ מהטיונר בשביל להבדיל בין טלוויזיה ומסך מחשב (ותודה למי שאמר משהו בסגנון בת'רד הזה)
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים Decktor,ערכתי את ההודעה ועניתי.אני חושב שעכשיו הגעת לנקודה.עכשיו הרשה לי להסביר: אני חושב שהקונספט שלך מוצדק.אולם אני טוען כי רשות השידור לא תראה את זה בצורה זו. רשות השידור רוצה כסף, ועד היום היא גבתה כסף על כל מכשיר טלוויזיה.כל עוד הם יכולים לשלוח את ידם לכיס שלנו, למה להם להפסיק?עד שלא יצא צו בית משפט אשר יכריח אותם בלשון חד משמעית לקבל את ההגדרה כי טלוויזיה ללא טיונר היא לא מקלט טלוויזיה, אני מבטיח לך כי לא יעניין אותם הסיפור.ישנן הרבה תלונות אשר מסתובבות ברשת על אנשים שלא ויתרו להם על הגבייה במקרים הרבה יותר מובהקים מזה.
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים תשמע אני מבין מה שאתה אומר אבל עובדתית מונטורים לא חייבים באגרה וההבדל היחיד בין מוניטור לטלוויזיה הוא הטיונראני בטוח שרשות השידור תנסה לקחת ממך אגרה אבל אין להם זכות חוקית (מצד שני אנחנו מדברים על אותו גוף שאיים על אנשים שיחרימו להם את האוטו באמצע הדרך במחסום פתע וגם לזה לא היה להם זכות חוקית)בקיצור בוא נסכים על הדברים הבאים:1. אין להם זכות חוקית עקרונית לקחת על זה אגרה2. הם כאלה תאבי בצע שהם ינסו בכל זאת
פורסם 2006 באוקטובר 1919 שנים מה שאני מנסה להגיד - מי שאין לו את היכולת להתמודד איתם עד הסוף, פשוט חבל על המאמץ, העצבים והכסף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.