פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים מחבר עד היום לא ראיתי קרור אחד נורמלי מבית אסוס. נחכה לביקורות.אתה וליאור (פרץ , liorP23) עשיתם את הביקורת על THERMALTAKE BIG TYPHOON VX , ועשיתם אותה טוב , תשוו בינייהם...
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים עד היום לא ראיתי קרור אחד נורמלי מבית אסוס. נחכה לביקורות.כמו הרבה קירורים מחברות גדולות בעלות "שם"..שזה מעיין "עיסוק צדדי" בשבילם...(כנ"ל הOCZ למיניהם)...
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים אממ... טוב קראתי את הכתבה וקראתי את התגובות (וקראתי לכלבה שלי) והגעתי למסקנה הבאה.כל גוף קירור שיש לו מאוורר באמצע ובעצם יונק אויר חם מצד אחד לצד השני הוא ח'רטה אחת גדולה ואני אסביר.מעולם לא ראיתי מעבה אחד שתוכנן בצורה כזו שהיה פרקטי מספיק ונתן תוצאה טובה. אני לא רואה היגיון פה.מה הקטע באויר מאולץ, להעביר אויר חם מצד אחד של הגוף לצד השני?הרי המטרה היא להרחיק את האויר החם כמה שיותר ולהביא אויר קר יותר.אני עובד היום בתחום המיזוג ומדיבור עם אחד המהנדסים שגם הוא מאוהב בתחום (המחשבים) הגענו למסקנה שאכן גופי הקירור המוצעים היום עם או בלי גז לא נותנים מענה אמיתי וכן, הרעיון להכניס אויר לכיוון גוף הקירור אשר מפזר אתהאויר החם בתוך המארז הוא רעיון שגוי ולא משנה מה גודלו או צורתו של הגוף.המטרה שהצבנו לעצמנו היא1. גוף קירור יעיל בעל שטח פנים גבוהה עם ובלי גז.2. שילוב תעלות להוצאת האויר מחוץ למארז.3. משתיקי קול בתעלה4. שימוש באיוורור מאולץ בעל 50cfm מינימום מבוסס על מאוורר 120*1205. 1500rpm מינימום 6. db נמוך שיעמוד על 20 יחידות מינימום.7. שינוי מבנה הסנפירים של גוף הקירור.אנחנו מאמינים שיש לנו רעיון טוב ביד ושואבים השראה מהניסיון שלנו בתחוםאין לנו ספק שיש צדק בטענות שלנו כלפי המוצרים הקיימים כאשר המטרה היא שיפור ביצועיםולא מתלהמת.בניסיון גס שעשינו לפי הרעיון שלנו יש שיפור משמעותי של הורדת הטמפ' בתוך המארז דבר המקנה יתרון בעבודה לגוף הקירור עצמו השואב אויר קר יחסיתכל הפרוייקט הזה הוא אמנם כרגע חובבני ולשימוש אישי אבל אשמח להעביר לפה נתונים לרווחת ולטובת הקהילהבקיצור לפעמים טוב ללכת לפי ההיגון והשכל הישר ולא לפי הבנצ'ים.
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים ה - STAR ICE של אסוס באמת היה כזה גרוע ?כע הוא מעפןהיה אותו לאח שלי עד שהוא החליף לBTיענו, אתה אומר כמה כבר יכול להיות גרוע גוף קירור עם 6 היטפיפס, שכולו עשוי מנחושת? אבל הוא פשוט מעפן. כדי שהוא ישתווה לBT הוא צריך לפעול על המקסימום שלו (4500RPM~) ולעשות חור בראש. אתה פשוט לא יכול להפעיל אותו על המקסימום.. ובמינימום הוא לא רחוק מהקירור סטוק של אינטל (חוץ מהעובדה שהוא הרבה יותר שקט במינימום)
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים מחבר כע הוא מעפןהיה אותו לאח שלי עד שהוא החליף לBTיענו, אתה אומר כמה כבר יכול להיות גרוע גוף קירור עם 6 היטפיפס, שכולו עשוי מנחושת? אבל הוא פשוט מעפן. כדי שהוא ישתווה לBT הוא צריך לפעול על המקסימום שלו (4500RPM~) ולעשות חור בראש. אתה פשוט לא יכול להפעיל אותו על המקסימום.. ובמינימום הוא לא רחוק מהקירור סטוק של אינטל (חוץ מהעובדה שהוא הרבה יותר שקט במינימום)כמו שבודהא אמר מתיישהו "תמיד לך על האמצע" ...אממ... טוב קראתי את הכתבה וקראתי את התגובות (וקראתי לכלבה שלי) והגעתי למסקנה הבאה.כל גוף קירור שיש לו מאוורר באמצע ובעצם יונק אויר חם מצד אחד לצד השני הוא ח'רטה אחת גדולה ואני אסביר.מעולם לא ראיתי מעבה אחד שתוכנן בצורה כזו שהיה פרקטי מספיק ונתן תוצאה טובה. אני לא רואה היגיון פה.מה הקטע באויר מאולץ, להעביר אויר חם מצד אחד של הגוף לצד השני?הרי המטרה היא להרחיק את האויר החם כמה שיותר ולהביא אויר קר יותר.אני עובד היום בתחום המיזוג ומדיבור עם אחד המהנדסים שגם הוא מאוהב בתחום (המחשבים) הגענו למסקנה שאכן גופי הקירור המוצעים היום עם או בלי גז לא נותנים מענה אמיתי וכן, הרעיון להכניס אויר לכיוון גוף הקירור אשר מפזר אתהאויר החם בתוך המארז הוא רעיון שגוי ולא משנה מה גודלו או צורתו של הגוף.המטרה שהצבנו לעצמנו היא1. גוף קירור יעיל בעל שטח פנים גבוהה עם ובלי גז.2. שילוב תעלות להוצאת האויר מחוץ למארז.3. משתיקי קול בתעלה4. שימוש באיוורור מאולץ בעל 50cfm מינימום מבוסס על מאוורר 120X120.5. 1500rpm מינימום 5. db נמוך שיעמוד על 20 יחידות מינימום.6. שינוי מבנה הסנפירים של גוף הקירור.אנחנו מאמינים שיש לנו רעיון טוב ביד ושואבים השראה מהניסיון שלנו בתחוםאין לנו ספק שיש צדק בטענות שלנו כלפי המוצרים הקיימים כאשר המטרה היא שיפור ביצועיםולא מתלהמת.בניסיון גס שעשינו לפי הרעיון שלנו יש שיפור משמעותי של הורדת הטמפ' בתוך המארז דבר המקנה יתרון בעבודה לגוף הקירור עצמו השואב אויר קר יחסיתכל הפרוייקט הזה הוא אמנם כרגע חובבני ולשימוש אישי אבל אשמח להעביר לפה נתונים לרווחת ולטובת הקהילהבקיצור לפעמים טוב ללכת לפי ההיגון והשכל הישר ולא לפי הבנצ'ים.קראתי את התגובה שלך , אתם אכן הולכים לייצר מוצרי קרור ?? ואגב , יש קרור אחד שאני יודע עליו שהוא לא סתם מפזר חום במארז , אלה מתוכנן ככה שהוא זורק את החום ישר לחורים באחורי המארז ,ככה שגם אם יש לך וגם אם אין לך מאורר שמוציא אוויר מהמארז שם הוא אפקטיבי , קוראים לו SCYTHE NINJA PLUS 6 BLA BLA BLA והוא מצויין לפי מה ששמעתי כע הוא מעפןהיה אותו לאח שלי עד שהוא החליף לBTיענו, אתה אומר כמה כבר יכול להיות גרוע גוף קירור עם 6 היטפיפס, שכולו עשוי מנחושת? אבל הוא פשוט מעפן. כדי שהוא ישתווה לBT הוא צריך לפעול על המקסימום שלו (4500RPM~) ולעשות חור בראש. אתה פשוט לא יכול להפעיל אותו על המקסימום.. ובמינימום הוא לא רחוק מהקירור סטוק של אינטל (חוץ מהעובדה שהוא הרבה יותר שקט במינימום)לך תדע ? אולי הם למדו בינתיים לעשות קרורים טובים ושקטים , שמו של הקרור הבא מרמז על כך שהוא לא יקדח חורים בראש שלך ... חוץ מזה 4500 RPM זה מכובד ... לקרור שאנחנו מדברים עליו יהייה "רק" 2200 אבל לדעתי הוא עדיין יהייה טוב , נחכה לביקורות ...
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים RPM לא אומר כלום אם לא לוקחים בחשבון את קוטר המאווררואסוס Star Ice היה ונשאר אחד הקירור הגרועים בעולם:http://www.tomshardware.com/2005/06/07/10_mammoth_cpu_coolers/page30.html
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים קראתי את התגובה שלך , אתם אכן הולכים לייצר מוצרי קרור ?? בערך. כמו שכתבתי יש לנו רעיון ואנחנו מאמינים שיש על מה לדבר. הקונספט לא קיים כרגע בשוק ואם כן אז לא בתחום שלנו.כרגע זה לא ייצור סידרתי אלא מחקר ניסיוני שבו אנחנו רוצים להוכיח את התאוריה שלנו שהיא לדעתי ממש פשוטה (ראה מטרות שציינתי בהודעה הקודמת)יש לנו גם רעיון לשילוב של Thermoelectric Modules - TeM's קוראים לזה פלטייר או משהו כזה.וגם בנושא קירור נוזלי (מע' מים וכו') כי ראינו את הבלוקים המשווקים ואנחנו חושבים שיש לנו מה להציע אני מקווה שבאמת זה יזרום וירוץ כמו שזה התחיל.
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים מחבר בערך. כמו שכתבתי יש לנו רעיון ואנחנו מאמינים שיש על מה לדבר. הקונספט לא קיים כרגע בשוק ואם כן אז לא בתחום שלנו. כרגע זה לא ייצור סידרתי אלא מחקר ניסיוני שבו אנחנו רוצים להוכיח את התאוריה שלנו שהיא לדעתי ממש פשוטה (ראה מטרות שציינתי בהודעה הקודמת) יש לנו גם רעיון לשילוב של Thermoelectric Modules - TeM's קוראים לזה פלטייר או משהו כזה. וגם בנושא קירור נוזלי (מע' מים וכו') כי ראינו את הבלוקים המשווקים ואנחנו חושבים שיש לנו מה להציע אני מקווה שבאמת זה יזרום וירוץ כמו שזה התחיל. שיהייה לשניכם בהצלחה ושתהיו הקרור הישראלי הכי טוב שיש עמו שEMP היו בזמנו :xyxthumbs:
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים שיהייה לשניכם בהצלחה ושתהיו הקרור הישראלי הכי טוב שיש עמו שEMP היו בזמנו :xyxthumbs: זה שהם היו "מסחריים" (אם אפשר לכנות את זה מסחרי), לא אומר שהם היו הכי טובים (ברגע זה זילזלת בלפחות 7 אנשים אשר אני מכיר שהם מהנדסי מכונות > אנרגיה, אשר תיכננו מספר עצום של קירורים ויצרו אותו באופן פרטי).
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים מחבר זה שהם היו "מסחריים" (אם אפשר לכנות את זה מסחרי), לא אומר שהם היו הכי טובים (ברגע זה זילזלת בלפחות 7 אנשים אשר אני מכיר שהם מהנדסי מכונות > אנרגיה, אשר תיכננו מספר עצום של קירורים ויצרו אותו באופן פרטי).מתנצל מאוד בפניי השבעיה שהזכרת ...אבל מה לעשות ? הרבה מהשיאים הגדולים בOCDB נשברו בצרוף קרור גז של EMP ...
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים מתנצל מאוד בפניי השבעיה שהזכרת ...אבל מה לעשות ? הרבה מהשיאים הגדולים בOCDB נשברו בצרוף קרור גז של EMP ... לא רוצה לזלזל, אך מדובר בSingle Stage פשוט, לא רציני בכלל (יחסית לVapor Phase).
פורסם 2006 באוקטובר 1219 שנים לא רוצה לזלזל, אך מדובר בSingle Stage פשוט, לא רציני בכלל (יחסית לVapor Phase).כל מילה בסלע
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.