מה הכי טוב לגיימינג ? LCD או CRT ? - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

מה הכי טוב לגיימינג ? LCD או CRT ?


RgGolbraich

Recommended Posts

לדעתי CRT יותר חי מה LCD, שלא נדבר על לייטנסי יותר גרוע ב LCD .

אבל LCD ענק , משהו כמו 30 אינץ' זה נראה לי חוויית משחק הרבה יותר מגניבה מ-10 אינצ' של CRT.

(כמובן שצריך גם כרטיס מסך שיעבוד חלק ברזולציות של 2900X1500 או משהו בסגנון, לא מכיר את המכפלות ברזולוציות האלה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • תגובות 46
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

משתתפים בולטים בדיון

בכתבה הבאה הישוו מסכי LCD ל CRT במשחקים ולגיימרים כבדים רוב הLCD's לא מספיק טובים.

http://www.behardware.com/articles/632-1/lcds-images-delayed-compared-to-crts-yes.html

אם אתה משחק רציני במשחקי רשת FPS , אז CRT יותר טוב.

חח באמת זה הבדלים כל כך מינוריים , שאם אלוהים היה גיימר הוא לא היה מבחין בדברים האלה

לא שווה כל המפלצת הזאת בשביל ההבדלים המיני-פיציים האלה, גם השחקן הרציני בעולם לא היה מרגיש את זה ..

אני אומר לכם מאז שהיה לי את ה LCD של אח שלי מחובר למחשב שלי (שנלקח ממני לצערי.....)

אני לא יכול לחיות עם ה CRT שלי יותר .. עכשיו אני קונה את ה 731BF בשעה טובה :]

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אני מאוד מרוצה מהCRT שלי באם זה במשחקים ובאם זה בסרטים

האיכות מעולה בהשוואה לLCD

גם אני לא סובל את הגודל של המסך שלי אבל בכול מקרה היתרונות של הCRT עולים על החסרונות

הנה כמה קרבות LCD vs CRT

http://www.behardware.com/articles/511-1/duel-ecrans-lcd-contre-crt.html

http://www.devhardware.com/c/a/Flat-Panel-Reviews/CRT-vs-LCD/

http://www.webopedia.com/DidYouKnow/Hardware_Software/2005/all_about_monitors.asp

http://ergo.human.cornell.edu/Pub/LCD_vs_CRT_AH.pdf#search=%22crt%20vs%20lcd%22

http://www.viewsonic.com/monitoruniversity/lcd.htm

http://www.details-worktools.com/media/scms/ISSUE-13.pdf#search=%22crt%20vs%20lcd%22

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם אתה משחק משחקי FPS ברשת עם פרסים של כסף, או ברמות הממש גבוהות, מסך CRT יכול להוות את השינוי הקטן אך הקובע ולגיימר כזה הייתי ממליץ CRT.

(כמו שרואים בכתבה שהבאתי).

לכל השאר, הייתי ממליץ LCD

(ואם אתה עדיין מצפה לתשובה ה931BF יותר טוב).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אז מה אתה אומר שהאיכות של CRT איכותי גבוהה יותר מהאיכות של LCD איכותי ?

לא נראה לי ...

אין בכלל שום ספק, וזה לא עניין שנתון לויכוח. מבחינת איכות תמונה נטו, CRT תמיד יהיה עדיף על LCD בכל אספקט. ואם לא ראיתם את הCREAM OF THE CROP של הCRT, אז בבקשה לא להגיב.

לLCD יש יתרון של רזולוציה, אך כל התופעות הכואבות של הLCD לא קיימות בCRT... מדובר על מסכים גדולים, לא על מסכים קטנים למחשב שבהם לא מבחינים בבעיות של הLCD... פשוט אתם לא מודעים לבעיות של הLCD כי אף פעם לא נתקלתם בהן. בבעיות אלה נתקלים כאשר צופים במסכים גדולים למטרת ...

שוב פעם, אני מדבר רק על איכות תמונה, לא על צריכת חשמל, לא על גודל וכו'

בכל מקרה, אם למשל תרצה לקנות כרגע מסך 19 אינץ' ב2500 ש"ח, אז הCRT הטוב ביותר שתמצא יהיה יותר טוב מהLCD הטוב ביותר... מבחינת איכות תמונה.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

orenstc, אתה טועה ומטעה.

פלאזמה זאת שונה לחלוטין, ואין לה כל קשר לCRT.

בעבר אכן צריבה הייתה בעיה קשה של פלאזמה, אבל פלאזמות מהדורות האחרונים כבר הרבה פחות רגישות לצריבות...

על מנת לצרוב מסך פלאזמה מודרני, תצטרך לשים תמונה סטאטית למשך כמה ימים לפחות ואף שבוע.

אחרי שעה של תמונה סטטית, עלולה לקרות image retention, שזאת כמו צריבה זמנית שמתפוגגת לאחר תוך כמה דקות לאחר שאתה מפעיל שידור לא סטטי. בכל מקרה הצריבה הזמנית הזאת נראית רק במידה והמסך מופעל אך הוא לא משדר שום תמונה, ואם אתה צופה בשידור כלשהו היא אפילו לא נראית, אז זאת לא בעיה.

לפלאזמה יש יתרונות משלה, ולLCD יש יתרונות משלה. לLCD יש יתרון של רזולוציה(לא שאין פלאזמות ברזלוציה גבוהה אך הן יותר יקרות), אך חסרונות ביחס ניגודיות, גודל מסך, זמן תגובה(שלא קיים בפלאזמה), והצגת תכנים ברזולוציה נמוכה יותר מהרזולוציה הטבעית של הLCD, שצורך כבד מאד בשביל להציג את התמונה כראוי, מה שלא מובנה במסכי LCD.

בכל מקרה, 2 המסכים מציגים שונות, כאשר אני והרוב מעדיפים תמונה של פלאזמה(לפחות רוב אלה שאני מכיר שהתעניינו בקניית מסך מאחת הטכנולוגיות, ואני מכיר הרבה מאד אנשים כאלה :) ) כמובן שמדובר במסכים גדולים לצפייה בטלוויזיה ולא מסכי מחשב.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...