עבור לתוכן

האפצי נגד המי-28

Featured Replies

פורסם

באמת? ה- Ka-50 יכול להעסיק 16 מטרות בו זמנית? אני די בטוח שלא.

בחייך, אתה כבר לא ברוסיה. אפשר להפסיק כבר עם הפטריוטיות המופרזת הזו.

  • תגובות 74
  • צפיות 12.8k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

פורסם
  • מחבר

אני לא אומר שה ка50 יכול להשמיד 16 מתרות בשניה אחת אני רק אומר שהוא משמיד כמה 16 מתרות בפחות זמן ממסוק אפצי

פורסם

איך? המכ"מ של הלונגבו יכול לנעול על 16 מטרות בו זמנית, מה שמאפשר למסוק לשגר את 16 הטילים שלו בהפרש של שניות בודדות אחד מהשני. לקאמוב יש טילים מונחי לייזר, כלומר הוא יכול לנעול אך ורק על מטרה אחת בכל פעם.

פורסם
  • מחבר

סתקל גם לקמוב יש מכ"ם והטילים מונחי לייזר הם בחלל לא חיסרון אלא היתרון המחשב המיתקדם של המסוק מאפשר לו לשגר טילים יותר מהר מהאפצי לונגבו

ואפילו אים המכ"ם זה יתרון אז ל ка52 יש גם מכ"ם מיתקדם שאחרי זה לא נותר לאפצי שום יתרון

פורסם

עכשיו סתם זרקת מילים (ושגיאות כתיב) באוויר.

מציין לייזר אחד יכול לנעול על מטרה אחת. מציין הלייזר מנחה את הטיל למטרה. עד שהטיל לא פוגע, אי אפשר להעביר את מציין הלייזר למטרה אחרת.

מכ"מ אחד יכול לנכול על כמה מטרות. לטילים של הלונגבו יש יכולת "שגר ושכח", כך שהם בכלל לא זקוקים למכ"מ של המסוק אחרי השיגור.

מסקנה: הקאמוב לא יכול להתחרות בקצב השמדת המטרות של הלונגבו.

אתה יכול להתווכח כמה שרק תרצה, את העובדה הזו לא תוכל לשנות.

פורסם
  • מחבר

וגם לאפצי לונגבו יש חיסרון הוא נולד אך ורק לפעולות במידבר וזה בגלל המכ"ם שלו כי המכ"ם לא פועל ביערות בגלל העצים והמיכשולים שנימצאים בדרקו

אז טילים מונחי לייזר זה יתרון גדול וגם מהירות הירי של הטילים לא תלויה בלייזר הו המכ"ם אלה במחשב שלו וגם לקמוב יש 3 מחשבים שכול אחד מיהם מונחה על ידי קרן לייזר אחרת כך כשה הקמוב יורה את הטיל הרשון נכנסת לפעולה קרן הלייזר השניה שקבר מונחת על המתרה בזמן שהקרן השניה משגרת את הטיל הקרן הראשונה ננעלת על המתרה החדשה וזה כו הקתא של המחשב הו 3 מחשבים

וגם על כול מסוק צבאי שיכול לשגר טילים בקותר של יותר מה 170ממ יכול לשגר טילים מסוג שגר ושכח אלך הטילים האלו (של מסוקים לפחות) נינעלים על מיקום המתרה ולא יכולים להשמיד מתרות נעות

וגם את הטילים מונחי הלייזר של הקמוב דומים מאוד לטילים מסוג שגר ושכח בגלל שיש לו כמה קרני לייזר כשה הטייס משגר את הטיל הרשון וקרן הלייזר אסוקה בלעקוב אחרי המתרה המסוק הובר לקרן הלייזר השנייה בינתיים כשה הטייס אסוק בקרן הלייזר השנייה הקרן הראשונה מנחה את הטיל שאף למטרה

פורסם

וואו, איזה ריכוז של שטויות. אני לא בטוח מה יש יותר בהודעה שלך - שגיאות כתיב או שגיאות עובדתיות.

אני חושב שגם אני אנטוש את הדיון הזה.

פורסם
  • מחבר

תישמה זה שאתה לא מקיר את השיתה של קרני הלייזר של מסוקי קמוב זה לא הומר שהיא לא קימת :kopfpatsch:

וגם אתה צריך להקשיב קצת לאחרים שמבינים בסוג של המסוק ואת ההיתרונות שלו

פורסם

די!!!!! די כבר!!!!!! בדיקת איות!!!! אתה חופר כבר עם השגיאות האלה!!!! :pissed:

פורסם

הקומאנצי הוא המסוק הטוב ביותר!

וואו, איזה ריכוז של שטויות. אני לא בטוח מה יש יותר בהודעה שלך - שגיאות כתיב או שגיאות עובדתיות.

צודק הוא יותר מדי פרו-טכנולוגיה רוסית :-\

פורסם

הקומאנצי נסגר בגלל שמה שיצא ממנו היה אלוב רק החמקנות שלו היתה גבהה (מהירות פניה כה 20 מטר לשניה) אך המחיר שלו היה שווה למחיר של מסוק אפצי לונגבו (שרף) אז בתחרות של מסוק סיור במשקל קל בשביל ארה"ב ניצח המסוק arh את הקומנצי

הנה תמונה שלו( arh)

Bell%20ARH%203-4%20Front-lowres.jpg

הBell ARH מסוק מדהים

http://www.quad-a.org/ARH%20specs.htm

מעניין אם ישראל היו שוקלים לקנות אותו על מנת להחליף את הדיפנדר

פורסם
  • מחבר

בסדר שיכנאתם אותי שהאפצי משמיד יותר מתרות בפחות זמן. אך בחול זאת לראדאר יש הרבה חסרונות למשל הים מכסים את הטנק בצבא מיוחד שבנוי על פי תכנולוגית "סתלס" הוא הופך לבילתי נראה לאפצי והוא המשמיד האולתימתיבי של האפצים. וגם טילים מונחי לייזר הרבה יותר מדויקים וטסים יותר רחוק מטילים מונחי מכם. מזג אוויר סוהר יוצר סופות אלקתרו מגנתיות שמשבשות את הראדאר. והראדאר לא פועל במקומות צפופים כגון יערות בגלל שיש יותר מידי עצים בדרקו.

אפשר לומר כי האפצי לונגבו מנצח את הקמוב במהירות אשמדה כשה הוא נימצא באזור מידברי אך הקמוב יותר טוב באזורים גשומים

וגם אחד ההיתרונות הבולתים של הקמוב זה מהירות הפניה שלו הקמוב יכול לפנות ולהיתחמק מטיל נ"מ בגלל שמהירות הפניה שלו 50 מטר לשנייה ומהירות הפניה של האפצי (לונגבו וגם דגם רגיל) רק 8 מטר לשנייה שמשאיר אותו ללא יכולת להיתחמק מטילי אויב

פורסם
  • מחבר

מאניין כי במסוק arh הישתמשו בכוונת של מסוקי קמוב הים תיסתקלו למאלה מעל תא הטייס תרעו אותו סוג של כוונת (רק קצת יותר משוכללת)

ka522.jpg

פורסם

אתה מבסס את הטענות שלך על מהירות פנייה? :lol:

comanche.jpg

פורסם

בסדר שיכנאתם אותי שהאפצי משמיד יותר מתרות בפחות זמן. אך בחול זאת לראדאר יש הרבה חסרונות למשל הים מכסים את הטנק בצבא מיוחד שבנוי על פי תכנולוגית "סתלס" הוא הופך לבילתי נראה לאפצי והוא המשמיד האולתימתיבי של האפצים. וגם טילים מונחי לייזר הרבה יותר מדויקים וטסים יותר רחוק מטילים מונחי מכם. מזג אוויר סוהר יוצר סופות אלקתרו מגנתיות שמשבשות את הראדאר. והראדאר לא פועל במקומות צפופים כגון יערות בגלל שיש יותר מידי עצים בדרקו.

אפשר לומר כי האפצי לונגבו מנצח את הקמוב במהירות אשמדה כשה הוא נימצא באזור מידברי אך הקמוב יותר טוב באזורים גשומים

וגם אחד ההיתרונות הבולתים של הקמוב זה מהירות הפניה שלו הקמוב יכול לפנות ולהיתחמק מטיל נ"מ בגלל שמהירות הפניה שלו 50 מטר לשנייה ומהירות הפניה של האפצי (לונגבו וגם דגם רגיל) רק 8 מטר לשנייה שמשאיר אותו ללא יכולת להיתחמק מטילי אויב

אלוהים ישמור אתה ממציא שגיאות כתיב חדשות....

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים