פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים באמת? ה- Ka-50 יכול להעסיק 16 מטרות בו זמנית? אני די בטוח שלא.בחייך, אתה כבר לא ברוסיה. אפשר להפסיק כבר עם הפטריוטיות המופרזת הזו.
פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים מחבר אני לא אומר שה ка50 יכול להשמיד 16 מתרות בשניה אחת אני רק אומר שהוא משמיד כמה 16 מתרות בפחות זמן ממסוק אפצי
פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים איך? המכ"מ של הלונגבו יכול לנעול על 16 מטרות בו זמנית, מה שמאפשר למסוק לשגר את 16 הטילים שלו בהפרש של שניות בודדות אחד מהשני. לקאמוב יש טילים מונחי לייזר, כלומר הוא יכול לנעול אך ורק על מטרה אחת בכל פעם.
פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים מחבר סתקל גם לקמוב יש מכ"ם והטילים מונחי לייזר הם בחלל לא חיסרון אלא היתרון המחשב המיתקדם של המסוק מאפשר לו לשגר טילים יותר מהר מהאפצי לונגבוואפילו אים המכ"ם זה יתרון אז ל ка52 יש גם מכ"ם מיתקדם שאחרי זה לא נותר לאפצי שום יתרון
פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים עכשיו סתם זרקת מילים (ושגיאות כתיב) באוויר.מציין לייזר אחד יכול לנעול על מטרה אחת. מציין הלייזר מנחה את הטיל למטרה. עד שהטיל לא פוגע, אי אפשר להעביר את מציין הלייזר למטרה אחרת.מכ"מ אחד יכול לנכול על כמה מטרות. לטילים של הלונגבו יש יכולת "שגר ושכח", כך שהם בכלל לא זקוקים למכ"מ של המסוק אחרי השיגור. מסקנה: הקאמוב לא יכול להתחרות בקצב השמדת המטרות של הלונגבו.אתה יכול להתווכח כמה שרק תרצה, את העובדה הזו לא תוכל לשנות.
פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים מחבר וגם לאפצי לונגבו יש חיסרון הוא נולד אך ורק לפעולות במידבר וזה בגלל המכ"ם שלו כי המכ"ם לא פועל ביערות בגלל העצים והמיכשולים שנימצאים בדרקואז טילים מונחי לייזר זה יתרון גדול וגם מהירות הירי של הטילים לא תלויה בלייזר הו המכ"ם אלה במחשב שלו וגם לקמוב יש 3 מחשבים שכול אחד מיהם מונחה על ידי קרן לייזר אחרת כך כשה הקמוב יורה את הטיל הרשון נכנסת לפעולה קרן הלייזר השניה שקבר מונחת על המתרה בזמן שהקרן השניה משגרת את הטיל הקרן הראשונה ננעלת על המתרה החדשה וזה כו הקתא של המחשב הו 3 מחשביםוגם על כול מסוק צבאי שיכול לשגר טילים בקותר של יותר מה 170ממ יכול לשגר טילים מסוג שגר ושכח אלך הטילים האלו (של מסוקים לפחות) נינעלים על מיקום המתרה ולא יכולים להשמיד מתרות נעות וגם את הטילים מונחי הלייזר של הקמוב דומים מאוד לטילים מסוג שגר ושכח בגלל שיש לו כמה קרני לייזר כשה הטייס משגר את הטיל הרשון וקרן הלייזר אסוקה בלעקוב אחרי המתרה המסוק הובר לקרן הלייזר השנייה בינתיים כשה הטייס אסוק בקרן הלייזר השנייה הקרן הראשונה מנחה את הטיל שאף למטרה
פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים וואו, איזה ריכוז של שטויות. אני לא בטוח מה יש יותר בהודעה שלך - שגיאות כתיב או שגיאות עובדתיות.אני חושב שגם אני אנטוש את הדיון הזה.
פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים מחבר תישמה זה שאתה לא מקיר את השיתה של קרני הלייזר של מסוקי קמוב זה לא הומר שהיא לא קימת וגם אתה צריך להקשיב קצת לאחרים שמבינים בסוג של המסוק ואת ההיתרונות שלו
פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים הקומאנצי הוא המסוק הטוב ביותר!וואו, איזה ריכוז של שטויות. אני לא בטוח מה יש יותר בהודעה שלך - שגיאות כתיב או שגיאות עובדתיות.צודק הוא יותר מדי פרו-טכנולוגיה רוסית :-\
פורסם 2006 באוקטובר 1019 שנים הקומאנצי נסגר בגלל שמה שיצא ממנו היה אלוב רק החמקנות שלו היתה גבהה (מהירות פניה כה 20 מטר לשניה) אך המחיר שלו היה שווה למחיר של מסוק אפצי לונגבו (שרף) אז בתחרות של מסוק סיור במשקל קל בשביל ארה"ב ניצח המסוק arh את הקומנצי הנה תמונה שלו( arh) הBell ARH מסוק מדהים http://www.quad-a.org/ARH%20specs.htm מעניין אם ישראל היו שוקלים לקנות אותו על מנת להחליף את הדיפנדר
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים מחבר בסדר שיכנאתם אותי שהאפצי משמיד יותר מתרות בפחות זמן. אך בחול זאת לראדאר יש הרבה חסרונות למשל הים מכסים את הטנק בצבא מיוחד שבנוי על פי תכנולוגית "סתלס" הוא הופך לבילתי נראה לאפצי והוא המשמיד האולתימתיבי של האפצים. וגם טילים מונחי לייזר הרבה יותר מדויקים וטסים יותר רחוק מטילים מונחי מכם. מזג אוויר סוהר יוצר סופות אלקתרו מגנתיות שמשבשות את הראדאר. והראדאר לא פועל במקומות צפופים כגון יערות בגלל שיש יותר מידי עצים בדרקו. אפשר לומר כי האפצי לונגבו מנצח את הקמוב במהירות אשמדה כשה הוא נימצא באזור מידברי אך הקמוב יותר טוב באזורים גשומיםוגם אחד ההיתרונות הבולתים של הקמוב זה מהירות הפניה שלו הקמוב יכול לפנות ולהיתחמק מטיל נ"מ בגלל שמהירות הפניה שלו 50 מטר לשנייה ומהירות הפניה של האפצי (לונגבו וגם דגם רגיל) רק 8 מטר לשנייה שמשאיר אותו ללא יכולת להיתחמק מטילי אויב
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים מחבר מאניין כי במסוק arh הישתמשו בכוונת של מסוקי קמוב הים תיסתקלו למאלה מעל תא הטייס תרעו אותו סוג של כוונת (רק קצת יותר משוכללת)
פורסם 2006 באוקטובר 1119 שנים בסדר שיכנאתם אותי שהאפצי משמיד יותר מתרות בפחות זמן. אך בחול זאת לראדאר יש הרבה חסרונות למשל הים מכסים את הטנק בצבא מיוחד שבנוי על פי תכנולוגית "סתלס" הוא הופך לבילתי נראה לאפצי והוא המשמיד האולתימתיבי של האפצים. וגם טילים מונחי לייזר הרבה יותר מדויקים וטסים יותר רחוק מטילים מונחי מכם. מזג אוויר סוהר יוצר סופות אלקתרו מגנתיות שמשבשות את הראדאר. והראדאר לא פועל במקומות צפופים כגון יערות בגלל שיש יותר מידי עצים בדרקו. אפשר לומר כי האפצי לונגבו מנצח את הקמוב במהירות אשמדה כשה הוא נימצא באזור מידברי אך הקמוב יותר טוב באזורים גשומיםוגם אחד ההיתרונות הבולתים של הקמוב זה מהירות הפניה שלו הקמוב יכול לפנות ולהיתחמק מטיל נ"מ בגלל שמהירות הפניה שלו 50 מטר לשנייה ומהירות הפניה של האפצי (לונגבו וגם דגם רגיל) רק 8 מטר לשנייה שמשאיר אותו ללא יכולת להיתחמק מטילי אויבאלוהים ישמור אתה ממציא שגיאות כתיב חדשות....
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.