הגורם הגדול של קובע את מידת החום זהו תצורת הליבה והמתח שבה היא עובד ולפי מה שאתה רואים פה הוא עצום ולכן הוא חם אז די...

60K

אולי לסרברים מטורפים

לאו דווקא...

שני GX2, X6800, לוחות אם ב-2K, ספק של טגאן ב-2K, זכרון ב-4K, כוננים של SCSI, מסך LCD ב-24K...

סייפו אמנם המעבר עולה רגעית סכום נכבד לחברה (וואללה, אין לי מספרים ) אבל מאפשר בהמשך הדרך עלויות הייצור נמוכות בהרבה, סמוך על החברות

וכן, תפוחים מול תפוחים היא כן,בין היתר, מבטיחה תפוקת חום קטנה יותר

ואין ברירה, המעבר הכרחי ויפה שעה אחת קודם

תאר לך שהיינו נשארים עד היום עם 13 מקרון

דוגמא הכי טובה שאפשר לתת

זה ה 90MN של אינטל. ובשמו באחר הפרסטוק.

עדיף להישאר עם ה 130MN מאשר לגעת בזבל הזה.

בכל מקרה, השוק של המחשבים היום מטורף, ונראה שהוא מתקדם לאין סוף .. וכמו בכל דבר... לתענוג יש מחיר

הוא מיתדקם לאין סוף אבל השאלה האם אתה צריך את האין סוף הזה שוק המחשבים יגיע עוד 10 20 שנה שלכימעט בכל בית יהיה מחשב ואנשים שלא יהיה להם צורך ביותר מיסתם ליגלוש באינטנרט פשוט לא ישדרגו את המחשבים הקיימים שלהם

סייפו אמנם המעבר עולה רגעית סכום נכבד לחברה (וואללה, אין לי מספרים ) אבל מאפשר בהמשך הדרך עלויות הייצור נמוכות בהרבה, סמוך על החברות

וכן, תפוחים מול תפוחים היא כן,בין היתר, מבטיחה תפוקת חום קטנה יותר

ואין ברירה, המעבר הכרחי ויפה שעה אחת קודם

תאר לך שהיינו נשארים עד היום עם 13 מקרון

לא, אם אתה עובר לליטוגרפיה קטנה זה לא בהכרח מבטיח תפוקת חום קטנה יותר, ליטוגרפיה קטנה יותר מטפלת בהמון דברים שבסופו של דבר בעקיפין גורים לפחות חום, אבל גם את זה צריך לדעת לעשות נכון, זה לא שאוטומטית את יורד ליטוגרפיה והכל פחות חם.

ובקשר לעלות ייצור, זה לא נכון בהכרח גם, שיטת ייצור באופן שרירותי כרגע היא שיש לך וופר של נגיד 300 מ"מ, ואתה יודע שאליו כאשר אתה מייצר מעבד ב90 ננו אתה יכול לדחוף 100 (סתם זורק מספרים) כאשר יש לך 95% YIELD, זה אומר שעבור כל וופר יוצאים לך 95 מעבדים.

עכשיוו נגיד שירדת לליטוגרפיה של 65, אתה יכול לדחוף 200 מעבדים לכל וופר, עממה, אחוז הYIELD שלך ירד ל30% בגלל שזו ליטוגרפיה מאוד קשה, מה שאומר שאתה יכול להוציא רק 66 מעבדים תקינים (דוגמאת מעבד הסל של סוני) מה שמכריח אותך לעלות מחירים, אז יופי, יש לך מעבד שפולט פחות חום אבל במקום 600$ שתככנת לקחת עליו שכבר מתלוננים על זה, אתה עכשיוו צריך לקחת 900$.

**כל המספרים להמחשה בלבד ולא קשורים למציאות מבחינה כמותית**

link=topic=207859.msg1823255#msg1823255 date=1159611907]

הוא מיתדקם לאין סוף אבל השאלה האם אתה צריך את האין סוף הזה שוק המחשבים יגיע עוד 10 20 שנה שלכימעט בכל בית יהיה מחשב ואנשים שלא יהיה להם צורך ביותר מיסתם ליגלוש באינטנרט פשוט לא ישדרגו את המחשבים הקיימים שלהם

נסכם תתגובה הזאת ב- "מן הסתם"..

אל תשכח שעם הזמן גם הגרפיקה משתפרת, ולכן הדרישת ביצועים היא יותר גבוהה ..... ככה שזה אחד מול אחד [ולא רק גרפיקה זאת רק דוגמא]

ואז שלאנשים יהיה כסף הם יגידו .. - "למה לא?".....

וגם אם הם לא יצטרכו הם יקנו מחשב שהרבה מעבר לדרישות שלהם... כי המחירים ירדו בהדרגה .... וזה יהיה פשוט נוח..

זה פשוט טבע אנושי

זה נכון בסדר אבל תחשוב ישנם עסקים שעדין אם p2 64 ram

למה כי הם לא צריכים יותר מיזה ובוסופו של דבר זה יגמר מתי שהוא עד לפריצת דרך הבאה

למה לא מדלגים ל45 ננו וזהו?

אני מתכוון, למה לא פשוט לזנוח את המו"פ שמשקיעים בייצור תחת 80 ו65 ננו ובמקום להתמקד בליטוגרפיות מתקדמות יותר? קשה לי להאמין שזה בלתי אפשרי

אם אתה חושב שזה כל כך קל למה שלא יקפצו ישר ל 32NM וזה ? למה להישאר עם תהליך יצור מיושן כמו 45NM ...

בחייך.. אפילו לעבור ל65 הם מיתקשים עכשיו..

תיראו אכן אני בטוח שיש להם אנשים שעובדים על זה למעבר של 45nm אבל כחברה זה ממש טיפשי להשקיע כל כך הרבה כסף בפיתוח משהו ואחרי זה לא להישתמש בו

אם אתה חושב שזה כל כך קל למה שלא יקפצו ישר ל 32NM וזה ? למה להישאר עם תהליך יצור מיושן כמו 45NM ...

בחייך.. אפילו לעבור ל65 הם מיתקשים עכשיו..

אבל גם ככה במוקדם או במאוחר יגיעו ל32 ננו, אז למה לא לחתור לזה עכשיו?

אתה באמת חושב שהחברות נהנות לשפוך כסף על פיתוח?

אין להם את היכולת הטכנולוגית לייצר בכזו ליטוגרפיה בייצור המוני.

תהיה בטוח שעדיין אין תוצרים מוגמרים של 45NM שפועלים בדיוק כמו שמצפים מהם