פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים בוא נגיד שצריך לקנות שני מעבדים שזה כבר נתן כספי, כולל לוח מיוחד 1207 כולל זיכרונות מיוחדים.זה יוצא הוצאה כספית גדולה יותר מלקנות קנטפילד
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים בגדול, ה4X4 זה גימיק של AMDזה קיים כבר זמן רב, פשוט קוראים לזה אופטרון :-\
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים בגדול, ה4X4 זה גימיק של AMDזה קיים כבר זמן רב, פשוט קוראים לזה אופטרון :-\לא ממש, מדובר בדרך חדשה לעבד את הנתונים (אך היא כן קיימת במעבדי Opteron החדשים).
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים אני מניח שזה תלויבאיך אתה מגדיר גימיק.גם קנטספילד לא ממש חדשני. פשוט לשים שני מעבדים על אותה אריזה כשהם חולקים את ה FSB.גימיק או לא. למערכת dual soket של AMD יש כמה יתרונות על קנטספילד:1. נפח גישה לזכרון גדול פי 2.5 בערך2. המעבדים לא צריכים להיות תחת אותה מעטפת טרמית - מה שאומר שהם לא צריכים להיות מוגבלים במהירות שעון. נכון שיש לזה עלויות גבוהות יותר. אבל לפחות חלק מזה מתקזז כיוון שלוחות אם של AMD טבעית יותר זולים. כיוון שהmemory controler הוא על המעבד. בניגוד ללוחות אם של אינטל שבהם יש northbridge...
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים באותה מידה ----> למערכת Dual Intel Xeon 51xx יש יתרון ברור מול מערכת 4x4, מבחינת כוח עיבוד, ביצועי זכרון, עלות ועוד.עריכה:עלות לוחות 1207 מרובי מעבדים פשוט מטורפת.
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים עלות לוחות 1207 מרובי מעבדים פשוט מטורפת.1. העלות תירד כאשר יהיו לוחות ממספר יצרנים עבור 4X42. למי שקונה 2 מעבדי FX לא ממש חשובה עלות הלוח גם אם מעבד יעלה 400-500$ ולא 1000$. מה גם שהוא יצרף SLI . . .
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים באותה מידה ----> למערכת Dual Intel Xeon 51xx יש יתרון ברור מול מערכת 4x4, מבחינת כוח עיבוד, ביצועי זכרון, עלות ועוד.לא מבחינת ביצועי זכרון כיוון שמערת Xeon 51xx עדיין חולקת את אותו FSB... בנוסף מערכות כאלה משתמשות ב FB-DIMM שזה עוד גורם שהופך אותם פחות פרקטיים למשתמשים ביתיים
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים שטויות.בכל מקרה, עדיין עדיף לרכוש מערכת בעלת 4 מעבדי Opteron למשל, מאשר מערכת עם 2 מעבדי Opteron שתויגו מחדש כAthlon FX (ועולים יותר מOpteron).
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים מה בדיוק אמרתי שהיה שטותי בעינך?אני חושב שהם דווקא יעלו פחות. היה כתוב פעם ב INQ שלפחות 2 מאופציות ה 4*4 יעלו מתחת ל 1000$.http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33268The hardware itself consists of two dual core CPUs and four GPUs, hence the 4X4 moniker. AMD said there is not going to be just one 4X4, there will be a range of 4X4s, including at least two with a price under $1,000. It will also be branded FX in one way or another.אופטרון 2.6ghz מסדרה 2000 (סוקט F עם תמיכה בשני מעבדים) עולה 873 דולר למעבד אחד... אז מי מדבר שטויות...
פורסם 2006 בספטמבר 2619 שנים אין הרבה הגיון במחירים האלהתאורתית, אפשר לעבוד עם מעבד אחד כזהאם FX-74 בודד יעלה פחות מ 6000+ לא תהיה סיבה לקנות 6000+כנ"ל לגבי הFX-72 וה5600+ וכו'מצד שני, לתחנות עבודה קטנות לא תהיה סיבה לקנות X2אופטרון אם אפשר להשיג 4X4 בהרבה פחות כסף
פורסם 2006 בספטמבר 2719 שנים ההצגה של ה 4X4 מתוכננת לנובמבר השנה במקביל להצגת מרובע הליבות של אינטל.http://www.betanews.com/article/AMD_Preparinging_for_MidNovember_4x4_Launch/1159287948יצרני הלוחות כבר עובדים על הלוחות החדשים שיתמכו ב 4X4הצגת מעבדי ה FX החדשים תביא לודאי לירידת המחירים של ה FX-60 ו FX-62 מה שישפר את יחס הביצועים לעלות שלהם.
פורסם 2006 בספטמבר 2719 שנים שגם ככה תקוע אי שם בין "למה לעזאזל לקנות דבר כזה" ובין "פאק זה לא שווה את המחיר"
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.