לפני שבוע אינטל פירסמה שהיא מתכוננת להשיק את קנטפילד QX6700 2.66 בנובמבר 2006 והנה מגיע "התקפת נגד" של AMD.

AMD משיקה את 4X4 גם בנומבמר 2006 או בשמו" AMD Athlon 64 FX-2P

AMD תשיק בנובמבר תתדגם: FX 70 עם 2.6GHZ

FX 72 עם 2.8GHZ ו FX74 עם 3.0GH

כולם יהיו בליבת "וינדסור" עם 1MBX2 קאש ו 125W צריכת חשמל!

קישור:

http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=674691&starttime=0&endtime=0

קרב קשה הולך להיות ;D

לא הבנתי

במרובעי ליבה של AMD יהיה רק 2 מגה בקאש?

וגם בטח זה יעלה הרבה

זה 1207, כלומר הנושא הזה נכון:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=116874

כלומר AMD 4x4 הוא פתרון עלוב וחסר כל השפעה ממשית.

איזה יריב חלש לאינטל!

רק 2 מגה בקאש!!!!!!!!!

זה כלום

בקונרו של אינטל יש 4

וגם זה 90 ננומטר במקום להפחית ל-65

וגם כמה וואט

AMD חייבים לשפר את זה מהר!!!

זה 1207, כלומר הנושא הזה נכון:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=116874

כלומר AMD 4x4 הוא פתרון עלוב וחסר כל השפעה ממשית.

ודיי מטומטם

כי הלוחות במחירים מופרזים, הזכרונות הם ECC REG שזה דיי מטומטם למערכת משחקים

איזה יריב חלש לאינטל!

רק 2 מגה בקאש!!!!!!!!!

זה כלום

בקונרו של אינטל יש 4

וגם זה 90 ננומטר במקום להפחית ל-65

וגם כמה וואט

AMD חייבים לשפר את זה מהר!!!

כשתפסיק לפלוט שטויות תחזור אה?

איזה יריב חלש לאינטל!

רק 2 מגה בקאש!!!!!!!!!

זה כלום

בקונרו של אינטל יש 4

וגם זה 90 ננומטר במקום להפחית ל-65

וגם כמה וואט

AMD חייבים לשפר את זה מהר!!!

זה לא הגודל , זאת יעילות השימוש... זה דבר ראשון , דבר שני , הם יודעים שהם בתחרות קשה מאוד עם אינטל , ותאמין לי הם נאבקים עכשיו בציפורניים , הם יודעים שהם לא יכולים להרשות לעצמם להוציא מעבד פחות טוב מהקונרו , אז הם בטח בדקו את עצמם טוב והשוו עם הCONROE לפניי שהם הוציאו לשוק, תרגע בכל מקרה ...

עריכה : ליאור צודק , תפסיק לבלבל במוח ואז תחזור

הקאש הזה לא אומר כלום!!!

דיי לעשות מה 4 מגה קש של אינטל אלוהים!!!

אין הבדל בביצועים כמעט בין ה 2 מגה קאש ו ה 4 מגה קש, שלא נדבר על הקאש של AMD מול אינטל זה שונה לגמרי!

עד כמה סתומים וfanboys של אינטל צריך להיות כדי להגיד שטויות כאלו!

הקאש הזה לא אומר כלום!!!

דיי לעשות מה 4 מגה קש של אינטל אלוהים!!!

אין הבדל בביצועים כמעט בין ה 2 מגה קאש ו ה 4 מגה קש, שלא נדבר על הקאש של AMD מול אינטל זה שונה לגמרי!

עד כמה סתומים וfanboys של אינטל צריך להיות כדי להגיד שטויות כאלו!

כבר הערתי לו , תרגע גם אתה , זה קודם כל , דבר שני , טיפש יישאר לנצח טיפש אם לא נלמד אותו איך לא להיות טיפש , אז בואו פשוט נסביר על מה הדיון פה?

חוץ מזה , אתה צודק 100% , עשו איפושהו בדיקה בין CORE 2 DOU E6600 לבין E6400 (כשהE6600 במהירות השעון של ה6400 ככה שחוץ מהקאש הם זהים) וראו שההבדל הוא רק 2-3 אחוז בממוצא לטובת הקונרו , כשבמקרה הכי קיצוני זה היה 10%

הנתונים לא ממש מרשימים, אבל נחכה לבנצ'מארקים ונראה

חבל ש AMD עוד לא עברו לתהליך ייצור של 65nm.

הנתונים לא ממש מרשימים, אבל נחכה לבנצ'מארקים ונראה

חבל ש AMD עוד לא עברו לתהליך ייצור של 65nm.

באמת חבל , בהתחשב בעובדה שזה יעזור להם (ועלול להציל אותם מהCORE 2 המאיים) גם לצרוך פחות מתח וגם להתחמם פחות , במילים אחרות מעבדים גם יותר יעילים בצריכה שלהם וגם טובים יותר לOC , אם מישהו פה ניסה OC למעבד שמיועד לשרת כמו המעבדים שאנחנו דנים בהם פה

מה-65 נ"מ בינתיים הם לא הוציאו כלום

אפילו תדרי שעון לא

כרגע יש להם עד 2.6GHz ב-65 נ"מ במיקרו-ארכי' הקיימת

כשבמקרה הכי קיצוני זה היה 10%

דווקא במיקרה הכי קיצוני זה 15%, וזה במשחקים.

אצל אינטל, כל קילו בייט של קאש ניחשב בגלל ה-FSB, אבל מעבדי AMD לא צריכים כל כך הרבה קאש, ככה שזה טעות להשם הרבה כי זה סתם מיקר את המוצר (מפחית את הרווח של AMD).

דווקא במיקרה הכי קיצוני זה 15%, וזה במשחקים.

אצל אינטל, כל קילו בייט של קאש ניחשב בגלל ה-FSB, אבל מעבדי AMD לא צריכים כל כך הרבה קאש, ככה שזה טעות להשם הרבה כי זה סתם מיקר את המוצר (מפחית את הרווח של AMD).

גם , וגם כמו שאמרת מייקר את המוצר הסופי ללקוח , כי לקוח שלא רואה בנצ'ים וכאלה כמונו אומר "וואלה... לזה יש כולא 2 מגה קאש ?!?! מה זה הזבל הזה?? אני אקנה את ה4 הוא בטח יותר טוב..." ואז קונה אותו בלי לדעת כמה כסף הוא בזבז הרגע שהולך ישר לכיף של הנהלת אינטל , במעבדים שמיועדים לשוק הטיפה יותר גבוה (E6600 ומעלה) אחוז המעבד שאתה מקבל יחסית לכסף ששילמת נמוך , כלומר בשביל תוספת ביצועים יחסית לE6400 וE6300 אתה משלם תוספת כסף , ואז עוד כסף בשביל שאינטל תרוויח אחוז יותר גבוה , נשמע מסובך אבל ככה זה ...