פורסם 2006 בספטמבר 1219 שנים גם אני אשמח לתגובות של מישהו שהתנסה עם שניהם רק עוד שאלה קטנה, למי היחס העלות/תועלת הטוב יותר?
פורסם 2006 בספטמבר 1219 שנים גם אני אשמח לתגובות של מישהו שהתנסה עם שניהם רק עוד שאלה קטנה, למי היחס העלות/תועלת הטוב יותר? המחירים שלהם דיי זהים אז זה יהיה אותו דבר כמו לשאול מי יותר טוב פשוט.. שמתי לב גם שהחלה ירידת מחירים בשניהם כל יום חנות אחרת מורידה למחיר הכי נמוך בזאפ כמה טוב שיש תחרות כרגע ה-LG עומד על 1750 שקל ו-1875 בבאג(כלומר לקחתי מחיר שלא רחוק מהכי זול ברשת גדולה ומוכרת שיש) והסאמסונג עומד על 1710 שקל ו-1860 בבאג
פורסם 2006 בספטמבר 1219 שנים על סמך הנתונים הטכנים ה SAMSUNG טוב יותר.http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCD_Analog/LS19MEDSBQXAA.asp?page=Specificationsזמן תגובה מהיר יותר, וגם ה contrast טוב יותר.זה ה LG :http://www.lge.com/products/model/detail/l1970h.jhtml
פורסם 2006 בספטמבר 1219 שנים איזה קישקוש... לא הסתכלתי על הLG הנכון... הנכון הוא HR....הם זהים, פרט לכמות צבעים, שאני בספק כמה קריטי...בLG יש 16.7 מיליוןבSAMSUNG יש 16.2 מיליון.
פורסם 2006 בספטמבר 1219 שנים אני לא יודע מאיפה הבאתם את זה ......יש לו 1 ל 700 בכלל ו 12 MShttp://www.goodgearguide.com.au/index.php/taxid;1549691195;pid;2148;pt;1
פורסם 2006 בספטמבר 1219 שנים טוב לפני שבוע קניתי את ה931 ואני מחליף אותו ל1970 (אמור לקבל אותו מחר) כהוא יהיה פה אני אתן סקירה מלאה בדיון חדש אז חכו בסבלנות
פורסם 2006 בספטמבר 1219 שנים ל LG יש 16.2.http://www.lge.com/products/model/detail/l1970hr.jhtml"Display Colors 16.7M "
פורסם 2006 בספטמבר 1319 שנים לא מוזר בכלל , ויש עוד הרבה "פנלים" TN שמציגים 16.7 למיטב ידיעתי ובכלל , איפה רשום ש TN מוגבל ל 16.2 ? ( מבחינת הטכנולוגיה , לא מבחינה מעשית, כי על זה יש וויכוח ) , ואני מדבר על ה TN החדשים,אלו שמשתשים בפנל 8-bit ?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.