giga bite s3

לעומת

asrock conroexfire

לשניהם אותו צ'יפסט אינטל 945

לאסרוק יש יותר פיצ'רים

ושניהם עולים פחות או יותר אותו דבר

יכולות האובר קלוק של הגיגה בייט יותר טובות בהרבה...

אבל הם לא באותו מחיר הגיגה בייט ב 790 ש"ח והאסטרוק בערך ב 500 אם אני לא טועה

הוא שאל על ה 945p s3

צודק -סליחה חשבתי שזה עם הציפסט 965

המממ לזה אין לי תשובה.. אני יודע מביקורת שקראתי שהאסטרוק עושה את העבודה מעולה (אבל בעל וכולות OC מוגבלות)

לא עושה אוברקלוק...

לא עושה אוברקלוק...

אם כך אז האסרוק

על סמך הפיצ'רים החלטת שעדיף אסרוק?

מה עם איכות החומר?

איכות החומר? אותו דבר

זאת סדרת DS של ג'יגהבייט שמקבלים את החומר היותר איכותי

איך בכל זאת האסרוק באוברקלוק

אני אוכל לדעתכם להגיע איתו לשני ג'יגה הרץ ככה קטנה?

אני חושב שאתה מוגבל לבאס 300....

ויש מכפלה 7 ל6300 לא? אז 2100....

תקנו אותי אם אני טועה...

איכות החומר? אותו דבר

זאת סדרת DS של ג'יגהבייט שמקבלים את החומר היותר איכותי

S3 יש קבלים רגילים עם נוזלים

DS3 יש קבלי אלומיניום ללא נוזלים...

אלה קבלי אלומיניום ללא נוזלים

945P S3 עדיף לדעתי. למרות שהוא לא 965, עדיין יש לו יכולות OC יותר טובות מהאסרוק. עד כמה שידוע לי הוא מגיע ל-350 בלי בעיה מיוחדת שזה די יפה למי שבכל מקרה מעונין ב-OC ללא העלאות מתח למעבד וללא השקעות נוספות בקירורים.

לגבי הקבלים של סדרת ה-D אני פשוט אצטט מהביקורת שנעשתה על הלוח הזה:

The "D" in "DS3" stands for "Durability" which means the board only uses longer lasting solid-state capacitors (although the regular capacitors on the other boards are all high quality Japanese units)., כך שלדעתי זה יותר גימיק שיווקי מאשר משהו שיהווה גורם הכרעה בקניה. ולמה אני אומר זאת, משום שעד שיגיע הזמן שבו איכות הקבלים תהווה בעיה כבר יעברו על הלוחות המדוברים מבחני הישרדות אחרים בדרך כתוצאה משימוש יומיומי כך שיתכן ודווקא זה בלא ה-D יחזיק בפועל יותר מהלוח עם ה-D. בקיצור אין ערובה לשום לוח והראיה - לא שמעתי על הבדלים בזמני האחריות!.

מה דעתכם