פורסם 2006 בספטמבר 1019 שנים giga bite s3לעומתasrock conroexfireלשניהם אותו צ'יפסט אינטל 945לאסרוק יש יותר פיצ'ריםושניהם עולים פחות או יותר אותו דבר
פורסם 2006 בספטמבר 1019 שנים יכולות האובר קלוק של הגיגה בייט יותר טובות בהרבה...אבל הם לא באותו מחיר הגיגה בייט ב 790 ש"ח והאסטרוק בערך ב 500 אם אני לא טועה
פורסם 2006 בספטמבר 1019 שנים צודק -סליחה חשבתי שזה עם הציפסט 965 המממ לזה אין לי תשובה.. אני יודע מביקורת שקראתי שהאסטרוק עושה את העבודה מעולה (אבל בעל וכולות OC מוגבלות)
פורסם 2006 בספטמבר 1019 שנים איכות החומר? אותו דברזאת סדרת DS של ג'יגהבייט שמקבלים את החומר היותר איכותי
פורסם 2006 בספטמבר 1019 שנים מחבר איך בכל זאת האסרוק באוברקלוקאני אוכל לדעתכם להגיע איתו לשני ג'יגה הרץ ככה קטנה?
פורסם 2006 בספטמבר 1019 שנים אני חושב שאתה מוגבל לבאס 300....ויש מכפלה 7 ל6300 לא? אז 2100....תקנו אותי אם אני טועה...
פורסם 2006 בספטמבר 1019 שנים איכות החומר? אותו דברזאת סדרת DS של ג'יגהבייט שמקבלים את החומר היותר איכותיS3 יש קבלים רגילים עם נוזלים DS3 יש קבלי אלומיניום ללא נוזלים...אלה קבלי אלומיניום ללא נוזלים
פורסם 2006 באוקטובר 819 שנים 945P S3 עדיף לדעתי. למרות שהוא לא 965, עדיין יש לו יכולות OC יותר טובות מהאסרוק. עד כמה שידוע לי הוא מגיע ל-350 בלי בעיה מיוחדת שזה די יפה למי שבכל מקרה מעונין ב-OC ללא העלאות מתח למעבד וללא השקעות נוספות בקירורים. לגבי הקבלים של סדרת ה-D אני פשוט אצטט מהביקורת שנעשתה על הלוח הזה: The "D" in "DS3" stands for "Durability" which means the board only uses longer lasting solid-state capacitors (although the regular capacitors on the other boards are all high quality Japanese units)., כך שלדעתי זה יותר גימיק שיווקי מאשר משהו שיהווה גורם הכרעה בקניה. ולמה אני אומר זאת, משום שעד שיגיע הזמן שבו איכות הקבלים תהווה בעיה כבר יעברו על הלוחות המדוברים מבחני הישרדות אחרים בדרך כתוצאה משימוש יומיומי כך שיתכן ודווקא זה בלא ה-D יחזיק בפועל יותר מהלוח עם ה-D. בקיצור אין ערובה לשום לוח והראיה - לא שמעתי על הבדלים בזמני האחריות!.מה דעתכם
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.