פורסם 2006 באוגוסט 1419 שנים רציתי לדעת מה ההבדל בין הX2 של AMD לבין הכפולי ליבה החדשים של אינטל (קונרו). אני פחות או יותר הבנתי מה ההבדל בין סדרת הD של אינטל לחדשה שלהם (הזכרון מטמון שלהם לא?). אז אם ככה הX2 של AMD מקביל לסדרה D של אינטל או שיש הבדל אחר שעושה את הכפולי ליבה של אינטל לעדיפים?
פורסם 2006 באוגוסט 1419 שנים אין דבר כזה. שני המעבדים מיוצרים במיקרוארכיטקטורות שונות לחלוטין, כך שיכולת ניצול זכירון הקש, מהירות הליבה ועוד הרבה דברים אחרים מנוצלים בדרכים שונים וביעילות שונה.בשביל לדעת מה ההבדל צריך המון ידע בנושא.
פורסם 2006 באוגוסט 1419 שנים רב השונה על המשותףזה נכון לגבי Pentium D מול Core 2 Duoוזה עוד יותר נכון לגבי X2 מול C2D
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים מחבר ומה אם מסתכלים על זה מכיוון של ביצועים בלבד? אז הAMD X2 אמור להיות מקביל בביצועים לסדרת הD או לקונרו? ואם אין עדיין מתחרה בביצועים מבית AMD לקונרו, אחד כזה אמור לצאת בקרוב?
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים אין ל-AMD תשובה לקונרו פרט להורדת מחיריםה-X2 עדיף על ה-P-D באותם מחירים ונחות מהקונרו באותם מחירים
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים מחבר תודה על התשובות בינתיים.רק עוד אחת אחרונה...אם קונרו הוא המעבד המוביל כרגע, מה התשובה של AMD לנושא ומתי היא (המעבד) תצא לשוק?
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים ה,שובה של אי אם די הוא הk8l שיצא עד הרבה זמן אבל הוא אמור לקחת את הקור 2 דאו
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים תודה על התשובות בינתיים.רק עוד אחת אחרונה...אם קונרו הוא המעבד המוביל כרגע, מה התשובה של AMD לנושא ומתי היא (המעבד) תצא לשוק?אין ל-AMD תשובה לקונרו פרט להורדת מחיריםה-K8L למעשה יצטרך להתמודד מול הדור הבא של אינטל
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים ה,שובה של אי אם די הוא הk8l שיצא עד הרבה זמן אבל הוא אמור לקחת את הקור 2 דאו דווקא התשובה שלהם היא 4X4, שזו טכנולוגיה שנותן אפשרות להשים שני מעבדים כפולי ליבה על לוח אם אחד.ויכול להיות שעכשיו בדיוק הבנתי למה AMD קנות את ATi!!!!ל-AMD יש HTT, ולכן היא יכולה לעשות תקן חדש, ככה ש-ATi יוציאו כרטיסי מסך שמתחברים ישירות למעבד, וזה בעצם יגרום גם ל-nVIDAI להכנס לתחום, כי היא לא יכולה להרשות לעצמה לוותר על תחום מסוים, ואז AMD ירוויחו מזה שאנשים יקנו פלטפורמות משחקים!!!! כי כרטיסי מהסך בפלטפורמות של אינטל מגיעים עם PCI-E, ולפי דעתי זה חיבור יותר איטי מה-HTT, וזה משנה את כל התמונה!!
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים אין קשר בין HTT ל-ATI ובין HTT ל-PCI-EAMD לא צריכים את ATI בשביל לשים HTT על לוחות שלהםהם עשו את זה בשלוש שנים האחרונות יופי גם בלי ATI
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים אין קשר בין HTT ל-ATI ובין HTT ל-PCI-EAMD לא צריכים את ATI בשביל לשים HTT על לוחות שלהםהם עשו את זה בשלוש שנים האחרונות יופי גם בלי ATIאני מדבר על קישור ישיר בין המעבד לכרטיס מסך, כמעין HTT.
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים מה הצורך בזה?יש לך PCI-Express x16 שעושה את אותה העבודה עם רוחב פס מספיק
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים מה הצורך בזה?יש לך PCI-Express x16 שעושה את אותה העבודה עם רוחב פס מספיקמה הצורך בזה?!?אם אתה קונה מערכת 4X4 יש לך מעבד אחד שעוזר לכרטיס מסך (שמתוקשר עם "מעין" HTT), והמעבד השני מריץ את המשחק, לפי דעתי יש לזה פוטנציאל אדיר!!, וגם PCI-E מספיק לדור הנוכחי, אולי בעוד כמה דורות הוא יצור צבר בקבוק כמו שעשה AGP, וכאשר יצא 4X4 אז הוא יביא איתו את הדור השלישי של HTT , אם אני זוכר נכון (אולי הוא יבוא עם K8L).
פורסם 2006 באוגוסט 1519 שנים הדור השלישי של HT יבוא עם ה-K8L/K8++וזה אידיוטי שהמעבד יעזור לכרטיס מסך, לכרטיס מסך יש כוח עיבוד הרבה יותר גדול, והרבה יותר ממוקדרוצה רעיון יותר נורמלי? לקשר זוג SLI / CF אחד לכל מעבדQuad SLI/CFאת אחד מכרטיסי המסך אתה יכול לנצל בשביל פיזיקה (מישהו אמר CF + Physics?)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.