רציתי לדעת מה ההבדל בין הX2 של AMD לבין הכפולי ליבה החדשים של אינטל (קונרו). אני פחות או יותר הבנתי מה ההבדל בין סדרת הD של אינטל לחדשה שלהם (הזכרון מטמון שלהם לא?). אז אם ככה הX2 של AMD מקביל לסדרה D של אינטל או שיש הבדל אחר שעושה את הכפולי ליבה של אינטל לעדיפים?

אין דבר כזה. שני המעבדים מיוצרים במיקרוארכיטקטורות שונות לחלוטין, כך שיכולת ניצול זכירון הקש, מהירות הליבה ועוד הרבה דברים אחרים מנוצלים בדרכים שונים וביעילות שונה.

בשביל לדעת מה ההבדל צריך המון ידע בנושא.

רב השונה על המשותף

זה נכון לגבי Pentium D מול Core 2 Duo

וזה עוד יותר נכון לגבי X2 מול C2D

ומה אם מסתכלים על זה מכיוון של ביצועים בלבד? אז הAMD X2 אמור להיות מקביל בביצועים לסדרת הD או לקונרו? ואם אין עדיין מתחרה בביצועים מבית AMD לקונרו, אחד כזה אמור לצאת בקרוב?

אין ל-AMD תשובה לקונרו פרט להורדת מחירים

ה-X2 עדיף על ה-P-D באותם מחירים ונחות מהקונרו באותם מחירים

תודה על התשובות בינתיים.

רק עוד אחת אחרונה...

אם קונרו הוא המעבד המוביל כרגע, מה התשובה של AMD לנושא ומתי היא (המעבד) תצא לשוק?

ה,שובה של אי אם די הוא הk8l שיצא עד הרבה זמן אבל הוא אמור לקחת את הקור 2 דאו

תודה על התשובות בינתיים.

רק עוד אחת אחרונה...

אם קונרו הוא המעבד המוביל כרגע, מה התשובה של AMD לנושא ומתי היא (המעבד) תצא לשוק?

אין ל-AMD תשובה לקונרו פרט להורדת מחירים

ה-K8L למעשה יצטרך להתמודד מול הדור הבא של אינטל

ה,שובה של אי אם די הוא הk8l שיצא עד הרבה זמן אבל הוא אמור לקחת את הקור 2 דאו

דווקא התשובה שלהם היא 4X4, שזו טכנולוגיה שנותן אפשרות להשים שני מעבדים כפולי ליבה על לוח אם אחד.

ויכול להיות שעכשיו בדיוק הבנתי למה AMD קנות את ATi!!!!

ל-AMD יש HTT, ולכן היא יכולה לעשות תקן חדש, ככה ש-ATi יוציאו כרטיסי מסך שמתחברים ישירות למעבד, וזה בעצם יגרום גם ל-nVIDAI להכנס לתחום, כי היא לא יכולה להרשות לעצמה לוותר על תחום מסוים, ואז AMD ירוויחו מזה שאנשים יקנו פלטפורמות משחקים!!!! כי כרטיסי מהסך בפלטפורמות של אינטל מגיעים עם PCI-E, ולפי דעתי זה חיבור יותר איטי מה-HTT, וזה משנה את כל התמונה!!

אין קשר בין HTT ל-ATI ובין HTT ל-PCI-E

AMD לא צריכים את ATI בשביל לשים HTT על לוחות שלהם

הם עשו את זה בשלוש שנים האחרונות יופי גם בלי ATI

אין קשר בין HTT ל-ATI ובין HTT ל-PCI-E

AMD לא צריכים את ATI בשביל לשים HTT על לוחות שלהם

הם עשו את זה בשלוש שנים האחרונות יופי גם בלי ATI

אני מדבר על קישור ישיר בין המעבד לכרטיס מסך, כמעין HTT.

מה הצורך בזה?

יש לך PCI-Express x16 שעושה את אותה העבודה עם רוחב פס מספיק

מה הצורך בזה?

יש לך PCI-Express x16 שעושה את אותה העבודה עם רוחב פס מספיק

מה הצורך בזה?!?

אם אתה קונה מערכת 4X4 יש לך מעבד אחד שעוזר לכרטיס מסך (שמתוקשר עם "מעין" HTT), והמעבד השני מריץ את המשחק, לפי דעתי יש לזה פוטנציאל אדיר!!, וגם PCI-E מספיק לדור הנוכחי, אולי בעוד כמה דורות הוא יצור צבר בקבוק כמו שעשה AGP, וכאשר יצא 4X4 אז הוא יביא איתו את הדור השלישי של HTT , אם אני זוכר נכון (אולי הוא יבוא עם K8L).

הדור השלישי של HT יבוא עם ה-K8L/K8++

וזה אידיוטי שהמעבד יעזור לכרטיס מסך, לכרטיס מסך יש כוח עיבוד הרבה יותר גדול, והרבה יותר ממוקד

רוצה רעיון יותר נורמלי? לקשר זוג SLI / CF אחד לכל מעבד

Quad SLI/CF

את אחד מכרטיסי המסך אתה יכול לנצל בשביל פיזיקה (מישהו אמר CF + Physics?)