קיצקץ מצלמה קטנה ואיכותית הכי משתלמת במחיר הזה, עדיפות למסך גדול, תודה

האם המחיר הוא למצלמה בלבד? או שהוא אמור לכלול כרטיס זיכרון וסוללות נטענות?

Canon PowerShot A530 די פופולרית. היא קטנה ועד כמה שאני מכיר היא די איכותית. היא עולה משהו כמו 900 ש"ח (עם אחריות לשנה, לא של קאראט) מה שאומר שתוכל בתקציב להכניס גם סוללות נטענות וכרטיס זיכרון גדול ומהיר.

Canon A620 כנראה טובה ממנה. שווה שמישהו מאלו שמבינים יותר ממני יגיד האם צלם שמחפש מצלמה "קטנה ואיכותית" ירגיש בהבדל, או שמי שאיננו מקצועי ונשאר ברמת החובב לא ירגיש בהבדל. המחיר - בסביבות 1,150 ש"ח (כך שגם כן נשאר תקציב לכרטיס זיכרון וסוללות).

Canon A700 בדיוק נכנסת בתקציב (בערך 1,450 ש"ח) (אז אם אתה לא צריך כרטיס צילום וסוללות היא יכולה להיות אופציה טובה). היתרון שלה הוא שיש לה זום 35-210 מ"מ (בפרסומים זה מופיע כ-זום אופטי כפול 6).

כמובן שיש עוד דגמים של חברות נוספות (וגם של קאנון), אבל אני מאמין ששלושתן עונות על הדרישה למצלמה קומפקטית ואיכותית.

אים אתה מחפש קומפקטית a620 בחירה מצוינת ונותנת תמורה מלאה למחיר אים הגודל קרעטי עבורך ואתה רוצה כל הזמן לקחת אותה איתך אז כבר צריך לחשוב בכיוון f 11 של fuji

או ixus

של קנון או אולטרה קומפקטיות של חברות אחרןת אך שם איכות התמונה פחותה !

ה530 של קנון באמת טובה אבל היא איטית בטירוף בצילום עם פלאש... זה כמעט בלתי אפשרי לחכות משהו כמו 5 שניות בין תמונה לתמונה

ה530 של קנון באמת טובה אבל היא איטית בטירוף בצילום עם פלאש... זה כמעט בלתי אפשרי לחכות משהו כמו 5 שניות בין תמונה לתמונה

אני חושב שעבור מצלמה במחירה היא טובה מאוד, אבל אין ספק שהיא קצת איטית.

למי שמצלם הרבה בתנאי תאורה המצריכים פלאש זה יכול להיות שיקול, אבל עבור מי שמחפש "מצלמה משפחתית" זו יכולה להיות בחירה טובה למרות האיטיות.

כאן מפורטים תזמונים של ה- A520, שאני מניח שהם מאוד דומים לאלו של ה-A530:

http://www.dpreview.com/reviews/canona520/page4.asp

כאן אפשר לראות את התזמונים של ה-A620, שהם ללא ספק עדיפים בצורה מורגשת:

http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page5.asp

התזמונים של ה-A700 נראים כמו משהו באמצע:

http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page5.asp