אני לא מצליח להבין מה ההבדל בין שני כרטיסי המסך הללו:

http://www.asus.com/products4.aspx?l1=2&l2=6&l3=0&model=1097&modelmenu=1

לבין-

http://www.asus.com/products4.aspx?l1=2&l2=6&l3=0&model=1078&modelmenu=1

שניהם בעלי אותם תכונות בערך (חוץ מגוף הקירור), רק שה- Silent עולה באיזה 300 ש"ח פחות מיריבו עם גוף קירור שונה.

עד כה אסוס עושים רושם שהסיילנט מתחמם פחות מיריבו, אז למה ה7600GT הרגיל עולה יותר?

המאורר הוא בדיוק ההבדל בין שני הכרטיסים

נו, ברור

אבל אני לא מצליח להבין למה הסיילנט עולה פחות מהרגיל. הרי הוא עובד יותר טוב, לא?

נו, ברור

אבל אני לא מצליח להבין למה הסיילנט עולה פחות מהרגיל. הרי הוא עובד יותר טוב, לא?

אבל הסיילנט ללא מאוורר מה שימנע ממך אפשרות אוברקלוק, הוא ייתחמם מהר

נא. לא מעוניין באוברקלוק.

אם זהו המצב, אז אקח את הסיילנט, גם ככה הוא יותר זול

נא. לא מעוניין באוברקלוק.

אם זהו המצב, אז אקח את הסיילנט, גם ככה הוא יותר זול

למה אתה חושב רק על ה - 7600GT ?

יש את ה - X1800GTO שיותר מומלץ בתחום המחירים הזה.

למה אתה חושב רק על ה - 7600GT ?

יש את ה - X1800GTO שיותר מומלץ בתחום המחירים הזה.

הוא עולה יותר ולא שווה את התוספת....

הוא עולה יותר ולא שווה את התוספת....

לדעתי הוא שווה את התוספת!

תמיכה ב - AA+HDR שמשפר מאד את איכות התמונה , קירור טוב ושקט יותר (בגרסה שבאה עם האקסלרו),

ופוטנציאל אוברקלוק מצוין , אני באמת צריך להוסיף?

לדעתי הוא שווה את התוספת!

תמיכה ב - AA+HDR שמשפר מאד את איכות התמונה , קירור טוב ושקט יותר (בגרסה שבאה עם האקסלרו),

ופוטנציאל אוברקלוק מצוין , אני באמת צריך להוסיף?

הוא ציין שכבר שהוא לא חפץ באוברקלוק

זה שיש חברות שמוכרות את הכרטיס כבאנדל עם קירור זה לא אומר שהכרטיס עצמו יותר משתלא, אלא יש דיל מסויים שעשוי להשתלם

AA+HDR אומנם משפר את איכות התמונה, אבל בכרטיס הנ"ל תהיה ירידה משמעותית ב- FPS במצב זה כי הוא לא חזק מאוד

אין לי את הכסף בשבילו. אם יהיה, אז כבר אקנה. בכל מקרה לבינתיים התקציב שלי עומד על כך שאני קונה כרטיס אנוידיה 7600GT. אבל אני מבצע את הקניה רק לאחר יציאת הקונרו לשוק הישראלי, אז עד אז אם יהיה לי יותר כסף (אני מניח שכן) והמחירים של המעבדים ירדו בצורה מכובדת, אז כבר אקנה לי איזה רדיאון יפה