פורסם 2006 ביולי 1619 שנים אני חושב שאתה לא יורד לסוף דעתי.אני התכוונתי לזה שהמגמה מצד יצרניות המעבדים/זכרונות/כ. מסך היא להפחית את כמות המתח/זרם/ אשר הכרטיס זקוק להם ע"מ לפעול.לעומת זאת, מגמת יצרניות הספקים היא מנוגדת למגמת השוק, והם רק מוצאים ספקים בעלי הספק יותר גדול. לכן אין טעם לדוגמא שאתה מביא כי היא כביכול שייכת לדור הישן יותר, לפחות לפי אינטל.נכון ולא נכון, המגמה בתחום כרטיסי המסך היא הפוכה - ההספקים רק עולים עם הזמן.ובהערת אגב - המעבדים אמנם יורדים מעט בצריכה אבל עדיין לא בדיוק חסכוניים בחשמל כשהם צורכים 90W בממוצע ללא OC.
פורסם 2006 ביולי 1619 שנים פוסט יפה ומה אתם מרימים את הקול זה לא בעיה שלכם יש מלאה גיימרים שמשקיעים כמוני וזהו ואוברקלוקרים בחול
פורסם 2006 ביולי 1619 שנים מחבר נכון ולא נכון, המגמה בתחום כרטיסי המסך היא הפוכה - ההספקים רק עולים עם הזמן.ובהערת אגב - המעבדים אמנם יורדים מעט בצריכה אבל עדיין לא בדיוק חסכוניים בחשמל כשהם צורכים 90W בממוצע ללא OC.כבר לא. החסכוניים החדשים של AMD צורכים 65W כמו גם ה- Core Duo, לפני OC. ואלה מסמנים את המגמה החדשה.
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים לרוב המחשבים הנמכרים היום בעולם יש ספקים סבירים+.רוב המחשבים נמכרים על ידי יצרניות גדולות כמו Dell, HP ו-IBM.הם דואגים לשים ספקים נורמליים לרוב בפנים.
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים מחבר זה רק מחזק את מה שאמרתי.. שעדיין אין כל סיבה מוצדקת בשביל להרים ספקים כאלה...
פורסם 2006 ביולי 1719 שנים תראו את הספקים החדשים 750 וואט של טרמלטק שכבר נמכרים בארץ.לספק יש 4 מסילות 12V ו-60A רק למסילות של 12V מה שנותן יציבות גדולה יותר (שימו לב, לא הספק אלא יציבות).האמינות יותר גדולה (רכיבים תעשיתיים) שמתאימה אפילו לשרתים.זה לא בהכרח רק הספקים גבוהים.יש הרבה פרמטרים מעבר להספק מקסימלי טהור.הנצילות גבוה יותר והספק יציב יותר ונותן יותר אפשרויות (אוברקלוק או סתם חיים ארוכים למחשב).אתם גם שוכחים איזה הספקים זולל זוג כרטיסים ב-CROSSFIRE למשל....מה שכן סוף סוף השקיעו בדור החדש בנוחות הרכבה של כל כבל בנפרד וברעש.בספק הזה ספציפית שמו סיליקון להפריד מהמארז את הרעש ומאורר 140מ"מ שקט מאוד.לא הכל מסתכם בספירת הוואטים........
פורסם 2006 ביולי 2319 שנים נכון ולא נכון, המגמה בתחום כרטיסי המסך היא הפוכה - ההספקים רק עולים עם הזמן.ובהערת אגב - המעבדים אמנם יורדים מעט בצריכה אבל עדיין לא בדיוק חסכוניים בחשמל כשהם צורכים 90W בממוצע ללא OC.דווקא לא6600GT מול 7600GT6800GT/Ultra מול 7900GTהמגמה עצמה היא הרחבה, יותר כרטיסי מסך (SLI, Quad SLI, CrossFire, CrossFire Physics), יותר מעבדים (מישהו אמר AMD 4x4?)כל אחד מהם צורך חשמל ולא מעטתראו את הספקים החדשים 750 וואט של טרמלטק שכבר נמכרים בארץ.וואו אני נרגש...לספק יש 4 מסילות 12V ו-60A רק למסילות של 12V מה שנותן יציבות גדולה יותר (שימו לב, לא הספק אלא יציבות).בולשיט וחצי, הזרם לא אומר שום דבר על יציבותיפה שיש לו 4 מסילות של 12V, גם ל-FSP Epsilon ו-OCZ GameXtreme.האמינות יותר גדולה (רכיבים תעשיתיים) שמתאימה אפילו לשרתים.אמינות לא יכולה להיות גדולה יותר אלא גבוהה יותרועל מה אתה מתבסס?זה לא בהכרח רק הספקים גבוהים.יש הרבה פרמטרים מעבר להספק מקסימלי טהור.הנצילות גבוה יותר והספק יציב יותר ונותן יותר אפשרויות (אוברקלוק או סתם חיים ארוכים למחשב).אתם גם שוכחים איזה הספקים זולל זוג כרטיסים ב-CROSSFIRE למשל....מה שכן סוף סוף השקיעו בדור החדש בנוחות הרכבה של כל כבל בנפרד וברעש.בספק הזה ספציפית שמו סיליקון להפריד מהמארז את הרעש ומאורר 140מ"מ שקט מאוד.לא הכל מסתכם בספירת הוואטים........זה בדיוק מה שאני אומר כל הזמן
פורסם 2006 ביולי 2419 שנים המגמה היא אולי לכיוון של הורדת צריכת החשמל עבור כל רכיב (ליבות שצורכות פחות וכד'), אבל מצד שני כמות המעבדים תוכפל (מכפול ליבה שקיים כיום לX4 שיגיע בעתיד), הרבה אנשים עוברים היום לשימוש במערך RAID (יותר כוננים קשיחים=צריכת חשמל יותר גבוהה), ליבות כפולות לכרטיסי מסך ושימוש בCROSSFIRE.אם בעבר (הרחוק), היה לכל אחד כונן CD אחד במחשב הרי שהיום לרוב יש לפחות שתי כוננים (לרוב צורב DVD פלוס צורב רגיל או כונן CD רגיל).החלקים אולי צורכים פחות אבל כל הזמן דואגים שיהיו לנו יותר ויותר רכיבים....
פורסם 2006 ביולי 2419 שנים מבחינת מעבדים אתה טועהכפול ליבה יכול גם לצרוך 65W ו-35W, לעומת עד 130W ו-110W עד לא מזמן (וזה לא לכל ליבה אלא ביחד)דיסק קשיח לוקח סה"כ 10.2W ש-3W מהם זה 5V, השאר 12Vמעט
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.