פורסם 2006 ביולי 1819 שנים ברגע שאני רואה ביקורת נורמלית באתר של טום אני קונה =Xבשבילך:http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/
פורסם 2006 ביולי 1819 שנים בשבילך:http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/היזהרו מהאשליה שנוצרה סביב הביקורות האלו.לפי הנתונים שיש עד עכשיו לפחות - מבחינת אוברקלוק - אל תבנו או תסמכו על הביקורות בכל אתרי החומרה בעולם.המעבדים שנשלחו לאתרי החומרה הם סטפינג 5 b2, מעבדים מדהימים, 6600 ו 6700 עושים די בקלות 4 גיגה על אוויר, ה x6800 בספטינגהזה הוא שיאן עולם כמעט בכל קטגוריה שרק אפשר, בטח ובטח עם קירור אקסטרים.מעבדי הרטייל שיצאו הם סטפינג 6, מעבדים חלשים משמעותית מסטפינג 5, מעבדי ה 6600 בספטינג 5 טובים יותר ממעבדי ה 6800 שיצאו במעבדי הרטיילניתן להניח שמעבדי הרטייל הבאים בקרוב ימשיכו את גל המעבדי הרטייל הגרועים יחסית לאובר .
פורסם 2006 ביולי 1819 שנים היזהרו מהאשליה שנוצרה סביב הביקורות האלו.לפי הנתונים שיש עד עכשיו לפחות - מבחינת אוברקלוק - אל תבנו או תסמכו על הביקורות בכל אתרי החומרה בעולם.המעבדים שנשלחו לאתרי החומרה הם סטפינג 5 b2, מעבדים מדהימים, 6600 ו 6700 עושים די בקלות 4 גיגה על אוויר, ה x6800 בספטינגהזה הוא שיאן עולם כמעט בכל קטגוריה שרק אפשר, בטח ובטח עם קירור אקסטרים.מעבדי הרטייל שיצאו הם סטפינג 6, מעבדים חלשים משמעותית מסטפינג 5, מעבדי ה 6600 בספטינג 5 טובים יותר ממעבדי ה 6800 שיצאו במעבדי הרטיילניתן להניח שמעבדי הרטייל הבאים בקרוב ימשיכו את גל המעבדי הרטייל הגרועים יחסית לאובר .אז מה שאתה אומר זה שבסטוק, הביצועים הם אותו הדבר, אבל הבעיה היא באוברקלוק....דבר ראשון, אני אשמח למקור נאמן.דבר שני, יכול להיות שזה רק סטפינג 6, ואולי בעתיד אינטל ייצרו את המעבדים באיכות יותר טובה....
פורסם 2006 ביולי 1919 שנים אז מה - יש מצב שאני אקנה קונרו שלפי הטבלאות מקבל ציונים דומים ל-4800 אבל עושה הרבה פחות בגלל שהוא סטפינג יותר נמוך?! זה לא קצת הונאת הצרכן? איך אפשר לדעת?
פורסם 2006 ביולי 1919 שנים אני לא מבין... אתה אומר שאינטל הרעו את הרמה של המעבדים בין סטפינג לסטפינג?? :-\
פורסם 2006 ביולי 1919 שנים אני חושב שפשוט המעבדים שקיבלו כל האנשים שעשו עליהם ביקורות, קיבלו דוגמיות מהטובות שיש.אם מישהו זוכר, חלק מהדוגמיות ששלחו מAMD של ה-TBRED A לכותבי ביקורות הגיעו איתם אפילו ל-2.5GHZ, אך המעבדים ברוב המקרים בקושי הגיעו ל2.1GHZ.אז זה מאד פשוט לדעתי, זה לא שהמעבדים ירדו רמה עם הסטפינג החדש, זה פשוט כל הדוגמיות שקיבלו האנשים הן מובחרות ידנית ע"י אינטל.
פורסם 2006 ביולי 1919 שנים קשה לי להאמין שיהיה הבדל כל כך גדול בין הביצועים של הביקורות למעבדים עצמם. אולי יהיה הבדל אבל הוא יהיה קטן מאוד.לא יכול להיות מצב שאנשים קוראים שניתן לעשות OC של ג'יגה בקירור סטוק אבל שבת'כלס יהיה להם מאוד קשה לעשות את זה. אני לא חושב שאינטל או אתרי הביקורות מעוניינים להונות כל כך את הצרכן. מקסימום באחוזים בודדים.מה גם שבכל זאת הקונרו הוא חיית OC, אפילו במידה והתוצאות קצת מנופחות. אז הביצועים שלו לא יהיו מדהימים!!!, הם יהיו רק מדהימים!אז קניתי.
פורסם 2006 ביולי 1919 שנים זה דווקא נשמע הגיוני ש"הודלפו" מעבדים - ויצא שהם הרבה יותר טובים מהממוצע... הגיוני שהם בחרו בקפידה את החזקים ואותם "הזליגו" החוצה... בכל מקרה, נחיה ונראה... מאוד בקרוב
פורסם 2006 ביולי 1919 שנים כל המעבדים שהאתרים קיבלו לביקורת הם מעבדי ES, כלומר מלבד היותם מעבדים עם מכפלות פתוחות אלו בדרך כלל גם מעבדים טובים במיוחד - כלומר כאלו שיוצרו עם כמה שפחות פגמים במהלך היצור. החוסר הזה בפגמים יוצר את האוברקלוק הטוב יותר במעבדים אלו.
פורסם 2006 ביולי 2119 שנים כבר הודיעו שהם יסקרו אותו (או שכבר סקרו ?) אבל הביקורת תפורסם באיחור כלשהו..
פורסם 2006 ביולי 2119 שנים אז, בעצם, מלבד העובדה שהמעבדים האלה חזקים בסטוק, כל מה שנאמר על "מפלצות אוברקלוק" הוא כנראה לא נכון בכלל?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.