כל הטעות של מתחילה בזה שלא שמתה לב למה שאמרתי...

לא אמרתי שMX440 לא מריץ דום 3 . הוא מריץ ואולי אפילו בFPS סביר ( ) .

אני דיברתי על איך הוא מריץ דום 3 ...

בכל מירה סתם מחשבה לפותח התארד... למה לא לחקות לבאנצים של RV570 ? אם אני זוכר נכון הוא יגיע עוד חודשיים שלוש וע"פ "באנצ' " שפורסם (ע"י ATI )הוא יהיה עדיף על 7800GTX 512 שדיי שווה ל7900GTX ... ויעלה כמו X1900GT היום ...

אני מסכים איתך, גם אני מחכה ל - RV570 שהכרטיס הכי חזק שמתבסס על הליבה הזאת אמור להיות חזק יותר מה - X1800XT 512MB כלומר שווה בערך ל - X1900XT ויעלה בערך כמו שה - X1900GT וה - X1800XT 256MB עולים היום. חבל רק שהוא יגיע עוד כל כך הרבה זמן ושבגללו אני אאלץ לדחות את קניית המחשב מבוסס הקונרו שלי שהתכוונתי לקנות באמצע אוגוסט.

hardware maniac-

סלח לי, אבל לפריים וחצי או פחות אני פשוט מתקשה לקרוא הבדל ;D

תהיה רציני בבקשה.

hardware maniac-

סלח לי, אבל לפריים וחצי או פחות אני פשוט מתקשה לקרוא הבדל ;D

תהיה רציני בבקשה.

חחח בגרף השני 79GT י-ח-י-ד לוקח 78GTX במערך SLI.אל תחפור..

חחח בגרף השני 79GT י-ח-י-ד לוקח 78GTX במערך SLI.אל תחפור..

אתה כנראה לא מספיק חכם כדי להבין בעצמך שזה נגרם מחוסר תמיכה ב - SLI .

7900GT=7800GTX 256MB .

חחח בגרף השני 79GT י-ח-י-ד לוקח 78GTX במערך SLI.אל תחפור..

בחייך..

לא חסרים מיקרים שבהם SLI מוריד ביצועים..

בקשר לשאלה הראשונה ..

לא 7800GTX לא שווה ל7900GTX אבל 7800GTX 512 דווקה דיי שווה .

עריכה: אתה בסדר אחי ? ... סתקל טיפה יותר על אותו גרץ שאתה מדבר עליו...

X1900XT לוקח XTX...

X1900XT לוקח מערך CF של X1900XT.

7900GT לוקח מערך SLI של שני 7900GT...

וכמובן שכל ההפרשים שם הם לא יותר 2 פרים ועדיין יכולים להחשב סטייה..

אתה כנראה לא מספיק חכם כדי להבין בעצמך שזה נגרם מחוסר תמיכה ב - SLI .

7900GT=7800GTX 256MB .

על ה*** שלי חוסר תמיכה הוא אמר ש 79GT שווה בדיוק ל 7800GTX.

אפילו פחות טוב ליפעמים...

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2717&p=5

ואגב בלי שום קשר, חשבתם שHDR+AA נותן פגיעה רצינית בביצועים? טעיתם.

http://www.firingsquad.com/hardware/hdr_aa_ati_radeon_x1k/

hardware maniac-

אתה עושה את עצמך אידיוט? או שאתה באמת אחד? |:

אפילו בין 2 יחידות מאותה חנות של 7800GTX או 7900GT או כל כרטיס אחר ייתכן הבדל של פריים-פריים וחצי.

תכניס לראש שפריים וחצי ואפילו 2 זה לא הבדל

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2717&p=5

ואגב בלי שום קשר, חשבתם שHDR+AA נותן פגיעה רצינית בביצועים? טעיתם.

http://www.firingsquad.com/hardware/hdr_aa_ati_radeon_x1k/

בתור אחד שיש לו 7800GTX והיתנסה על X1900XT אני יכול להגיד רק דבר אחד ...

הX1900XT/X1800XT פשוט טובים יותר ...!

אבל בHDR+AA יש פגיעה בביצועים ...

בHDR Foliage 4xAA/8xAF על 1280 הX1900XT כבר דיי גבולי עם 30FPS

hardware maniac-

אתה עושה את עצמך אידיוט? או שאתה באמת אחד? |:

אפילו בין 2 יחידות מאותה חנות של 7800GTX או 7900GT או כל כרטיס אחר ייתכן הבדל של פריים-פריים וחצי.

תכניס לראש שפריים וחצי ואפילו 2 זה לא הבדל

אתה יודע מה בוא נגיד שניה שאתה צודק שאין הבדל ב 1.5 פריימים.שיחקתה פעם אובליביון על 7800GTX ועל 7900GT בהגדרות גבוהות ורזולוציה גבוהה,אז תן לי להגיד לך שבשערים של אובליביון כל חצי פריים משנה כי 28 ומטה זה לא שחיק ו29 או 29 וחצי זה כן,לא משנה מה תגיד לי.

היה לי עוד השוואה ב BF2 אבל אני לא מוצא אותה,בקיצור,על הנייר אין הבדל- במשחקים יש.ואני ראיתי.

מגיע לך מכות

29 זה שחיק בדיוק כמו 28, אין הבדל.

מה שאמרת מעיד של 7800GTX יש יותר Framerate drops, שום הבדל אחר.

אתה יודע מה בוא נגיד שניה שאתה צודק שאין הבדל ב 1.5 פריימים.שיחקתה פעם אובליביון על 7800GTX ועל 7900GT בהגדרות גבוהות ורזולוציה גבוהה,אז תן לי להגיד לך שבשערים של אובליביון כל חצי פריים משנה כי 28 ומטה זה לא שחיק ו29 או 29 וחצי זה כן,לא משנה מה תגיד לי.

היה לי עוד השוואה ב BF2 אבל אני לא מוצא אותה,בקיצור,על הנייר אין הבדל- במשחקים יש.ואני ראיתי.

ההבדלים באזורים שאתה מדבר עליהם הם כ 0.5-1 פריים...

http://www.firingsquad.com/hardware/oblivion_high-end_performance/page6.asp

הקטע המוזר הוא שהGT הרבה מהיר 450/1320 מול 430/1200 .. 78GTX במהירויות של 79GT לוקח אותו בדיי הרבה..

מישהו יודע למה זה ?

1-הגבתי לפיקאצ'ו לא יודע למה זה לא מופיע.רשמתי שם בקיצור שאין לי כח להתווכח הרי אתה פאן בוי של ATI (ולא אני לא של NVIDIA להיפך אני חושב ש ATI מצליחה לגבור על NVIDIA בסיבוב האחרון 7v1k) .

2-בלינק שהביא RTR ה x1800xt לוקח 7900GTX -כן בטח.