אני משדרג מחשב ביתי המיועד למשחקים קלים, להלן המפרט:

מעבד: פנטיום D 805

זכרונות: 512X 2 TWINMOS DDR2 533 PC 4300

כרטיס מסך: SAPPHIRE ATI RAD. X700 HYPER 256 MB PCIX 128 BIT

(אני יודע שהכרטיס קצת מיושן, אבל קיבלתי מחיר אטרקטיבי של 360 ש"ח)

לוח אם: אני מתלבט בין 2 :

GIGABYTE GA-8I945P-G RH (מבוסס ציפסט INTEL?)

קישור: http://tw2005.giga-byte.com/Motherboard/Products/Products_GA-8I945P-G-RH.htm

GIGABYTE G8N-SLI (מבוסס ציפסט NVIDIA ?

קישור:http://tw.giga-byte.com/Products/Motherboard/Products_Overview.aspx?ProductID=2173&ModelName=GA-8N-SLI

אין הפרש מחירים בין 2 הלוחות, אותה אחריות -3 שנים

מה דעתכם? איזה מהם עדיף?

אני בחרתי בראשון ....

וממליץ

נמק והסבר...

ללוח של NVIDIA יש יתרון של אפשרות ה-SLI

לי אישית במחשב יש את הלוח הראשון

ואני מרוצה ממנו

אן איתו שום בעיות ...לוח טוב בסך הכל.

היה לך בעיה בגלל ערכת השבבים שלה.

כידוע הם מתחממים בטירוף.

(GABYTE G8N-SLI)

מה בדיוק תעשה עם לוח SLI כשאתה לוקח כרטיס מסך של ATI?

אני לא בטוח שאתה תהנה מהכרטיס מסך כל כך

אפילו אם הוא עולה 360 שקל

להשוואה, הוא פחות טוב מה-6600GT, ולי יש כרטיס מסך שהוא (באוברקלוק) יותר חזק מה-6600GT, ואני עדיין לא נהנה ממנו ממש ככרטיס מסך

נחמד,,, רק שה-6600GT עולה בסה"כ 780 ש"ח וצפונה. המחשב מיועד למשחקים קלים ביותר, גלישה, אופיס וסרטים... אז מה האלטרנטיבה לכרטיס הנ"ל ומה דעתך לגבי הלוחות?

X700 הוא עסק מצויין ב360 ש"ח. אפשר לשאול אותך מאיפה? ליאור, ככל הנראה אתה לא נהנה מהכרטיס ככרטיס למשחקים בעיקר בגלל הזיכרון. (אני משחק משחקים חדשים על הגדרות גבוהות, בלי פילטרים, על 30FPS וזה יותר ממספיק)

הPG-RH עדיף בהרבה על הסלי.

הנה הקישור לחנות: COM 4 U בכ"ס

http://com4u.co.il/Product.asp?Pid=SX700HP256&Cat2Cat1ID=37&Cat2ID=206&aff=Zap

X700 הוא עסק מצויין ב360 ש"ח. אפשר לשאול אותך מאיפה? ליאור, ככל הנראה אתה לא נהנה מהכרטיס ככרטיס למשחקים בעיקר בגלל הזיכרון. (אני משחק משחקים חדשים על הגדרות גבוהות, בלי פילטרים, על 30FPS וזה יותר ממספיק)

הPG-RH עדיף בהרבה על הסלי.

אשמת הכרטיס לא הזכרון

ניסיתי גם עם 1GB וגם עם 2GB

הנה הקישור לחנות: COM 4 U בכ"ס

http://com4u.co.il/Product.asp?Pid=SX700HP256&Cat2Cat1ID=37&Cat2ID=206&aff=Zap

זה דגם הHM. כרטיס מסך גרוע, תביא X1300 רגיל במקום.

אשמת הכרטיס לא הזכרון

ניסיתי גם עם 1GB וגם עם 2GB

דיברתי על הזיכרון של הכרטיס.

אז דווקא לזיכרון של הכרטיס אין קשר.

וקשה לי להאמין שמשחקים כבדים כדוגמת FEAR,או CONDEMNED או PAINKILLER רצים לך על הגדרות גבוהות עם X700.וללא פילטרים..אז מה הקטע?

OK אז מתגובותיכם אני הולך על הלוח שמבוסס על הציפסט אינטל 945G.

עכשין לגבי הכרטיס מסך.

1. X 700 ב: 360 ש"ח

2. כרטיס מסך Gigabyte RADEON RX1300PRO RX13P256DE-RH

ב: 470 ש"ח או ללא PRO של ספיר ב: 400 ש"ח. מה ההבדל בינהם? שניהם 128BIT

איזה עדיף???

ויש גם את זה (בחנות "נעה"-אומנם מעל התקציב שלי - 590 ש"ח) CONNECT3D Radeon X1600 Pro 256mb PCI-E,

וזה: GEFORCE PX7600GS ,PCI-E , TVO/DVI, Dual DVI, w/256 DD2 (2.5ns, 128 bit (מחיר 600 ש"ח)

האם שווה להוסיף ההפרש במחיר בשבילם???

שימו לב מה כותב RAUL לדרוג הכרטיסים המומלצים ל 07/2006 בפורום כרטיסים גרפיים

גיימר מתחיל:

טווח מחירים 700-400 שח:

NVIDIA GeForce 7600GS

כרטיס לגיימר הממוצע הרוצה להנות ממשחק חלק על הגדרות גראפיות גבוהות,

הכרטיס המשתלם והמומלץ ביותר בקטגוריה!

למי שיכול להוסיף עוד קצת לתקציב, מומלץ מאוד לקחת GF6800

מחיר: עד 600שח.

ציון: 3 כוכבים

ATI Radeon X1600 PRO

כרטיס לגיימר הממוצע הרוצה להנות ממשחק חלק על הגדרות גראפיות בניוניות/סבירות.

הכרטיס לא משתלם מכיוון שיש את 7600GS במחיר דומה.

מחיר: עד 600שח.

ציון: 3 כוכבים

ATi Radeon X700

כרטיס לגיימר המתחיל הרוצה להנות ממשחק חלק על הגדרות גראפיות בינוניות/סבירות.

הכרטיס הפך ללא רלוונטי בגלל ש X1600Pro מופיע במחיר קרוב.

מחיר: עד 550שח.

ציון: 2 כוכבים

7600GS יהיה נהדר. נ=ה=ד=ר. אם אי אפשר אז X1600PRO, אחריו X1300PRO ואחריו X1300 או X700PRO.