פורסם 2006 ביולי 619 שנים חבר שהוא גם טכנאי מחשבים אמר לי שאם אני רוצה לקנות הארד דיסק לדוגמא, בנפח 160 ג'יגה אז עדיף לי לקנות 2 הארד דיסקים של 80, בטענה שיש יותר סיכוי שההארד דיסק הגדול יקרוס יותר מהר. (ואני מדבר על הארד דיסק שמיועד למוסיקה כך שחשוב שיחזיק הרבה שנים) עד כמה זה נכון ?
פורסם 2006 ביולי 619 שנים מבחינת מחיר, שני HD של 80 תמיד יהיו יותר יקרים מאחד של 160.מבחינת אמינות כל HD מתקלקל בסוף. אז אם יש לך שני דיסקים ואתה מפזר עליהם פחות או יותר את הנתונים שלך באופן שווה במקרה נפילה תאבד בכל זאת חצי מהנתונים. זה לא שלדיסק יותר גדול יש יותר סיכוי סטטיסטי ליפול מדיסק קטן יותר אלה שיש סכנה שתאבד יותר נתונים.אם זה שווה לך אז לך על 2 דיסקים, זכור שלאחר תקופה מסוימת גם הדיסק השני יפול ושוב תאבד את החלק של הנתונים שניצלו בפעם הקודמת.לסיכום, כל דיסק סופו להפסיק לפעול. אם אתה רוצה לשמור בצורה בטוחה על נתונים אתה חייב לגבות אותם ל DVD, על דיסק אחר או להפעיל מערך דיסקים RAID1זאת שאלה של מחיר מול חשיבות נתונים. תחשוב כמה הנתונים שלך חשובים לך והאם אתה מוכן להשקיע את ההשקעה הנוספת הנדרשת כדי להגן עליהם במקרה תקלה.
פורסם 2006 ביולי 619 שנים ובקיצור תקנה אחד של 160GB וזהו...(למרות שבעוד כמה שקלים עדיף 200GB-250GB)...
פורסם 2006 ביולי 619 שנים לסיכום, כל דיסק סופו להפסיק לפעול. אם אתה רוצה לשמור בצורה בטוחה על נתונים אתה חייב לגבות אותם ל DVD, על דיסק אחר או להפעיל מערך דיסקים RAID0זאת שאלה של מחיר מול חשיבות נתונים. תחשוב כמה הנתונים שלך חשובים לך והאם אתה מוכן להשקיע את ההשקעה הנוספת הנדרשת כדי להגן עליהם במקרה תקלה.raid 1
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.