עבור לתוכן

Reverse-HyperThreading מה זה?

Featured Replies

פורסם

קראתי באיזה אתר שלוחות AM2 תומכות Reverse-HyperThreading,

השאלה שלי מה זה? ומה זה יכול לעזור למעבדי AMD בסוקט AM2 בעתיד ?

תודה

פורסם

הייפר-טראדינג זאת טכנולוגיה של דימוי שני מעבדים.

הריברס זה דימוי של מעבד אחד כאשר יש לך שני מעבדים פיזים.

פורסם
  • מחבר

כאילו Anti HyperThreading?

פורסם

לא פתחו על זה כבר דיון??

זו בעקרון פעולה שמאחדת שתי מחזורי שעון שיידמו\יוסונכרנו לאחד וככה "כאילו"

להכפיל את תדר השעון , אם יש לזה השפעה?

צריך לחכות ,

כנראה שיזה משהו מיוחד כי AMD הוציאו על זה פטנט.

פורסם

ובאותו הקשר - גם לאינטל יש פטנט שכנראה יש לו משמעות דומה...

אבל כמה שזה באמת יעיל, כרגע מוטל בספק (על ידי לפחות).

פורסם
  • מחבר

אם למעבדי AMD הנוכחיים יש תמיכה בזה .. למה אנחנו לא רואים את זה בפעולה?

למה AMD מחכה? המעבדים שלה תומכים בזה, למה לא להשתמש בזה?

פורסם

אינטל וAMD החליפו תפקידים :P

אינטל הולכת על יעילות פר קלוק, וAMD על קלוקים גבוהים.

לעוד מישהו כאן יש הרגשה שבקרוב נראה מעבדי '5.00GHZ' מAMD?

פורסם

FX82 :smile1: :smile1: :lol: :lol: :lol::screwy:

אתה יודע כמה דבר כזה יעלה?!

אני בספק שזה בכלל אפשרי, אפילו אם נרד ל32ננו בארכיטקטורה הנוכחית שלהם

פורסם

:smile1:

למה בלתי אפשרי? הם מביאים מעבד דואל CORE עם שתי ליבות של 2.5, שמים לו Reverse-HyperThreading, וניהיה להם מעבד 5.00GHZ כביכול.

פורסם

:smile1:

למה בלתי אפשרי? הם מביאים מעבד דואל CORE עם שתי ליבות של 2.5, שמים לו Reverse-HyperThreading, וניהיה להם מעבד 5.00GHZ "כביכול".

אמרת בעצמך הכל.

זה רק כביכול אם זה היה מעבד חד ליבה של 5GHZ זה היה אחרת.

פורסם

לאו דווקא. זה תלוי עד כמה הטכנולוגיה מתקדמת.

פורסם
  • מחבר

אינטל וAMD החליפו תפקידים :P

אינטל הולכת על יעילות פר קלוק, וAMD על קלוקים גבוהים.

לעוד מישהו כאן יש הרגשה שבקרוב נראה מעבדי '5.00GHZ' מAMD?

אם למעבדי AMD הנוכחיים יש תמיכה בזה .. למה אנחנו לא רואים את זה בפעולה?

למה AMD מחכה? המעבדים שלה תומכים בזה, למה לא להשתמש בזה?

מה זה קשור לשאלות שלי?

פורסם

זה לא ממש קשור אבל אתה יודע לא כל תגובה קשורה לנושא.

בכל מקרה ענו לך על השאלה.

זוהי טכנולוגיה שמדמה מעבד אחד.

פורסם

אינטל וAMD החליפו תפקידים :P

אינטל הולכת על יעילות פר קלוק, וAMD על קלוקים גבוהים.

לעוד מישהו כאן יש הרגשה שבקרוב נראה מעבדי '5.00GHZ' מAMD?

מה הקשר?? :screwy:

ההפך הוא הנכון -ההמצאה של AMD (אם היא אכן נכונה) מעידה על יעילות מדהימה, וצעד שיכתב בדפי ההיסטוריה.

הטכנולוגייה הזו לא כרוכה בהעלאת מהירות שעון, היא פשוט דומה להבדלים בין SDRAM ל DDR בעולם המעבדים.

מהפכה של ממש.

אתה יודע כמה שעות תיכנות מתכנתים יחסכו אם הם לא יאלצו לכתוב לריבוי נימים?? אם AMD יוציאו טכנולוגייה כזו ,יש סימן שאלה גדול אם אכן יכתבו תכניות לריבוי נימים ואינטל עוד פעם ישארו מאחור.

אבל הכל עדיין בגדר ספקולציות....

פורסם
  • מחבר

אני יודע אבל שאלתי עוד שאלות ;D

כפי שאני יודע למעבדים AM2 יש את הטכנולוגיה הזאת כבר

אז שאלתי:

אם למעבדי AMD הנוכחיים יש תמיכה בזה .. למה אנחנו לא רואים את זה בפעולה?

למה AMD מחכה? המעבדים שלה תומכים בזה, למה לא להשתמש בזה?

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים